BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 215 vs AMD Geode NX 1750

Сравнить процессоры Intel Celeron M 215 и AMD Geode NX 1750

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 215 против Geode NX 1750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 215
Изменить
AMD Geode NX 1750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2151750Название модели процессора
Год2006 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Geode NX 1750

218.36

(100%)

Intel Celeron M 215

210.22

(96,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Geode NX 1750

183

(100%)

Intel Celeron M 215

174

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Geode NX 1750

0.21

(100%)

Intel Celeron M 215

0.2

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Geode NX 1750

0.21

(100%)

Intel Celeron M 215

0.2

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 215

18.24

(100%)

AMD Geode NX 1750

18.16

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 215

18.16

(100%)

AMD Geode NX 1750

18.1

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 215

439.14

(100%)

AMD Geode NX 1750

384.64

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 215

437.85

(100%)

AMD Geode NX 1750

387.4

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 215

5.18

(100%)

AMD Geode NX 1750

4.91

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 215

1.16

(100%)

AMD Geode NX 1750

1.15

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Geode NX 1750

298.6

(100%)

Intel Celeron M 215

276.58

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 215

149.84

(100%)

AMD Geode NX 1750

124.54

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 215 2006 г

AMD Geode NX 1750 2004 г

Число ядер

Intel Celeron M 215 1 ядро

AMD Geode NX 1750 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M 215 1 поток

AMD Geode NX 1750 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron M 215 1333 МГц

AMD Geode NX 1750 1400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 215 Нет данных

AMD Geode NX 1750 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 215 65 Нм

AMD Geode NX 1750 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 215 Нет данных

AMD Geode NX 1750 37 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 215 27 Вт

AMD Geode NX 1750 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 215 100 °C

AMD Geode NX 1750 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 215 Нет данных

AMD Geode NX 1750 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 215 Нет данных

AMD Geode NX 1750 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 215 Нет данных

AMD Geode NX 1750 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 215 Нет данных

AMD Geode NX 1750 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 215 Нет данных

AMD Geode NX 1750 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron M 215 64 Кб

AMD Geode NX 1750 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 215 512 Кб

AMD Geode NX 1750 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 215 Нет данных

AMD Geode NX 1750 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 215AMD Geode NX 1750
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Процессоры похожи в плане числа ядер: 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron M 215AMD Geode NX 1750
Celeron M 215 от бренда intel Geode NX 1750 от бренда amd
Celeron M 215 принадлежит к семейству процессоров Celeron Geode NX 1750 принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Celeron M 215 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Geode NX 1750 называется Thoroughbred
Celeron M 215 это настольный процессор Geode NX 1750 это мобильный процессор
Intel Celeron M 215 работает на сокете PGA478 AMD Geode NX 1750 работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Celeron M 215 - 533 MHz Данные по системной шине AMD Geode NX 1750 - 266 MHz
Celeron M 215 незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 1333 Мегагерц в сравнение с 1400 Мегагерц Geode NX 1750 слегка выигрывает по части базовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 1333 МГц у конкурента Celeron M 215
Celeron M 215 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 65 нанометров, в сравнение с 130 нм у соперника Geode NX 1750 Geode NX 1750 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 130 нм
Расчетная мощность Celeron M 215 несколько больше по сравнению с Geode NX 1750, его TDP составляет 27 Ватт Geode NX 1750 немного обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 25 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron M 215 слегка выше и равен 100 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у Geode NX 1750 достигает 95 °C. Не намного уступает сопернику Celeron M 215
Кэш L1 у процессора Celeron M 215 гораздо меньше в сравнении с Geode NX 1750 и составляет 64 Кб Кэш L1 у процессора Geode NX 1750 намного больше в сравнении с Celeron M 215 и равняется 128 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron M 215 значительно больше в сравнении с Geode NX 1750 и составляет 512 Килобайт Кэш L2 у CPU Geode NX 1750 значительно меньше в сравнении с Celeron M 215 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 215AMD Geode NX 1750 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 215AMD Geode NX 1750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, технологии разгона, год выхода, инструкции, частота, архитектура, кол-во ядер, потоков, температурный режим, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Geode NX 1750 не сильно превосходит своего соперника Celeron M 215. Сам же процессор Celeron M 215 смог набрать 210.22 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Geode NX 1750 (183 балла) над Celeron M 215 (174 балла). Celeron M 215 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Geode NX 1750 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.21 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron M 215 получает свои 0.2 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Geode NX 1750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.21 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron M 215 набрал в этом тесте 0.2 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. И AMD Geode NX 1750 и Intel Celeron M 215 в этом тесте показали себя почти одинаково: 18.16 баллов и 18.24 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей Celeron M 215 (18.16 баллов) и Geode NX 1750 (18.1 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 215 получил 439.14 баллов, что несколько больше чем у Geode NX 1750. В этом тесте, процессор Geode NX 1750 набирает свои 384.64 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Celeron M 215 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 437.85 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Geode NX 1750 тоже показал хорошую оценку 387.4 баллов, немного уступив место модели Celeron M 215.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 215 чуть выше чем у Geode NX 1750, и составила 5.18 Кадров/с. Geode NX 1750 смог набрать 4.91 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реально отображают эффективность системы. Celeron M 215 смог обработал видеофайл со скоростью 1.16 Кадров/с, почти схожий результат получил Geode NX 1750 - 1.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Geode NX 1750 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 298.6 баллов. С этими задачами справился и Celeron M 215 показав хороший результат 276.58 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Celeron M 215 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 149.84 Кб/с. Geode NX 1750 выдал скорость кодирования 124.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.