Сравнение Celeron M 215 против Duron 1400
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron M 215 Изменить | AMD Duron 1400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Duron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 215 | 1400 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yonah | Applebred | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1333 МГц | 1400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 27 Вт | 48 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 64 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron M 215 | AMD Duron 1400 |
|---|---|
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron M 215 | AMD Duron 1400 |
|---|---|
| Celeron M 215 от бренда intel | Duron 1400 от бренда amd |
| Celeron M 215 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Duron 1400 принадлежит к семейству процессоров Duron |
| Архитектура ядра у процессора Celeron M 215 называется Yonah | Архитектура ядра у процессора Duron 1400 называется Applebred |
| Intel Celeron M 215 работает на сокете PGA478 | AMD Duron 1400 работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Celeron M 215 - 533 MHz | Данные по системной шине AMD Duron 1400 - 266 MHz |
| Celeron M 215 слегка отстает в плане базовой частоты, 1333 Мегагерц в сравнение с 1400 МГц | Duron 1400 немного превосходит по части базовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 1333 Мегагерц у соперника |
| Celeron M 215 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равен 65 нм, против 130 нм у соперника Duron 1400 | Duron 1400 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 130 нанометров |
| Celeron M 215 значительно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 27 Вт | Для модели Duron 1400 нужна будет более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность достигает 48 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron M 215 немного выше и равняется 100 градусов | Предел максимальной температуры ядер у Duron 1400 достигает 90 градусов. Не намного отстает от соперника Celeron M 215 |
| Кэш L1 у процессора Celeron M 215 намного меньше в сравнении с Duron 1400 и равняется 64 Килобайт | Объем кеша первого уровня у CPU Duron 1400 намного больше в сравнении с Celeron M 215 и равен 128 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Celeron M 215 гораздо больше в сравнении с Duron 1400 и равняется 512 Кб | Кэш L2 у CPU Duron 1400 гораздо меньше чем у Celeron M 215 и составляет 64 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 215 | AMD Duron 1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 215 | AMD Duron 1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех программах, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурные данные, сокет, год выхода, частота, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron M 215 не сильно превосходит своего соперника Duron 1400. Сам же процессор Duron 1400 смог набрать 178.6 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron M 215 (174 балла) над Duron 1400 (150 баллов). Duron 1400 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron M 215 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.2 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Duron 1400 получает свои 0.17 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron M 215 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.2 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Duron 1400 набрал в этом тесте 0.17 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Celeron M 215 с оценкой 18.24 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Duron 1400 набирая 14.91 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. С использованием этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron M 215 в программе Cinebench R15 показал результат 18.16 баллов, немного опередив конкурента. Получив 14.94 баллов в этом тесте Duron 1400 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 215 получил 439.14 баллов, что значительно больше чем у Duron 1400. В этом тесте процессор Duron 1400 получает крайне низкую оценку 317.17 баллов - по сравнению с Celeron M 215.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Celeron M 215 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 437.85 баллов. А вот у его конкурента Duron 1400 дела обстоят куда хуже - 317.78 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU. 32-х битная версия программы загружает только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 215 значительно выше и составляет 5.18 Кадров/с. А вот Duron 1400 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.02 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Окончательный показатель также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron M 215 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.16 Кадров/с. В то время как Duron 1400 незначительно отстал с результатом 0.94 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Celeron M 215 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 276.58 баллов. С этими задачами справился и Duron 1400 показав хороший результат 243.94 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Celeron M 215 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 149.84 Кб/с. От него сильно отстал Duron 1400, скорость которого не превышала 101.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
