Сравнение Celeron M 215 против Athlon 64 L110
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron M 215 Изменить | AMD Athlon 64 L110 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 215 | L110 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yonah | K8 | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1333 МГц | 1200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 150 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 27 Вт | 13 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron M 215 | AMD Athlon 64 L110 |
|---|---|
| Две модели были выпущены примерно в одно время | |
| Процессоры похожи по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| Технологический процесс этих моделей CPU составляет 65 нм | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 512 Килобайт | |
| Intel Celeron M 215 | AMD Athlon 64 L110 |
|---|---|
| Celeron M 215 от бренда intel | Athlon 64 L110 от бренда amd |
| Celeron M 215 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 64 L110 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron M 215 называется Yonah | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 L110 называется K8 |
| Celeron M 215 это настольный процессор | Athlon 64 L110 это мобильный процессор |
| Intel Celeron M 215 работает на сокете PGA478 | AMD Athlon 64 L110 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron M 215 - 533 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon 64 L110 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Celeron M 215 слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 1333 МГц против 1200 МГц у конкурента Athlon 64 L110 | Athlon 64 L110 слегка проигрывает в плане тактовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 1333 Мегагерц |
| Для процессора Celeron M 215 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 27 Вт | Athlon 64 L110 серьёзно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 13 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron M 215 слегка выше и составляет 100 градусов | Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 L110 доходит до 95 градусов. Не значительно уступает модели Celeron M 215 |
| Объем кэша L1 у CPU Celeron M 215 гораздо меньше чем у Athlon 64 L110 и составляет 64 Кб | Величина кэша 1-го уровня у процессора Athlon 64 L110 намного больше в сравнении с Celeron M 215 и равняется 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 215 | AMD Athlon 64 L110 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 215 | AMD Athlon 64 L110 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 215 | AMD Athlon 64 L110 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 215 | AMD Athlon 64 L110 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во всех программах, год выпуска, технологии разгона, инструкции, сокет, частота, количество ядер и потоков, температурные данные, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 L110 не сильно превосходит своего соперника Celeron M 215. Сам же процессор Celeron M 215 смог набрать 210.22 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 L110 (197 баллов) над Celeron M 215 (174 балла). Celeron M 215 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 L110 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.22 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron M 215 получает свои 0.2 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 L110 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.22 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron M 215 набрал в этом тесте 0.2 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге сложных 3D объектов. Athlon 64 L110 с оценкой 19.53 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron M 215 набирая 18.24 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 L110 в программе Cinebench R15 показал результат 19.6 баллов, немного опередив конкурента. Получив 18.16 баллов в этом тесте Celeron M 215 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 215 получил 439.14 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 L110. В этом тесте, процессор Athlon 64 L110 набирает свои 414.37 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Celeron M 215 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 437.85 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 L110 тоже показал хорошую оценку 413.67 баллов, немного уступив место модели Celeron M 215.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, : 4v и пятая. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 L110 чуть выше чем у Celeron M 215, и составила 5.27 Кадров/с. Celeron M 215 смог набрать 5.18 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Потому итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 L110 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.23 Кадров/с. В то время как Celeron M 215 незначительно отстал с результатом 1.16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Athlon 64 L110 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 323.74 балла. С этими задачами справился и Celeron M 215 показав хороший результат 276.58 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Celeron M 215 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 149.84 Кб/с. Athlon 64 L110 выдал скорость кодирования 133.25 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
