BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J4105 vs Intel Xeon X5550

Сравнить процессоры Intel Celeron J4105 и Intel Xeon X5550

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J4105 против Xeon X5550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J4105
Изменить
Intel Xeon X5550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ4105X5550Название модели процессора
Год2017 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 декабря 2017Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Gemini LakeNehalem-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1090LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2667 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц3067 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 600-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2400
DDR4-2400
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe6-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$195$47Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$62Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V -1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J4105

3587.18

(100%)

Intel Xeon X5550

3572.68

(99,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J4105

2963

(100%)

Intel Xeon X5550

2957

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5550

3.84

(100%)

Intel Celeron J4105

3.01

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5550

0.92

(100%)

Intel Celeron J4105

0.71

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5550

355.08

(100%)

Intel Celeron J4105

270

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5550

80.28

(100%)

Intel Celeron J4105

73

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5550

9020

(100%)

Intel Celeron J4105

5636

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5550

2645

(100%)

Intel Celeron J4105

1934

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5550

96.07

(100%)

Intel Celeron J4105

75.39

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5550

21.18

(100%)

Intel Celeron J4105

16.86

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5550

4841.92

(100%)

Intel Celeron J4105

3670.48

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5550

2690.25

(100%)

Intel Celeron J4105

2070.1

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J4105 2017 г

Intel Xeon X5550 2009 г

Число ядер

Intel Celeron J4105 4 ядра

Intel Xeon X5550 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron J4105 4 потока

Intel Xeon X5550 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron J4105 1500 МГц

Intel Xeon X5550 2667 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J4105 2500 МГц

Intel Xeon X5550 3067 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron J4105 14 Нм

Intel Xeon X5550 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J4105 Нет данных

Intel Xeon X5550 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J4105 10 Вт

Intel Xeon X5550 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J4105 105 °C

Intel Xeon X5550 75 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J4105 Нет данных

Intel Xeon X5550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J4105 2 канала RAM

Intel Xeon X5550 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J4105 38.397 Гб/с

Intel Xeon X5550 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron J4105 6 линий PCIe

Intel Xeon X5550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron J4105 Нет данных

Intel Xeon X5550 263 мм2

Кеш L1

Intel Celeron J4105 224 Кб

Intel Xeon X5550 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J4105 4096 Кб

Intel Xeon X5550 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J4105 Нет данных

Intel Xeon X5550 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J4105Intel Xeon X5550
Оба процессора от бренда intel
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Процессоры схожи по части числа ядер: 4 ядра
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron J4105Intel Xeon X5550
Celeron J4105 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon X5550 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron J4105 называется Gemini Lake Архитектура ядра у процессора Xeon X5550 называется Nehalem-EP
Celeron J4105 это настольный процессор Xeon X5550 это серверный процессор
Intel Celeron J4105 работает на сокете BGA1090 Intel Xeon X5550 работает на сокете LGA1366
Celeron J4105 значительно уступает по части количества потоков, 4 против 8 Xeon X5550 уверенно выигрывает по части количества потоков, 8 против 4
Celeron J4105 очень сильно уступает в плане базовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 2667 Мегагерц Xeon X5550 сильно превосходит в плане базовой частоты, 2667 МГц против 1500 Мегагерц у конкурента
Celeron J4105 не сильно уступает в плане авторазгона, 2500 МГц против 3067 Мегагерц у конкурента Xeon X5550 не сильно обгоняет в плане авторазгона, 3067 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц
Celeron J4105 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, против 45 нм у соперника Xeon X5550 Xeon X5550 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
Celeron J4105 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 10 Вт Для модели Xeon X5550 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 95 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron J4105 намного выше и достигает 105 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный аргумент Предел допустимой температуры ядер у Xeon X5550 составляет 75 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Celeron J4105
Celeron J4105 проигрывает в плане количества каналов RAM чем конкурент Xeon X5550 Xeon X5550 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron J4105 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5550 равен 144 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron J4105 слегка выше и составляет 38.397 Гб/сек Пропускная способность ОЗУ у Xeon X5550 чуть ниже чем у Celeron J4105 и равна 32 Gb/s
Размер кеша L1 у процессора Celeron J4105 несколько меньше чем у Xeon X5550 и равен 224 Килобайт Объем кеша первого уровня у процессора Xeon X5550 немного больше по сравнению с Celeron J4105 и равняется 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron J4105 намного больше в сравнении с Xeon X5550 и равняется 4096 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Xeon X5550 гораздо меньше чем у Celeron J4105 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4105Intel Xeon X5550 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4105Intel Xeon X5550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4105Intel Xeon X5550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4105Intel Xeon X5550 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4105Intel Xeon X5550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4105Intel Xeon X5550 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J4105
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 750 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J4105
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
MIPI-DSI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron J4105
Поддержка разрешения 4K
API стандарты
Название API Intel Celeron J4105
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron J4105Intel Xeon X5550
Версия USB 2.0/3.0-
Количество портов SATA 2-
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2-
Количество USB-портов 8-
Встроенная LAN -
UART -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурный режим, сокет, технологии автоматического разгона, базовая частота, структура, год выпуска, и также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Xeon X5550 набирает 3572.68 балла, в то время как его соперник Celeron J4105 набрал 3587.18 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Celeron J4105 2963 балла, его конкурент Xeon X5550 набрал 2957 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.84 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J4105 получает 3.01 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Celeron J4105 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете сложных 3д моделей. Xeon X5550 с результатом 355.08 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J4105 сильно от него отстает получив в тесте 270 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется один поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5550 в программе Cinebench R15 показал результат 80.28 баллов, немного опередив конкурента. Получив 73 балла в этом тесте Celeron J4105 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5550 получил 9020 баллов, что значительно больше чем у Celeron J4105. В этом тесте процессор Celeron J4105 получает крайне низкую оценку 5636 баллов - по сравнению с Xeon X5550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Xeon X5550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2645 баллов. А вот у его конкурента Celeron J4105 дела обстоят куда хуже - 1934 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На текущий момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Сегодня есть и более новые версии, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5550 значительно выше и составляет 96.07 Кадров/с. А вот Celeron J4105 плохо справился с заданием, его скорость составила 75.39 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Окончательный показатель также определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. По этой причине итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5550 в формате mpeg4 - результат составил 21.18 Кадров/с. Его конкурент Celeron J4105 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Xeon X5550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4841.92 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J4105 получив 3670.48 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon X5550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2690.25 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J4105, скорость которого не превышала 2070.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.