Сравнение Celeron J4105 против Xeon E5-2609 v3
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron J4105 Изменить | Intel Xeon E5-2609 v3 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | J4105 | v3 | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 11 декабря 2017 | 1 июля 2014 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Gemini Lake | Haswell-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1090 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1500 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2500 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 5560 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 10 Вт | 85 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 70.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | UHD Graphics 600 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR4-2400 DDR4-2400 | DDR4-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 51 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 6 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $195 | $133 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $107 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 224 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 15360 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron J4105 | Intel Xeon E5-2609 v3 |
---|---|
Две модели от компании intel | |
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время | |
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 224 Килобайт |
Intel Celeron J4105 | Intel Xeon E5-2609 v3 |
---|---|
Celeron J4105 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon E5-2609 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Архитектура ядра у процессора Celeron J4105 называется Gemini Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2609 v3 называется Haswell-EP |
Celeron J4105 это настольный процессор | Xeon E5-2609 v3 это серверный процессор |
Intel Celeron J4105 работает на сокете BGA1090 | Intel Xeon E5-2609 v3 работает на сокете LGA2011-3 |
Celeron J4105 серьёзно отстает по числу ядер, 4 против 6 | Xeon E5-2609 v3 значительно превосходит по части количества ядер, 6 против 4 |
Celeron J4105 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 6 | Xeon E5-2609 v3 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 6 против 4 |
Celeron J4105 значительно отстает по части базовой частоты, 1500 МГц против 1900 Мегагерц | Xeon E5-2609 v3 серьёзно выигрывает в плане тактовой частоты, 1900 Мегагерц против 1500 Мегагерц у конкурента |
Celeron J4105 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 14 нанометров, против 22 нм у Xeon E5-2609 v3 | Xeon E5-2609 v3 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров |
Celeron J4105 сильно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 10 Вт | Для модели Xeon E5-2609 v3 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 85 Ватт |
Предел допустимой температуры ядер у Celeron J4105 ощутимо выше и достигает 105 градусов Цельсия. А это весомый + | Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2609 v3 составляет 70.9 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Celeron J4105 |
Celeron J4105 уступает по части количества каналов памяти чем его конкурент Xeon E5-2609 v3 | Xeon E5-2609 v3 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем его конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron J4105 равен 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2609 v3 равен 768 Гб |
По показателю пропускной способности оперативной памяти Celeron J4105 серьезно отстает от соперника поскольку у 38.397 гигабайт в сек., в сравнение с 51 гигабайт в секунду у Xeon E5-2609 v3 | Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2609 v3 гораздо выше и равняется 51 Гб/сек |
Intel Celeron J4105 поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Xeon E5-2609 v3 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
Celeron J4105 резко уступает в плане числа каналов PCIe чем его соперник | Xeon E5-2609 v3 поддерживает намного большее число каналов PCI Express в сравнении с соперником |
Объем кеша второго уровня у CPU Celeron J4105 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2609 v3 и равняется 4096 Килобайт | Кеш L2 у CPU Xeon E5-2609 v3 значительно меньше по сравнению с Celeron J4105 и равен 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4105 | Intel Xeon E5-2609 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4105 | Intel Xeon E5-2609 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4105 | Intel Xeon E5-2609 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4105 | Intel Xeon E5-2609 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4105 | Intel Xeon E5-2609 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4105 | Intel Xeon E5-2609 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4105 | Intel Xeon E5-2609 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron J4105 |
---|---|
Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 750 МГц |
Количество исполняющих блоков | 12 |
Название интерфейса | Intel Celeron J4105 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
MIPI-DSI |
Параметр изображения | Intel Celeron J4105 |
---|---|
Поддержка разрешения 4K |
Название API | Intel Celeron J4105 |
---|---|
DirectX | |
OpenGL |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Celeron J4105 | Intel Xeon E5-2609 v3 |
---|---|---|
Версия USB | 2.0/3.0 | - |
Количество портов SATA | 2 | - |
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | - |
Количество USB-портов | 8 | - |
Встроенная LAN | - | |
UART | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, технологии автоматического разгона, сокет, кол-во ядер и потоков, температурный режим, архитектура, базовая частота, год выпуска, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2609 v3 не сильно превосходит своего соперника Celeron J4105. Сам же процессор Celeron J4105 смог набрать 3587.18 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов можно назвать проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2609 v3 (4391 балл) над Celeron J4105 (2963 балла). Celeron J4105 с оценкой 2963 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2609 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.56 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J4105 получает 3.01 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели теста это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2609 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.88 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron J4105 набрал в этом тесте 0.71 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3д объектов. Xeon E5-2609 v3 с результатом 606 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J4105 сильно от него отстает получив в тесте 270 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2609 v3 получил 10354 балла, что значительно больше чем у Celeron J4105. В этом тесте процессор Celeron J4105 получает крайне низкую оценку 5636 баллов - по сравнению с Xeon E5-2609 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Xeon E5-2609 v3 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2365 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron J4105 тоже показал хорошую оценку 1934 балла, немного уступив место модели Xeon E5-2609 v3.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые варианты, пятая и четвертая. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2609 v3 значительно выше и составляет 139.67 Кадров/с. А вот Celeron J4105 плохо справился с заданием, его скорость составила 75.39 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый результат тоже определяется кадрами за секунду. Поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2609 v3 в формате mpeg4 - результат составил 31.23 Кадров/с. Его конкурент Celeron J4105 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.86 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Xeon E5-2609 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6647.82 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J4105 получив 3670.48 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon E5-2609 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3811.29 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J4105, скорость которого не превышала 2070.1 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.