BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J4105 vs Intel Core i5-6267U

Сравнить процессоры Intel Celeron J4105 и Intel Core i5-6267U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J4105 против Core i5-6267U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J4105
Изменить
Intel Core i5-6267U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ41056267UНазвание модели процессора
Год2017 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 декабря 20171 сентября 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Gemini LakeSkylake-HМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1090BGA1356Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-4 GT/s OPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт28 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 600Iris Graphics 550Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2400
DDR4-2400
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с34.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe612Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$195$1025Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$304Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-6267U

3612.42

(100%)

Intel Celeron J4105

3587.18

(99,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-6267U

3325

(100%)

Intel Celeron J4105

2963

(89%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-6267U

4984

(100%)

Intel Celeron J4105

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-6267U

10902

(100%)

Intel Celeron J4105

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-6267U

3.6

(100%)

Intel Celeron J4105

3.01

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-6267U

1.5

(100%)

Intel Celeron J4105

0.71

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-6267U

330

(100%)

Intel Celeron J4105

270

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-6267U

131

(100%)

Intel Celeron J4105

73

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-6267U

7532

(100%)

Intel Celeron J4105

5636

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-6267U

3874

(100%)

Intel Celeron J4105

1934

(50%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-6267U

6805

(100%)

Intel Celeron J4105

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-6267U

3290

(100%)

Intel Celeron J4105

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-6267U

119

(100%)

Intel Celeron J4105

75.39

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-6267U

22

(100%)

Intel Celeron J4105

16.86

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-6267U

4425

(100%)

Intel Celeron J4105

3670.48

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-6267U

3047

(100%)

Intel Celeron J4105

2070.1

(68%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i5-6267U

1.9

(100%)

Intel Celeron J4105

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J4105 2017 г

Intel Core i5-6267U 2015 г

Число ядер

Intel Celeron J4105 4 ядра

Intel Core i5-6267U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron J4105 4 потока

Intel Core i5-6267U 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron J4105 1500 МГц

Intel Core i5-6267U 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J4105 2500 МГц

Intel Core i5-6267U 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron J4105 14 Нм

Intel Core i5-6267U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J4105 Нет данных

Intel Core i5-6267U Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J4105 10 Вт

Intel Core i5-6267U 28 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J4105 105 °C

Intel Core i5-6267U 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J4105 Нет данных

Intel Core i5-6267U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J4105 2 канала RAM

Intel Core i5-6267U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J4105 38.397 Гб/с

Intel Core i5-6267U 34.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron J4105 6 линий PCIe

Intel Core i5-6267U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron J4105 Нет данных

Intel Core i5-6267U Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron J4105 224 Кб

Intel Core i5-6267U 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J4105 4096 Кб

Intel Core i5-6267U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J4105 Нет данных

Intel Core i5-6267U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J4105Intel Core i5-6267U
Два процессора от фирмы intel
Два процессора вышли примерно в одно время
Оба процессора имеют по 4 потока
Техпроцесс обоих моделей процессоров равняется 14 нм
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron J4105Intel Core i5-6267U
Celeron J4105 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-6267U принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron J4105 называется Gemini Lake Архитектура ядра у процессора Core i5-6267U называется Skylake-H
Celeron J4105 это настольный процессор Core i5-6267U это мобильный процессор
Intel Celeron J4105 работает на сокете BGA1090 Intel Core i5-6267U работает на сокете BGA1356
Celeron J4105 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 Core i5-6267U значительно уступает в плане числа ядер, 2 против 4
Celeron J4105 значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1500 МГц против 2900 Мегагерц Core i5-6267U уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц у конкурента Celeron J4105
Celeron J4105 серьёзно проигрывает в плане авторазгона, 2500 Мегагерц против 3300 МГц у конкурента Core i5-6267U значительно превосходит по части авторазгона, 3300 Мегагерц против 2500 МГц у соперника
Celeron J4105 сильно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 10 Ватт Для Core i5-6267U нужна будет более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равно 28 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron J4105 немного выше и равняется 105 градусов Предел максимальной температуры ядер у Core i5-6267U равняется 100 градусов. Не значительно отстает от конкурента Celeron J4105
Процессор Celeron J4105 обладает интегрированным видео UHD Graphics 600 Процессор Core i5-6267U обладает интегрированным видео Iris Graphics 550
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron J4105 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-6267U равен 32 Гб
Ширина канала ОЗУ у Celeron J4105 чуть выше и равна 38.397 гигабайт в секунду Пропускная способность оперативной памяти у Core i5-6267U слегка ниже чем у Celeron J4105 и равна 34.1 гигабайт в секунду
Intel Celeron J4105 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i5-6267U поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron J4105 резко проигрывает по части количества линий PCIe чем его соперник Core i5-6267U поддерживает гораздо большее количество линий PCI-Express в сравнении с соперником
Кеш L1 у процессора Celeron J4105 намного больше чем у Core i5-6267U и равен 224 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Core i5-6267U намного меньше по сравнению с Celeron J4105 и составляет 128 Кб
Объем кэша L2 у CPU Celeron J4105 гораздо больше по сравнению с Core i5-6267U и составляет 4096 Кб Кэш L2 у процессора Core i5-6267U гораздо меньше в сравнении с Celeron J4105 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4105Intel Core i5-6267U Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4105Intel Core i5-6267U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4105Intel Core i5-6267U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4105Intel Core i5-6267U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® MEYes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4105Intel Core i5-6267U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4105Intel Core i5-6267U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
eDRAM (Embedded Dynamic Random Access Memory) -64 Мб Встраиваемая DRAM.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4105Intel Core i5-6267U Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J4105Intel Core i5-6267U
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб32 Гб
Максимальная частота видеоядра 750 МГц1.05 ГГц
Количество исполняющих блоков 12-
Clear Video HD -
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J4105Intel Core i5-6267U
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI -
MIPI-DSI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron J4105Intel Core i5-6267U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 -4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP -4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort -4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron J4105Intel Core i5-6267U
DirectX 12
OpenGL 4.5

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron J4105
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, структура, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выпуска, технологии, частота, сокет, температурный режим, и многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Core i5-6267U набирает 3612.42 баллов, в то время как его соперник Celeron J4105 набрал 3587.18 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i5-6267U (3325 баллов) над Celeron J4105 (2963 балла). Celeron J4105 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i5-6267U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.6 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron J4105 получает свои 3.01 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-6267U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.5 балл. А вот сам Celeron J4105 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Core i5-6267U с оценкой 330 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron J4105 набирая 270 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i5-6267U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 131 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J4105 проваливает данный тест с оценкой 73 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-6267U получил 7532 балла, что значительно больше чем у Celeron J4105. В этом тесте процессор Celeron J4105 получает крайне низкую оценку 5636 баллов - по сравнению с Core i5-6267U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Core i5-6267U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3874 балла. А вот у его конкурента Celeron J4105 дела обстоят куда хуже - 1934 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-6267U значительно выше и составляет 119 Кадров/с. А вот Celeron J4105 плохо справился с заданием, его скорость составила 75.39 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговый результат тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По этой причине итоги тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-6267U в формате mpeg4 - результат составил 22 Кадров/с. Его конкурент Celeron J4105 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Core i5-6267U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4425 баллов. С этими задачами справился и Celeron J4105 показав хороший результат 3670.48 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Core i5-6267U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3047 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J4105, скорость которого не превышала 2070.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.