Сравнение Celeron J4105 против Core i3-6320
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron J4105 Изменить | Intel Core i3-6320 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | J4105 | 6320 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 11 декабря 2017 | 1 сентября 2015 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Gemini Lake | Skylake-S | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1090 | LGA1151-1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2500 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1350 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 51 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 65 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 600 | HD Graphics 530 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4-2400 DDR4-2400 | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 34.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 6 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $195 | $475 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | $157 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron J4105 | Intel Core i3-6320 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Техпроцесс обоих CPU равен 14 нм | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron J4105 | Intel Core i3-6320 |
|---|---|
| Celeron J4105 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i3-6320 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron J4105 называется Gemini Lake | Архитектура ядра у процессора Core i3-6320 называется Skylake-S |
| Intel Celeron J4105 работает на сокете BGA1090 | Intel Core i3-6320 работает на сокете LGA1151-1 |
| Celeron J4105 серьёзно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 | Core i3-6320 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 |
| Celeron J4105 ощутимо отстает в плане базовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц | Core i3-6320 серьёзно превосходит в плане тактовой частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц |
| Celeron J4105 ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 10 Вт | Для процессора Core i3-6320 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 51 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron J4105 незначительно выше и равняется 105 градусов | Порог возможной температуры ядер у Core i3-6320 равен 100 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Celeron J4105 |
| Процессор Celeron J4105 обладает интегрированным видео UHD Graphics 600 | Процессор Core i3-6320 обладает интегрированным видео HD Graphics 530 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron J4105 равен 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-6320 равен 64 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Celeron J4105 немного выше и составляет 38.397 Гб/с | Ширина канала ОЗУ у Core i3-6320 чуть ниже чем у Celeron J4105 и составляет 34.1 Гб/сек |
| Intel Celeron J4105 поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i3-6320 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Celeron J4105 сильно проигрывает в плане числа линий PCI Express в сравнении с соперником | Core i3-6320 может использовать гораздо большее число каналов PCIe чем его конкурент |
| Объем кэша 1-го уровня у CPU Celeron J4105 намного больше чем у Core i3-6320 и равняется 224 Кб | Кэш L1 у CPU Core i3-6320 гораздо меньше чем у Celeron J4105 и равен 128 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Celeron J4105 намного больше по сравнению с Core i3-6320 и равен 4096 Килобайт | Кэш L2 у процессора Core i3-6320 намного меньше по сравнению с Celeron J4105 и равняется 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4105 | Intel Core i3-6320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4105 | Intel Core i3-6320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4105 | Intel Core i3-6320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4105 | Intel Core i3-6320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | Расширения защиты памяти. | ||
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4105 | Intel Core i3-6320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4105 | Intel Core i3-6320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron J4105 | Intel Core i3-6320 |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 750 МГц | 1.15 ГГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 | - |
| Clear Video HD | - | |
| Clear Video | - | |
| InTru 3D | - |
| Название интерфейса | Intel Celeron J4105 | Intel Core i3-6320 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| DVI | - | |
| MIPI-DSI | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron J4105 | Intel Core i3-6320 |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | - | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | - | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | - | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | - | N/A |
| Название API | Intel Celeron J4105 | Intel Core i3-6320 |
|---|---|---|
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron J4105 | Intel Core i3-6320 |
|---|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.0 | - |
| Количество портов SATA | 2 | - |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | - |
| Количество USB-портов | 8 | - |
| Встроенная LAN | - | |
| UART | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, структура, температурные данные, сокет, кол-во ядер и потоков, год выхода, технологии, инструкции, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-6320 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J4105. Модель Celeron J4105 в сравнении с конкурентом едва набирает 3587.18 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-6320 (4441 балл) над Celeron J4105 (2963 балла). Celeron J4105 с оценкой 2963 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i3-6320 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.92 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J4105 получает 3.01 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-6320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.34 балла. А вот сам Celeron J4105 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Core i3-6320 с результатом 413 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J4105 сильно от него отстает получив в тесте 270 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-6320 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 160 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J4105 проваливает данный тест с оценкой 73 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-6320 получил 10526 баллов, что значительно больше чем у Celeron J4105. В этом тесте процессор Celeron J4105 получает крайне низкую оценку 5636 баллов - по сравнению с Core i3-6320.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Core i3-6320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5459 баллов. А вот у его конкурента Celeron J4105 дела обстоят куда хуже - 1934 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, 5v и 4v. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-6320 значительно выше и составляет 122.9 Кадров/с. А вот Celeron J4105 плохо справился с заданием, его скорость составила 75.39 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Следовательно результаты тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-6320 в формате mpeg4 - результат составил 27.27 Кадров/с. Его конкурент Celeron J4105 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.86 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Core i3-6320 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5942.69 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J4105 получив 3670.48 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением Windows. Core i3-6320 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3370.15 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J4105, скорость которого не превышала 2070.1 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
