BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J4025 vs AMD A6-3600

Сравнить процессоры Intel Celeron J4025 и AMD A6-3600

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J4025 против A6-3600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J4025
Изменить
AMD A6-3600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ40253600Название модели процессора
Год2019 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 201930 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Gemini LakeLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1090Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2900 МГц2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 600Radeon HD 6530DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2400
DDR4-2400
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$517$22Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J4025

2211.03

(100%)

AMD A6-3600

2051.59

(92,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-3600

1636

(100%)

Intel Celeron J4025

1520

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3600

2.17

(100%)

Intel Celeron J4025

1.98

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J4025

0.93

(100%)

AMD A6-3600

0.45

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3600

193.15

(100%)

Intel Celeron J4025

160

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J4025

85

(100%)

AMD A6-3600

48.81

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-3600

4624

(100%)

Intel Celeron J4025

4038.52

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron J4025

2643.92

(100%)

AMD A6-3600

1477

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3600

50.97

(100%)

Intel Celeron J4025

49.89

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3600

11.79

(100%)

Intel Celeron J4025

11.08

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-3600

2838.19

(100%)

Intel Celeron J4025

2401.4

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J4025

1372.83

(100%)

AMD A6-3600

1240.02

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J4025 2019 г

AMD A6-3600 2011 г

Число ядер

Intel Celeron J4025 2 ядра

AMD A6-3600 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron J4025 2 потока

AMD A6-3600 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron J4025 2000 МГц

AMD A6-3600 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J4025 2900 МГц

AMD A6-3600 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron J4025 14 Нм

AMD A6-3600 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J4025 Нет данных

AMD A6-3600 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J4025 10 Вт

AMD A6-3600 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J4025 105 °C

AMD A6-3600 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J4025 Нет данных

AMD A6-3600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J4025 2 канала RAM

AMD A6-3600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J4025 Нет данных

AMD A6-3600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron J4025 6 линий PCIe

AMD A6-3600 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron J4025 Нет данных

AMD A6-3600 228 мм2

Кеш L1

Intel Celeron J4025 112 Кб

AMD A6-3600 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J4025 4096 Кб

AMD A6-3600 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J4025 Нет данных

AMD A6-3600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J4025AMD A6-3600
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый объем кеша 2-го 4096 Кб
Различия
Intel Celeron J4025AMD A6-3600
Celeron J4025 от бренда intel A6-3600 от бренда amd
Celeron J4025 принадлежит к семейству процессоров Celeron A6-3600 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron J4025 называется Gemini Lake Архитектура ядра у процессора A6-3600 называется Llano
Intel Celeron J4025 работает на сокете BGA1090 AMD A6-3600 работает на сокете Socket FM1
Celeron J4025 очень сильно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 A6-3600 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron J4025 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 A6-3600 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron J4025 незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 2100 МГц A6-3600 слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента
Celeron J4025 не сильно превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 2900 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц A6-3600 не сильно проигрывает по части частоты в турбо режиме, 2400 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц у конкурента Celeron J4025
Celeron J4025 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 32 нанометров у конкурента A6-3600 A6-3600 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров
Celeron J4025 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 10 Вт Для процессора A6-3600 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 65 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron J4025 намного выше и равен 105 градусов. И это несомненно весомый аргумент Предел допустимой температуры ядер у A6-3600 равняется 70.5 градусов. Не намного уступает Celeron J4025
Процессор Celeron J4025 обладает интегрированным видео UHD Graphics 600 Процессор A6-3600 обладает интегрированным видео Radeon HD 6530D
Celeron J4025 сильно уступает в плане количества каналов PCI Express чем его соперник A6-3600 поддерживает значительно большее кол-во линий PCI Express в сравнении с соперником
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron J4025 гораздо меньше по сравнению с A6-3600 и составляет 112 Кб Кэш 1-го уровня у CPU A6-3600 намного больше по сравнению с Celeron J4025 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4025AMD A6-3600 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4025AMD A6-3600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4025AMD A6-3600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4025AMD A6-3600 Краткое описание
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4025AMD A6-3600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4025AMD A6-3600 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J4025
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 700 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J4025
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
MIPI-DSI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron J4025
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2160@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2160@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron J4025
DirectX 12
OpenGL 4.4

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron J4025
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, архитектура, год выхода, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, температурные данные, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron J4025 не сильно превосходит своего соперника A6-3600. Сам же процессор A6-3600 смог набрать 2051.59 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-3600 (1636 баллов) над Celeron J4025 (1520 баллов). Celeron J4025 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A6-3600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.17 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron J4025 получает свои 1.98 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron J4025 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.93 баллов. А вот сам A6-3600 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора при просчете комплексных 3д моделей. A6-3600 с оценкой 193.15 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron J4025 набирая 160 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron J4025 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-3600 проваливает данный тест с оценкой 48.81 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3600 получил 4624 балла, что несколько больше чем у Celeron J4025. В этом тесте, процессор Celeron J4025 набирает свои 4038.52 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Celeron J4025 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2643.92 балла. А вот у его конкурента A6-3600 дела обстоят куда хуже - 1477 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 5v и четвертая. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3600 чуть выше чем у Celeron J4025, и составила 50.97 Кадров/с. Celeron J4025 смог набрать 49.89 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A6-3600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.79 Кадров/с. В то время как Celeron J4025 незначительно отстал с результатом 11.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. A6-3600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2838.19 баллов. С этими задачами справился и Celeron J4025 показав хороший результат 2401.4 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Celeron J4025 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1372.83 Кб/с. A6-3600 выдал скорость кодирования 1240.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.