BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J3355 vs AMD Phenom X4 9500

Сравнить процессоры Intel Celeron J3355 и AMD Phenom X4 9500

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J3355 против Phenom X4 9500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J3355
Изменить
AMD Phenom X4 9500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ33559500Название модели процессора
Год2016 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 августа 2016Ноябрь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Apollo LakeAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1296Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 500-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
LPDDR3-1866
LPDDR4-2133
LPDDR4-2400
DDR3L-1866
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1600
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe6-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$650$18Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9500

1667.38

(100%)

Intel Celeron J3355

1492.15

(89,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9500

1480

(100%)

Intel Celeron J3355

1235

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9500

2.22

(100%)

Intel Celeron J3355

1.27

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J3355

0.6

(100%)

AMD Phenom X4 9500

0.46

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9500

180.04

(100%)

Intel Celeron J3355

90

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J3355

48

(100%)

AMD Phenom X4 9500

45.58

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9500

4007

(100%)

Intel Celeron J3355

2875

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron J3355

1605

(100%)

AMD Phenom X4 9500

1290

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9500

49.86

(100%)

Intel Celeron J3355

31.94

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9500

11.25

(100%)

Intel Celeron J3355

7.14

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9500

2611.77

(100%)

Intel Celeron J3355

1550.54

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9500

1442

(100%)

Intel Celeron J3355

879.72

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J3355 2016 г

AMD Phenom X4 9500 2007 г

Число ядер

Intel Celeron J3355 2 ядра

AMD Phenom X4 9500 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron J3355 2 потока

AMD Phenom X4 9500 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron J3355 2000 МГц

AMD Phenom X4 9500 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J3355 2500 МГц

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron J3355 14 Нм

AMD Phenom X4 9500 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J3355 Нет данных

AMD Phenom X4 9500 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J3355 10 Вт

AMD Phenom X4 9500 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J3355 105 °C

AMD Phenom X4 9500 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J3355 Нет данных

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J3355 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9500 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J3355 Нет данных

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron J3355 6 линий PCIe

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron J3355 Нет данных

AMD Phenom X4 9500 285 мм2

Кеш L1

Intel Celeron J3355 112 Кб

AMD Phenom X4 9500 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J3355 2048 Кб

AMD Phenom X4 9500 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J3355 Нет данных

AMD Phenom X4 9500 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J3355AMD Phenom X4 9500
Две модели были выпущены в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
Intel Celeron J3355AMD Phenom X4 9500
Celeron J3355 от бренда intel Phenom X4 9500 от бренда amd
Celeron J3355 принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom X4 9500 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron J3355 называется Apollo Lake Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9500 называется Agena
Intel Celeron J3355 работает на сокете BGA1296 AMD Phenom X4 9500 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Celeron J3355 сильно уступает в количестве ядер, 2 против 4 Phenom X4 9500 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron J3355 серьёзно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 Phenom X4 9500 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron J3355 слегка уступает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц против 2200 МГц Phenom X4 9500 слегка обгоняет по части частоты, 2200 Мегагерц против 2000 МГц у соперника
Celeron J3355 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 65 нм у Phenom X4 9500 Phenom X4 9500 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
Celeron J3355 имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 10 Вт Для Phenom X4 9500 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равно 95 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron J3355 намного выше и составляет 105 °C. И это весомый + Порог допустимой температуры ядер у Phenom X4 9500 достигает 70 °C. Не намного уступает процессору Celeron J3355
Кеш L1 у процессора Celeron J3355 значительно меньше по сравнению с Phenom X4 9500 и составляет 112 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Phenom X4 9500 гораздо больше в сравнении с Celeron J3355 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3355AMD Phenom X4 9500 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3355AMD Phenom X4 9500 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3355AMD Phenom X4 9500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3355AMD Phenom X4 9500 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3355AMD Phenom X4 9500 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3355AMD Phenom X4 9500 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J3355
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 700 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J3355
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
MIPI-DSI
API стандарты
Название API Intel Celeron J3355
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron J3355
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, частота, температурные данные, инструкции, год выпуска, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, архитектура, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9500 не сильно превосходит своего соперника Celeron J3355. Сам же процессор Celeron J3355 смог набрать 1492.15 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9500 (1480 баллов) над Celeron J3355 (1235 баллов). Celeron J3355 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.22 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J3355 получает 1.27 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron J3355 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Phenom X4 9500 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3D объектов. Phenom X4 9500 с результатом 180.04 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J3355 сильно от него отстает получив в тесте 90 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron J3355 в программе Cinebench R15 показал результат 48 баллов, немного опередив конкурента. Получив 45.58 баллов в этом тесте Phenom X4 9500 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9500 получил 4007 баллов, что значительно больше чем у Celeron J3355. В этом тесте процессор Celeron J3355 получает крайне низкую оценку 2875 баллов - по сравнению с Phenom X4 9500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Celeron J3355 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1605 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X4 9500 тоже показал хорошую оценку 1290 баллов, немного уступив место модели Celeron J3355.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9500 значительно выше и составляет 49.86 Кадров/с. А вот Celeron J3355 плохо справился с заданием, его скорость составила 31.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Полученный результат показатель также определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Потому результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9500 в формате mpeg4 - результат составил 11.25 Кадров/с. Его конкурент Celeron J3355 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Phenom X4 9500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2611.77 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J3355 получив 1550.54 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением Windows. Phenom X4 9500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1442 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J3355, скорость которого не превышала 879.72 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.