BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J3355 vs AMD A8-5557M

Сравнить процессоры Intel Celeron J3355 и AMD A8-5557M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J3355 против A8-5557M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J3355
Изменить
AMD A8-5557M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ33555557MНазвание модели процессора
Год2016 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 августа 20161 июня 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Apollo LakeRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1296Socket FP2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц3100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-71 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 500Radeon HD 8550GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
LPDDR3-1866
LPDDR4-2133
LPDDR4-2400
DDR3L-1866
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1600
DDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$650$60Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-5557M

2208.42

(100%)

Intel Celeron J3355

1492.15

(67,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-5557M

1719

(100%)

Intel Celeron J3355

1235

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-5557M

2115

(100%)

Intel Celeron J3355

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-5557M

5259

(100%)

Intel Celeron J3355

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-5557M

1.9

(100%)

Intel Celeron J3355

1.27

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-5557M

0.78

(100%)

Intel Celeron J3355

0.6

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-5557M

204.69

(100%)

Intel Celeron J3355

90

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-5557M

60.85

(100%)

Intel Celeron J3355

48

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-5557M

4961

(100%)

Intel Celeron J3355

2875

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-5557M

2097

(100%)

Intel Celeron J3355

1605

(77%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-5557M

3498

(100%)

Intel Celeron J3355

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-5557M

1591

(100%)

Intel Celeron J3355

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A8-5557M

4298

(100%)

Intel Celeron J3355

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-5557M

63

(100%)

Intel Celeron J3355

31.94

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-5557M

12

(100%)

Intel Celeron J3355

7.14

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-5557M

2747

(100%)

Intel Celeron J3355

1550.54

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-5557M

1860

(100%)

Intel Celeron J3355

879.72

(47%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A8-5557M

1.1

(100%)

Intel Celeron J3355

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J3355 2016 г

AMD A8-5557M 2013 г

Число ядер

Intel Celeron J3355 2 ядра

AMD A8-5557M 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron J3355 2 потока

AMD A8-5557M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron J3355 2000 МГц

AMD A8-5557M 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J3355 2500 МГц

AMD A8-5557M 3100 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron J3355 14 Нм

AMD A8-5557M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J3355 Нет данных

AMD A8-5557M 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J3355 10 Вт

AMD A8-5557M 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J3355 105 °C

AMD A8-5557M 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J3355 Нет данных

AMD A8-5557M 71 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron J3355 2 канала RAM

AMD A8-5557M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J3355 Нет данных

AMD A8-5557M Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron J3355 6 линий PCIe

AMD A8-5557M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron J3355 Нет данных

AMD A8-5557M 246 мм2

Кеш L1

Intel Celeron J3355 112 Кб

AMD A8-5557M 192 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J3355 2048 Кб

AMD A8-5557M 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J3355 Нет данных

AMD A8-5557M Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J3355AMD A8-5557M
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Предельная температура ядра у двух моделей процессоров составляет 105 градусов
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают PCI-e версии 2.0
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron J3355AMD A8-5557M
Celeron J3355 от бренда intel A8-5557M от бренда amd
Celeron J3355 принадлежит к семейству процессоров Celeron A8-5557M принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron J3355 называется Apollo Lake Архитектура ядра у процессора A8-5557M называется Richland
Celeron J3355 это настольный процессор A8-5557M это мобильный процессор
Intel Celeron J3355 работает на сокете BGA1296 AMD A8-5557M работает на сокете Socket FP2
Celeron J3355 ощутимо отстает в плане количества ядер, 2 против 4 A8-5557M уверенно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron J3355 ощутимо отстает в плане числа потоков, 2 против 4 A8-5557M уверенно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron J3355 немного отстает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2100 Мегагерц A8-5557M не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц Celeron J3355
Celeron J3355 незначительно отстает по части авторазгона, 2500 МГц против 3100 МГц A8-5557M A8-5557M слегка выигрывает в плане турбо частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц
Celeron J3355 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нм, против 32 нм у соперника A8-5557M A8-5557M в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм
Celeron J3355 значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 10 Ватт Для процессора A8-5557M нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность составляет 35 Вт
Процессор Celeron J3355 обладает интегрированным видео HD Graphics 500 Процессор A8-5557M обладает интегрированным видео Radeon HD 8550G
Celeron J3355 проигрывает в плане числа линий PCI Express чем его конкурент A8-5557M поддерживает намного большее число каналов PCI Express чем его соперник
Кэш L1 у процессора Celeron J3355 гораздо меньше по сравнению с A8-5557M и равен 112 Кб Объем кэша первого уровня у процессора A8-5557M значительно больше по сравнению с Celeron J3355 и равняется 192 Кб
Кеш L2 у процессора Celeron J3355 намного меньше в сравнении с A8-5557M и составляет 2048 Кб Кеш 2-го уровня у CPU A8-5557M гораздо больше в сравнении с Celeron J3355 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3355AMD A8-5557M Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3355AMD A8-5557M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3355AMD A8-5557M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3355AMD A8-5557M Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3355AMD A8-5557M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3355AMD A8-5557M Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J3355
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 700 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J3355
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
MIPI-DSI
API стандарты
Название API Intel Celeron J3355
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron J3355
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех программах, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, год выхода, архитектура, инструкции, сокет, температурный режим, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-5557M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J3355. Модель Celeron J3355 в сравнении с конкурентом едва набирает 1492.15 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-5557M (1719 баллов) над Celeron J3355 (1235 баллов). Celeron J3355 с оценкой 1235 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A8-5557M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J3355 получает 1.27 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A8-5557M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Celeron J3355 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. A8-5557M с результатом 204.69 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J3355 сильно от него отстает получив в тесте 90 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора A8-5557M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J3355 проваливает данный тест с оценкой 48 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-5557M получил 4961 балл, что значительно больше чем у Celeron J3355. В этом тесте процессор Celeron J3355 получает крайне низкую оценку 2875 баллов - по сравнению с A8-5557M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. A8-5557M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2097 баллов. А вот у его конкурента Celeron J3355 дела обстоят куда хуже - 1605 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. 32-bit версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 4v и 5v. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-5557M значительно выше и составляет 63 Кадров/с. А вот Celeron J3355 плохо справился с заданием, его скорость составила 31.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговый показатель также измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-5557M в формате mpeg4 - результат составил 12 Кадров/с. Его конкурент Celeron J3355 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. A8-5557M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2747 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J3355 получив 1550.54 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением Виндовс. A8-5557M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1860 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J3355, скорость которого не превышала 879.72 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.