BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J3160 vs Intel Xeon X5272

Сравнить процессоры Intel Celeron J3160 и Intel Xeon X5272

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J3160 против Xeon X5272

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J3160
Изменить
Intel Xeon X5272
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ3160X5272Название модели процессора
Год2016 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 января 20161 октября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BraswellWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1170LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1600 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2240 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C66 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 400-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$147$290Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5272

1792.71

(100%)

Intel Celeron J3160

1592.42

(88,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5272

1451

(100%)

Intel Celeron J3160

1290

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5272

1.65

(100%)

Intel Celeron J3160

1.53

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5272

0.78

(100%)

Intel Celeron J3160

0.36

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5272

150.85

(100%)

Intel Celeron J3160

136

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5272

69.16

(100%)

Intel Celeron J3160

38

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5272

3429

(100%)

Intel Celeron J3160

3375

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5272

2028

(100%)

Intel Celeron J3160

1126

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5272

41.47

(100%)

Intel Celeron J3160

38.53

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5272

9.19

(100%)

Intel Celeron J3160

8.61

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5272

2101.33

(100%)

Intel Celeron J3160

1863.6

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5272

1168.84

(100%)

Intel Celeron J3160

1059.1

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J3160 2016 г

Intel Xeon X5272 2007 г

Число ядер

Intel Celeron J3160 4 ядра

Intel Xeon X5272 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron J3160 4 потока

Intel Xeon X5272 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron J3160 1600 МГц

Intel Xeon X5272 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J3160 2240 МГц

Intel Xeon X5272 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron J3160 14 Нм

Intel Xeon X5272 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J3160 Нет данных

Intel Xeon X5272 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J3160 6 Вт

Intel Xeon X5272 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J3160 90 °C

Intel Xeon X5272 66 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J3160 Нет данных

Intel Xeon X5272 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J3160 2 канала RAM

Intel Xeon X5272 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J3160 Нет данных

Intel Xeon X5272 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron J3160 4 линии PCIe

Intel Xeon X5272 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron J3160 Нет данных

Intel Xeon X5272 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron J3160 224 Кб

Intel Xeon X5272 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J3160 2048 Кб

Intel Xeon X5272 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J3160 Нет данных

Intel Xeon X5272 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J3160Intel Xeon X5272
Обе модели от фирмы intel
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron J3160Intel Xeon X5272
Celeron J3160 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon X5272 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron J3160 называется Braswell Архитектура ядра у процессора Xeon X5272 называется Wolfdale
Celeron J3160 это настольный процессор Xeon X5272 это серверный процессор
Intel Celeron J3160 работает на сокете BGA1170 Intel Xeon X5272 работает на сокете LGA771
Celeron J3160 сильно превосходит по части числа ядер, 4 против 2 Xeon X5272 серьёзно уступает по кол-ву ядер, 2 против 4
Celeron J3160 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2 Xeon X5272 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 2 против 4
Celeron J3160 ощутимо отстает в плане частоты, 1600 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц Xeon X5272 значительно выигрывает по части базовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц у конкурента Celeron J3160
Celeron J3160 в плане технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Xeon X5272 Xeon X5272 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм
Celeron J3160 серьёзно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 6 Ватт Для модели Xeon X5272 понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность составляет 80 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron J3160 ощутимо выше и равен 90 градусов Цельсия. А это несомненно значимый аргумент Порог допустимой температуры ядер у Xeon X5272 равен 66 градусов. Не значительно уступает конкуренту Celeron J3160
Объем кеша первого уровня у CPU Celeron J3160 значительно больше по сравнению с Xeon X5272 и равен 224 Кб Кэш L1 у процессора Xeon X5272 намного меньше чем у Celeron J3160 и равен 128 Кб
Размер кеша 2-го уровня у CPU Celeron J3160 значительно меньше в сравнении с Xeon X5272 и равняется 2048 Килобайт Величина кэша 2-го уровня у CPU Xeon X5272 гораздо больше в сравнении с Celeron J3160 и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3160Intel Xeon X5272 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3160Intel Xeon X5272 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3160Intel Xeon X5272 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3160Intel Xeon X5272 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3160Intel Xeon X5272 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3160Intel Xeon X5272 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J3160
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 700 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J3160
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron J3160
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron J3160
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 5
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 5
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех программах, кол-во ядер, потоков, сокет, температурные данные, тактовая частота, инструкции, структура, год выхода, технологии, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5272 не сильно превосходит своего соперника Celeron J3160. Сам же процессор Celeron J3160 смог набрать 1592.42 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5272 (1451 балл) над Celeron J3160 (1290 баллов). Celeron J3160 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5272 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.65 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron J3160 получает свои 1.53 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5272 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Celeron J3160 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Xeon X5272 с оценкой 150.85 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron J3160 набирая 136 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5272 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69.16 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J3160 проваливает данный тест с оценкой 38 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5272 получил 3429 баллов, что несколько больше чем у Celeron J3160. В этом тесте, процессор Celeron J3160 набирает свои 3375 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Xeon X5272 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2028 баллов. А вот у его конкурента Celeron J3160 дела обстоят куда хуже - 1126 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, пятая и 4v. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5272 чуть выше чем у Celeron J3160, и составила 41.47 Кадров/с. Celeron J3160 смог набрать 38.53 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Итоговый показатель также определяется кадрами за секунду. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5272 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.19 Кадров/с. В то время как Celeron J3160 незначительно отстал с результатом 8.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Xeon X5272 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2101.33 балл. С этими задачами справился и Celeron J3160 показав хороший результат 1863.6 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Xeon X5272 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1168.84 Кб/с. Celeron J3160 выдал скорость кодирования 1059.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.