BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J3160 vs AMD Opteron 1218

Сравнить процессоры Intel Celeron J3160 и AMD Opteron 1218

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J3160 против Opteron 1218

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J3160
Изменить
AMD Opteron 1218
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ31601218Название модели процессора
Год2016 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 января 2016-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BraswellSanta AnaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2240 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт103 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 400-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$147-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J3160

1592.42

(100%)

AMD Opteron 1218

1101.58

(69,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J3160

1290

(100%)

AMD Opteron 1218

910

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J3160

1.53

(100%)

AMD Opteron 1218

1.04

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1218

0.43

(100%)

Intel Celeron J3160

0.36

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J3160

136

(100%)

AMD Opteron 1218

90.4

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1218

45.7

(100%)

Intel Celeron J3160

38

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron J3160

3375

(100%)

AMD Opteron 1218

1916.06

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 1218

1285.36

(100%)

Intel Celeron J3160

1126

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J3160

38.53

(100%)

AMD Opteron 1218

24.41

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J3160

8.61

(100%)

AMD Opteron 1218

5.7

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron J3160

1863.6

(100%)

AMD Opteron 1218

1482.29

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J3160

1059.1

(100%)

AMD Opteron 1218

615.43

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J3160 2016 г

AMD Opteron 1218 2006 г

Число ядер

Intel Celeron J3160 4 ядра

AMD Opteron 1218 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron J3160 4 потока

AMD Opteron 1218 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron J3160 1600 МГц

AMD Opteron 1218 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J3160 2240 МГц

AMD Opteron 1218 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron J3160 14 Нм

AMD Opteron 1218 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J3160 Нет данных

AMD Opteron 1218 233 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J3160 6 Вт

AMD Opteron 1218 103 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J3160 90 °C

AMD Opteron 1218 74 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J3160 Нет данных

AMD Opteron 1218 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J3160 2 канала RAM

AMD Opteron 1218 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J3160 Нет данных

AMD Opteron 1218 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron J3160 4 линии PCIe

AMD Opteron 1218 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron J3160 Нет данных

AMD Opteron 1218 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron J3160 224 Кб

AMD Opteron 1218 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J3160 2048 Кб

AMD Opteron 1218 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J3160 Нет данных

AMD Opteron 1218 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J3160AMD Opteron 1218
Оба процессора вышли в одно время
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
Intel Celeron J3160AMD Opteron 1218
Celeron J3160 от бренда intel Opteron 1218 от бренда amd
Celeron J3160 принадлежит к семейству процессоров Celeron Opteron 1218 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Celeron J3160 называется Braswell Архитектура ядра у процессора Opteron 1218 называется Santa Ana
Celeron J3160 это настольный процессор Opteron 1218 это серверный процессор
Intel Celeron J3160 работает на сокете BGA1170 AMD Opteron 1218 работает на сокете Socket AM2
Celeron J3160 сильно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 Opteron 1218 ощутимо отстает в плане числа ядер, 2 против 4
Celeron J3160 уверенно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 Opteron 1218 очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Celeron J3160 ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц Opteron 1218 уверенно обгоняет по части базовой частоты, 2600 МГц против 1600 МГц
Celeron J3160 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равен 14 нм, в сравнение с 90 нанометров у соперника Opteron 1218 Opteron 1218 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров
Celeron J3160 серьёзно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 6 Вт Для модели Opteron 1218 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 103 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron J3160 немного выше и достигает 90 градусов Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 1218 составляет 74 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Celeron J3160
Celeron J3160 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кеша L1 у CPU Celeron J3160 слегка меньше чем у Opteron 1218 и равняется 224 Килобайт Кэш L1 у CPU Opteron 1218 слегка больше по сравнению с Celeron J3160 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3160AMD Opteron 1218 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3160AMD Opteron 1218 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3160AMD Opteron 1218 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3160AMD Opteron 1218 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3160AMD Opteron 1218 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3160AMD Opteron 1218 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J3160
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 700 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J3160
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron J3160
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron J3160
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 5
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 5
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, сокет, технологии автоматического разгона, частота, архитектура, инструкции, год выхода, температурный режим, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J3160 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 1218. Модель Opteron 1218 в сравнении с конкурентом едва набирает 1101.58 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J3160 (1290 баллов) над Opteron 1218 (910 баллов). Opteron 1218 с оценкой 910 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron J3160 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.53 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1218 получает 1.04 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 1218 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.43 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron J3160 набрал в этом тесте 0.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д моделей. Celeron J3160 с результатом 136 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1218 сильно от него отстает получив в тесте 90.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 1218 в программе Cinebench R15 показал результат 45.7 баллов, немного опередив конкурента. Получив 38 баллов в этом тесте Celeron J3160 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J3160 получил 3375 баллов, что значительно больше чем у Opteron 1218. В этом тесте процессор Opteron 1218 получает крайне низкую оценку 1916.06 баллов - по сравнению с Celeron J3160.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Opteron 1218 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1285.36 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron J3160 тоже показал хорошую оценку 1126 баллов, немного уступив место модели Opteron 1218.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J3160 значительно выше и составляет 38.53 Кадров/с. А вот Opteron 1218 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.41 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Окончательный показатель также определяется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J3160 в формате mpeg4 - результат составил 8.61 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1218 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Celeron J3160 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1863.6 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1218 получив 1482.29 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением Windows. Celeron J3160 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1059.1 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1218, скорость которого не превышала 615.43 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.