BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J3060 vs Intel Core 2 Duo SU9400

Сравнить процессоры Intel Celeron J3060 и Intel Core 2 Duo SU9400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J3060 против Core 2 Duo SU9400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J3060
Изменить
Intel Core 2 Duo SU9400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ3060SU9400Название модели процессора
Год2016 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 января 201620 августа 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BraswellPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170BGA956Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2480 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 400-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$50$55Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$262Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.05V-1.15VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J3060

799.83

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9400

646.4

(80,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J3060

662

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9400

529

(80%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo SU9400

1596

(100%)

Intel Celeron J3060

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo SU9400

2879

(100%)

Intel Celeron J3060

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J3060

0.87

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9400

0.8

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J3060

0.41

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9400

0.41

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J3060

77

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9400

74.89

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J3060

42

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9400

34.36

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron J3060

2131

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9400

1687.89

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron J3060

1188

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9400

1020.14

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J3060

21.9

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9400

21.89

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J3060

4.91

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9400

4.74

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo SU9400

1197

(100%)

Intel Celeron J3060

1050.2

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J3060

603.35

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9400

593.42

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J3060 2016 г

Intel Core 2 Duo SU9400 2008 г

Число ядер

Intel Celeron J3060 2 ядра

Intel Core 2 Duo SU9400 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron J3060 2 потока

Intel Core 2 Duo SU9400 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron J3060 1600 МГц

Intel Core 2 Duo SU9400 1400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J3060 2480 МГц

Intel Core 2 Duo SU9400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron J3060 14 Нм

Intel Core 2 Duo SU9400 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J3060 Нет данных

Intel Core 2 Duo SU9400 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J3060 6 Вт

Intel Core 2 Duo SU9400 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J3060 90 °C

Intel Core 2 Duo SU9400 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J3060 Нет данных

Intel Core 2 Duo SU9400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J3060 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo SU9400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J3060 Нет данных

Intel Core 2 Duo SU9400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron J3060 4 линии PCIe

Intel Core 2 Duo SU9400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron J3060 Нет данных

Intel Core 2 Duo SU9400 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron J3060 112 Кб

Intel Core 2 Duo SU9400 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J3060 2048 Кб

Intel Core 2 Duo SU9400 3072 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J3060 Нет данных

Intel Core 2 Duo SU9400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J3060Intel Core 2 Duo SU9400
Две модели CPU от фирмы intel
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
CPU имеют сходства по части количества ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron J3060Intel Core 2 Duo SU9400
Celeron J3060 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo SU9400 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron J3060 называется Braswell Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SU9400 называется Penryn
Celeron J3060 это настольный процессор Core 2 Duo SU9400 это мобильный процессор
Intel Celeron J3060 работает на сокете BGA1170 Intel Core 2 Duo SU9400 работает на сокете BGA956
Celeron J3060 не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 1400 Мегагерц у соперника Core 2 Duo SU9400 Core 2 Duo SU9400 немного уступает по части базовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц
Celeron J3060 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Core 2 Duo SU9400 Core 2 Duo SU9400 менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нм
Celeron J3060 значительно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 6 Вт Для процессора Core 2 Duo SU9400 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 10 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron J3060 доходит до 90 °C. Не намного уступает Core 2 Duo SU9400 Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo SU9400 немного выше и равен 105 градусов Цельсия
Кеш первого уровня у CPU Celeron J3060 несколько меньше по сравнению с Core 2 Duo SU9400 и равняется 112 Килобайт Объем кэша первого уровня у процессора Core 2 Duo SU9400 немного больше чем у Celeron J3060 и равен 128 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron J3060 значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo SU9400 и равен 2048 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Core 2 Duo SU9400 гораздо больше в сравнении с Celeron J3060 и равняется 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3060Intel Core 2 Duo SU9400 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3060Intel Core 2 Duo SU9400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3060Intel Core 2 Duo SU9400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3060Intel Core 2 Duo SU9400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3060Intel Core 2 Duo SU9400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3060Intel Core 2 Duo SU9400 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J3060
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 700 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J3060
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron J3060
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron J3060
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 5
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 5
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, температурный режим, архитектура, сокет, количество ядер и потоков, частота, инструкции, технологии разгона, год выпуска, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron J3060 не сильно превосходит своего соперника Core 2 Duo SU9400. Сам же процессор Core 2 Duo SU9400 смог набрать 646.4 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности процессора. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J3060 (662 балла) над Core 2 Duo SU9400 (529 баллов). Core 2 Duo SU9400 с оценкой 529 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron J3060 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.87 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo SU9400 получает свои 0.8 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " число кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Celeron J3060 с оценкой 77 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo SU9400 набирая 74.89 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron J3060 в программе Cinebench R15 показал результат 42 балла, немного опередив конкурента. Получив 34.36 балла в этом тесте Core 2 Duo SU9400 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J3060 получил 2131 балл, что значительно больше чем у Core 2 Duo SU9400. В этом тесте процессор Core 2 Duo SU9400 получает крайне низкую оценку 1687.89 баллов - по сравнению с Celeron J3060.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Celeron J3060 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1188 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo SU9400 тоже показал хорошую оценку 1020.14 баллов, немного уступив место модели Celeron J3060.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, четвертая и 5v. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Celeron J3060 этот показатель составил 21.9 Кадров/с, а Core 2 Duo SU9400 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 21.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Потому результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron J3060 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.91 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo SU9400 незначительно отстал с результатом 4.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Core 2 Duo SU9400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1197 баллов. С этими задачами справился и Celeron J3060 показав хороший результат 1050.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Celeron J3060 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 603.35 Кб/с. Core 2 Duo SU9400 выдал скорость кодирования 593.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.