BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J3060 vs Intel Celeron N2940

Сравнить процессоры Intel Celeron J3060 и Intel Celeron N2940

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J3060 против Celeron N2940

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J3060
Изменить
Intel Celeron N2940
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ3060N2940Название модели процессора
Год2016 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 января 201622 мая 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BraswellBay Trail-MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1833 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2480 МГц2250 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт4.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 400HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600DDR3L-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21.32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe44Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$50$377Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N2940

1336.46

(100%)

Intel Celeron J3060

799.83

(59,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N2940

1025

(100%)

Intel Celeron J3060

662

(65%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2940

1150

(100%)

Intel Celeron J3060

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2940

3958

(100%)

Intel Celeron J3060

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2940

1.6

(100%)

Intel Celeron J3060

0.87

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2940

0.42

(100%)

Intel Celeron J3060

0.41

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2940

111

(100%)

Intel Celeron J3060

77

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J3060

42

(100%)

Intel Celeron N2940

36

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2940

3272

(100%)

Intel Celeron J3060

2131

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron J3060

1188

(100%)

Intel Celeron N2940

1140

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2940

47

(100%)

Intel Celeron J3060

21.9

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2940

9

(100%)

Intel Celeron J3060

4.91

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N2940

2191

(100%)

Intel Celeron J3060

1050.2

(48%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N2940

1073.68

(100%)

Intel Celeron J3060

603.35

(56%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N2940

0.2

(100%)

Intel Celeron J3060

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J3060 2016 г

Intel Celeron N2940 2014 г

Число ядер

Intel Celeron J3060 2 ядра

Intel Celeron N2940 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron J3060 2 потока

Intel Celeron N2940 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron J3060 1600 МГц

Intel Celeron N2940 1833 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J3060 2480 МГц

Intel Celeron N2940 2250 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron J3060 14 Нм

Intel Celeron N2940 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J3060 Нет данных

Intel Celeron N2940 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J3060 6 Вт

Intel Celeron N2940 4.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J3060 90 °C

Intel Celeron N2940 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J3060 Нет данных

Intel Celeron N2940 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J3060 2 канала RAM

Intel Celeron N2940 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J3060 Нет данных

Intel Celeron N2940 21.32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron J3060 4 линии PCIe

Intel Celeron N2940 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron J3060 Нет данных

Intel Celeron N2940 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron J3060 112 Кб

Intel Celeron N2940 224 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J3060 2048 Кб

Intel Celeron N2940 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J3060 Нет данных

Intel Celeron N2940 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J3060Intel Celeron N2940
Оба процессора от компании intel
Две модели процессоров принадлежат к одному семейству Celeron
Обе модели процессоров вышли в одно время
Оба процессора работают на разъеме BGA1170
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Максимальный объем оперативной памяти у рассматриваемых моделей составляет 8 Гб
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-Express - 4
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш второго 2048 Кб
Различия
Intel Celeron J3060Intel Celeron N2940
Архитектура ядра у процессора Celeron J3060 называется Braswell Архитектура ядра у процессора Celeron N2940 называется Bay Trail-M
Celeron J3060 это настольный процессор Celeron N2940 это мобильный процессор
Celeron J3060 ощутимо уступает в количестве ядер, 2 против 4 Celeron N2940 сильно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2
Celeron J3060 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Celeron N2940 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron J3060 незначительно отстает по части базовой тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 1833 МГц Celeron N2940 немного выигрывает по части базовой частоты, 1833 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц у конкурента
Celeron J3060 незначительно выигрывает по части частоты в авторазгоне, 2480 МГц в сравнение с 2250 МГц Celeron N2940 Celeron N2940 незначительно отстает в плане авторазгона, 2250 МГц против 2480 Мегагерц у конкурента Celeron J3060
Celeron J3060 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 22 нм у соперника Celeron N2940 Celeron N2940 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 22 нм
Для Celeron J3060 необходима более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 6 Ватт Celeron N2940 имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 4.5 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron J3060 равен 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Celeron N2940 Предел возможной температуры ядер у Celeron N2940 немного выше и равняется 100 градусов Цельсия
Процессор Celeron J3060 обладает интегрированным видео HD Graphics 400 Процессор Celeron N2940 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail)
Кэш L1 у CPU Celeron J3060 значительно меньше в сравнении с Celeron N2940 и равняется 112 Килобайт Кеш L1 у CPU Celeron N2940 намного больше чем у Celeron J3060 и составляет 224 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3060Intel Celeron N2940 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3060Intel Celeron N2940 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3060Intel Celeron N2940 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3060Intel Celeron N2940 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3060Intel Celeron N2940 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3060Intel Celeron N2940 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J3060Intel Celeron N2940
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб-
Максимальная частота видеоядра 700 МГц854 МГц
Количество исполняющих блоков 12-
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J3060Intel Celeron N2940
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
API стандарты
Название API Intel Celeron J3060Intel Celeron N2940
DirectX -
OpenGL -

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron J3060Intel Celeron N2940
Версия USB 2.0/3.03.0 and 2.0
Количество портов SATA 52
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2-
Количество USB-портов 55
Встроенная LAN -
UART -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, температурные данные, частота, год выпуска, архитектура, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N2940 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J3060. Модель Celeron J3060 в сравнении с конкурентом едва набирает 799.83 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N2940 (1025 баллов) над Celeron J3060 (662 балла). Celeron J3060 с оценкой 662 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron N2940 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.6 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J3060 получает 0.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron N2940 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.42 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron J3060 набрал в этом тесте 0.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Celeron N2940 с результатом 111 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J3060 сильно от него отстает получив в тесте 77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron J3060 в программе Cinebench R15 показал результат 42 балла, немного опередив конкурента. Получив 36 баллов в этом тесте Celeron N2940 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2940 получил 3272 балла, что значительно больше чем у Celeron J3060. В этом тесте процессор Celeron J3060 получает крайне низкую оценку 2131 балл - по сравнению с Celeron N2940.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Celeron J3060 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1188 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron N2940 тоже показал хорошую оценку 1140 баллов, немного уступив место модели Celeron J3060.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2940 значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Celeron J3060 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.9 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N2940 в формате mpeg4 - результат составил 9 Кадров/с. Его конкурент Celeron J3060 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.91 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Этот тест очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Celeron N2940 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2191 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J3060 получив 1050.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Celeron N2940 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1073.68 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J3060, скорость которого не превышала 603.35 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.