BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J1900 vs Intel Pentium 2117U

Сравнить процессоры Intel Celeron J1900 и Intel Pentium 2117U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J1900 против Pentium 2117U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J1900
Изменить
Intel Pentium 2117U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ19002117UНазвание модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 ноября 20131 сентября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-DIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2420 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-634 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)HD Graphics (Ivy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$163$360Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$82$134Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-118 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J1900

1347.16

(100%)

Intel Pentium 2117U

1244.92

(92,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J1900

1124

(100%)

Intel Pentium 2117U

1025

(91%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium 2117U

2365

(100%)

Intel Celeron J1900

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium 2117U

4425

(100%)

Intel Celeron J1900

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J1900

1.53

(100%)

Intel Pentium 2117U

1.4

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 2117U

0.74

(100%)

Intel Celeron J1900

0.36

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J1900

147

(100%)

Intel Pentium 2117U

120

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 2117U

58

(100%)

Intel Celeron J1900

39

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron J1900

3573

(100%)

Intel Pentium 2117U

3282

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 2117U

1920

(100%)

Intel Celeron J1900

1231

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J1900

38.8

(100%)

Intel Pentium 2117U

36.16

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J1900

8.61

(100%)

Intel Pentium 2117U

7.84

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 2117U

1885

(100%)

Intel Celeron J1900

1851.9

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J1900

1057.99

(100%)

Intel Pentium 2117U

990

(94%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Pentium 2117U

0.1

(100%)

Intel Celeron J1900

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J1900 2013 г

Intel Pentium 2117U 2012 г

Число ядер

Intel Celeron J1900 4 ядра

Intel Pentium 2117U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron J1900 4 потока

Intel Pentium 2117U 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron J1900 2000 МГц

Intel Pentium 2117U 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J1900 2420 МГц

Intel Pentium 2117U Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron J1900 22 Нм

Intel Pentium 2117U 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J1900 Нет данных

Intel Pentium 2117U 634 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J1900 10 Вт

Intel Pentium 2117U 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J1900 105 °C

Intel Pentium 2117U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J1900 Нет данных

Intel Pentium 2117U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J1900 2 канала RAM

Intel Pentium 2117U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J1900 Нет данных

Intel Pentium 2117U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron J1900 4 линии PCIe

Intel Pentium 2117U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron J1900 Нет данных

Intel Pentium 2117U 118 мм2

Кеш L1

Intel Celeron J1900 224 Кб

Intel Pentium 2117U 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J1900 2048 Кб

Intel Pentium 2117U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J1900 Нет данных

Intel Pentium 2117U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J1900Intel Pentium 2117U
Две модели от компании intel
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Технический процесс двух моделей CPU равен 22 нм
Предельная температура ядра рассматриваемых моделей процессоров составляет 105 градусов Цельсия
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Две модели поддерживают PCI-e версии 2.0
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron J1900Intel Pentium 2117U
Celeron J1900 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 2117U принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron J1900 называется Bay Trail-D Архитектура ядра у процессора Pentium 2117U называется Ivy Bridge
Celeron J1900 это настольный процессор Pentium 2117U это мобильный процессор
Intel Celeron J1900 работает на сокете BGA1170 Intel Pentium 2117U работает на сокете BGA1023
Celeron J1900 уверенно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 Pentium 2117U серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Celeron J1900 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 Pentium 2117U серьёзно отстает по части числа потоков, 2 против 4
Celeron J1900 незначительно выигрывает по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц Pentium 2117U не сильно уступает по части базовой частоты, 1800 Мегагерц против 2000 МГц
Celeron J1900 уверенно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 10 Вт Для модели Pentium 2117U нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 17 Вт
Процессор Celeron J1900 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) Процессор Pentium 2117U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron J1900 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Pentium 2117U равен 32 Гб
Celeron J1900 сильно уступает по части количества линий PCI-Express чем его конкурент Pentium 2117U может использовать намного большее количество каналов PCI-Express чем его соперник
Кэш первого уровня у CPU Celeron J1900 гораздо больше в сравнении с Pentium 2117U и равняется 224 Килобайт Величина кеша L1 у процессора Pentium 2117U намного меньше по сравнению с Celeron J1900 и равен 128 Килобайт
Кэш L2 у процессора Celeron J1900 намного больше по сравнению с Pentium 2117U и равняется 2048 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Pentium 2117U гораздо меньше чем у Celeron J1900 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1900Intel Pentium 2117U Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1900Intel Pentium 2117U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1900Intel Pentium 2117U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1900Intel Pentium 2117U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1900Intel Pentium 2117U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1900Intel Pentium 2117U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1900Intel Pentium 2117U Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J1900Intel Pentium 2117U
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 854 МГц1.00 ГГц
Clear Video HD -
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J1900Intel Pentium 2117U
Максимальное количество мониторов 23
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, частота, температурный режим, архитектура, год выпуска, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron J1900 не сильно превосходит своего соперника Pentium 2117U. Сам же процессор Pentium 2117U смог набрать 1244.92 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron J1900 (1124 балла) над Pentium 2117U (1025 баллов). Pentium 2117U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron J1900 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.53 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium 2117U получает свои 1.4 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 2117U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.74 баллов. А вот сам Celeron J1900 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера детализированных 3D объектов. Celeron J1900 с оценкой 147 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 2117U набирая 120 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 2117U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J1900 проваливает данный тест с оценкой 39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J1900 получил 3573 балла, что несколько больше чем у Pentium 2117U. В этом тесте, процессор Pentium 2117U набирает свои 3282 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Pentium 2117U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1920 баллов. А вот у его конкурента Celeron J1900 дела обстоят куда хуже - 1231 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 4v и пятая. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J1900 чуть выше чем у Pentium 2117U, и составила 38.8 Кадров/с. Pentium 2117U смог набрать 36.16 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. В результате получается более хорошее качество видео. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron J1900 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.61 Кадров/с. В то время как Pentium 2117U незначительно отстал с результатом 7.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Pentium 2117U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1885 баллов. С этими задачами справился и Celeron J1900 показав хороший результат 1851.9 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Celeron J1900 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1057.99 Кб/с. Pentium 2117U выдал скорость кодирования 990 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.