Сравнение Celeron J1900 против Core i3-540
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron J1900 Изменить | Intel Core i3-540 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | J1900 | 540 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 ноября 2013 | 7 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-D | Clarkdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3066 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2420 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 73 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 72.6 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | HD Graphics (Clarkdale) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 16.38 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $163 | $22 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $82 | $45 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 81 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron J1900 | Intel Core i3-540 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| Две модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
| Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron J1900 | Intel Core i3-540 |
|---|---|
| Celeron J1900 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i3-540 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron J1900 называется Bay Trail-D | Архитектура ядра у процессора Core i3-540 называется Clarkdale |
| Intel Celeron J1900 работает на сокете BGA1170 | Intel Core i3-540 работает на сокете LGA1156 |
| Celeron J1900 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 | Core i3-540 сильно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 |
| Celeron J1900 сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3066 Мегагерц | Core i3-540 ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 3066 МГц против 2000 Мегагерц у соперника |
| Celeron J1900 в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у соперника Core i3-540 | Core i3-540 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 32 нанометров |
| Celeron J1900 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 10 Ватт | Для модели Core i3-540 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 73 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron J1900 значительно выше и равняется 105 °C. И это несомненно серьезный аргумент | Предел допустимой температуры ядер у Core i3-540 доходит до 72.6 °C. Не значительно отстав от Celeron J1900 |
| Процессор Celeron J1900 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) | Процессор Core i3-540 обладает интегрированным видео HD Graphics (Clarkdale) |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron J1900 равен 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-540 равен 16.38 Гб |
| Celeron J1900 уступает по части количества каналов PCIe в сравнении с соперником | Core i3-540 может использовать значительно большее количество линий PCIe в сравнении с конкурентом |
| Кеш 1-го уровня у CPU Celeron J1900 значительно больше по сравнению с Core i3-540 и составляет 224 Килобайт | Величина кеша L1 у CPU Core i3-540 гораздо меньше чем у Celeron J1900 и равняется 96 Кб |
| Размер кеша L2 у процессора Celeron J1900 значительно больше по сравнению с Core i3-540 и равняется 2048 Кб | Размер кеша L2 у CPU Core i3-540 значительно меньше чем у Celeron J1900 и составляет 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1900 | Intel Core i3-540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1900 | Intel Core i3-540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1900 | Intel Core i3-540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1900 | Intel Core i3-540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1900 | Intel Core i3-540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1900 | Intel Core i3-540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | 36 бит | Расширение физического адреса. |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron J1900 | Intel Core i3-540 |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальная частота видеоядра | 854 МГц | - |
| Clear Video HD | - | |
| InTru 3D | - |
| Название интерфейса | Intel Celeron J1900 | Intel Core i3-540 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в программах, кол-во ядер и потоков, технологии, год выхода, сокет, инструкции, температурные данные, частота, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-540 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J1900. Модель Celeron J1900 в сравнении с конкурентом едва набирает 1347.16 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-540 (1503 балла) над Celeron J1900 (1124 балла). Celeron J1900 с оценкой 1124 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i3-540 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J1900 получает 1.53 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-540 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.02 балл. А вот сам Celeron J1900 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере сложных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Core i3-540 с результатом 196.89 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J1900 сильно от него отстает получив в тесте 147 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-540 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 89.08 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J1900 проваливает данный тест с оценкой 39 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-540 получил 5416 баллов, что значительно больше чем у Celeron J1900. В этом тесте процессор Celeron J1900 получает крайне низкую оценку 3573 балла - по сравнению с Core i3-540.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Core i3-540 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2780 баллов. А вот у его конкурента Celeron J1900 дела обстоят куда хуже - 1231 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-540 значительно выше и составляет 53.73 Кадров/с. А вот Celeron J1900 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.8 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. По этой причине результаты тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-540 в формате mpeg4 - результат составил 11.7 Кадров/с. Его конкурент Celeron J1900 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Core i3-540 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2586.15 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J1900 получив 1851.9 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Core i3-540 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1523 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J1900, скорость которого не превышала 1057.99 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность системы. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.
