Сравнение Celeron J1900 против Core 2 Duo E8500
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron J1900 Изменить | Intel Core 2 Duo E8500 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | J1900 | E8500 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 ноября 2013 | Январь 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-D | Wolfdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3166 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2420 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 72.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $163 | $30 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $82 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.3625V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron J1900 | Intel Core 2 Duo E8500 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы intel | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron J1900 | Intel Core 2 Duo E8500 |
|---|---|
| Celeron J1900 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo E8500 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron J1900 называется Bay Trail-D | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8500 называется Wolfdale |
| Intel Celeron J1900 работает на сокете BGA1170 | Intel Core 2 Duo E8500 работает на сокете LGA775 |
| Celeron J1900 уверенно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 | Core 2 Duo E8500 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 |
| Celeron J1900 уверенно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 | Core 2 Duo E8500 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 |
| Celeron J1900 ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3166 Мегагерц | Core 2 Duo E8500 ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3166 МГц против 2000 МГц у конкурента Celeron J1900 |
| Celeron J1900 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нм, против 45 нанометров у соперника Core 2 Duo E8500 | Core 2 Duo E8500 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм |
| Celeron J1900 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 10 Вт | Для процессора Core 2 Duo E8500 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 65 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron J1900 значительно выше и доходит до 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный аргумент | Порог возможной температуры ядер у Core 2 Duo E8500 достигает 72.4 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Celeron J1900 |
| Величина кэша L1 у процессора Celeron J1900 значительно больше в сравнении с Core 2 Duo E8500 и равняется 224 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Core 2 Duo E8500 намного меньше чем у Celeron J1900 и составляет 128 Килобайт |
| Величина кэша L2 у CPU Celeron J1900 значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo E8500 и равняется 2048 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Core 2 Duo E8500 гораздо больше по сравнению с Celeron J1900 и составляет 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1900 | Intel Core 2 Duo E8500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1900 | Intel Core 2 Duo E8500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1900 | Intel Core 2 Duo E8500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1900 | Intel Core 2 Duo E8500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1900 | Intel Core 2 Duo E8500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1900 | Intel Core 2 Duo E8500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron J1900 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 854 МГц |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron J1900 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех программах, технологии разгона, структура, количество ядер, потоков, температурные данные, сокет, инструкции, год выпуска, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E8500 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J1900. Модель Celeron J1900 в сравнении с конкурентом едва набирает 1347.16 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов имеются расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Duo E8500 (1231 балл) над Celeron J1900 (1124 балла). Celeron J1900 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E8500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.69 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron J1900 получает свои 1.53 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Celeron J1900 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Core 2 Duo E8500 с оценкой 154.69 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron J1900 набирая 147 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. При помощи данной программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 70.79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J1900 проваливает данный тест с оценкой 39 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E8500 получил 4121 балл, что несколько больше чем у Celeron J1900. В этом тесте, процессор Celeron J1900 набирает свои 3573 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Core 2 Duo E8500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2418 баллов. А вот у его конкурента Celeron J1900 дела обстоят куда хуже - 1231 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия теста использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, : 5v и 4v. Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E8500 чуть выше чем у Celeron J1900, и составила 41.95 Кадров/с. Celeron J1900 смог набрать 38.8 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. В итоге получается более лучшее качество видео. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестов реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo E8500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.29 Кадров/с. В то время как Celeron J1900 незначительно отстал с результатом 8.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Core 2 Duo E8500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2115.83 баллов. С этими задачами справился и Celeron J1900 показав хороший результат 1851.9 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Core 2 Duo E8500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1184.54 Кб/с. Celeron J1900 выдал скорость кодирования 1057.99 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
