BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J1900 vs AMD A9-9420e

Сравнить процессоры Intel Celeron J1900 и AMD A9-9420e

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J1900 против A9-9420e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J1900
Изменить
AMD A9-9420e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ19009420eНазвание модели процессора
Год2013 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 ноября 20131 июня 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-DStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket FT4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2420 МГц2700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)Radeon R5 (Stoney Ridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR4-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$163$380Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$82-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-124.5 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J1900

1347.16

(100%)

AMD A9-9420e

1324.21

(98,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A9-9420e

1127

(100%)

Intel Celeron J1900

1124

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J1900

1.53

(100%)

AMD A9-9420e

1.26

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9420e

0.52

(100%)

Intel Celeron J1900

0.36

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J1900

147

(100%)

AMD A9-9420e

97

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9420e

62.84

(100%)

Intel Celeron J1900

39

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron J1900

3573

(100%)

AMD A9-9420e

2333.43

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A9-9420e

1453.7

(100%)

Intel Celeron J1900

1231

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J1900

38.8

(100%)

AMD A9-9420e

29.83

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J1900

8.61

(100%)

AMD A9-9420e

6.93

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron J1900

1851.9

(100%)

AMD A9-9420e

1818.66

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J1900

1057.99

(100%)

AMD A9-9420e

751.46

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J1900 2013 г

AMD A9-9420e 2017 г

Число ядер

Intel Celeron J1900 4 ядра

AMD A9-9420e 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron J1900 4 потока

AMD A9-9420e 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron J1900 2000 МГц

AMD A9-9420e 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J1900 2420 МГц

AMD A9-9420e 2700 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron J1900 22 Нм

AMD A9-9420e 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J1900 Нет данных

AMD A9-9420e 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J1900 10 Вт

AMD A9-9420e 6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J1900 105 °C

AMD A9-9420e 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J1900 Нет данных

AMD A9-9420e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J1900 2 канала RAM

AMD A9-9420e 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J1900 Нет данных

AMD A9-9420e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron J1900 4 линии PCIe

AMD A9-9420e 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron J1900 Нет данных

AMD A9-9420e 124.5 мм2

Кеш L1

Intel Celeron J1900 224 Кб

AMD A9-9420e 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J1900 2048 Кб

AMD A9-9420e 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J1900 Нет данных

AMD A9-9420e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J1900AMD A9-9420e
Оба процессора были выпущены в одно время
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron J1900AMD A9-9420e
Celeron J1900 от бренда intel A9-9420e от бренда amd
Celeron J1900 принадлежит к семейству процессоров Celeron A9-9420e принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron J1900 называется Bay Trail-D Архитектура ядра у процессора A9-9420e называется Stoney Ridge
Celeron J1900 это настольный процессор A9-9420e это мобильный процессор
Intel Celeron J1900 работает на сокете BGA1170 AMD A9-9420e работает на сокете Socket FT4
Celeron J1900 значительно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 A9-9420e очень сильно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4
Celeron J1900 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 A9-9420e значительно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4
Celeron J1900 немного обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 1800 МГц у конкурента A9-9420e незначительно проигрывает по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 2000 Мегагерц
Celeron J1900 не сильно отстает в плане турбо частоты, 2420 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц у конкурента A9-9420e немного обгоняет по части авторазгона, 2700 Мегагерц в сравнение с 2420 Мегагерц у соперника
Celeron J1900 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 28 нанометров у соперника A9-9420e A9-9420e в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 28 нанометров
Для Celeron J1900 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 10 Вт A9-9420e имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 6 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron J1900 немного выше и достигает 105 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у A9-9420e составляет 90 °C. Не намного отстает от процессора Celeron J1900
Процессор Celeron J1900 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) Процессор A9-9420e обладает интегрированным видео Radeon R5 (Stoney Ridge)
Celeron J1900 поддерживает намного большее число каналов RAM чем конкурент A9-9420e проигрывает по части числа каналов RAM чем его конкурент Celeron J1900
Intel Celeron J1900 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A9-9420e поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron J1900 сильно уступает в плане числа каналов PCI-e чем его соперник A9-9420e поддерживает намного большее количество линий PCI-e в сравнении с конкурентом
Величина кеша L1 у процессора Celeron J1900 значительно больше в сравнении с A9-9420e и составляет 224 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора A9-9420e значительно меньше чем у Celeron J1900 и равен 160 Килобайт
Объем кэша второго уровня у CPU Celeron J1900 значительно больше в сравнении с A9-9420e и равен 2048 Килобайт Кеш второго уровня у процессора A9-9420e намного меньше чем у Celeron J1900 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1900AMD A9-9420e Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1900AMD A9-9420e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1900AMD A9-9420e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1900AMD A9-9420e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1900AMD A9-9420e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1900AMD A9-9420e Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J1900
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 854 МГц
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J1900
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во всех программах, инструкции, базовая частота, технологии, год выпуска, сокет, структура, температурный режим, кол-во ядер, потоков, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron J1900 не сильно превосходит своего соперника A9-9420e. Сам же процессор A9-9420e смог набрать 1324.21 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Celeron J1900 1124 балла, его конкурент A9-9420e набрал 1127 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron J1900 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.53 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A9-9420e получает свои 1.26 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A9-9420e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Celeron J1900 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Celeron J1900 с результатом 147 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A9-9420e сильно от него отстает получив в тесте 97 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора A9-9420e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J1900 проваливает данный тест с оценкой 39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J1900 получил 3573 балла, что значительно больше чем у A9-9420e. В этом тесте процессор A9-9420e получает крайне низкую оценку 2333.43 балла - по сравнению с Celeron J1900.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. A9-9420e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1453.7 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron J1900 тоже показал хорошую оценку 1231 балл, немного уступив место модели A9-9420e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест быстродействия CPU. 32-х битная версия теста нагружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J1900 значительно выше и составляет 38.8 Кадров/с. А вот A9-9420e плохо справился с заданием, его скорость составила 29.83 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Итоговый показатель тоже определяется кадрами за секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги проверок реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron J1900 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.61 Кадров/с. В то время как A9-9420e незначительно отстал с результатом 6.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Celeron J1900 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1851.9 балл. С этими задачами справился и A9-9420e показав хороший результат 1818.66 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением ОС Windows. Celeron J1900 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1057.99 Кб/с. От него сильно отстал A9-9420e, скорость которого не превышала 751.46 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.