Сравнение Celeron J1800 против Core 2 Duo E6400
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron J1800 Изменить | Intel Core 2 Duo E6400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | J1800 | E6400 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 ноября 2013 | Июль 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-D | Conroe | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2410 МГц | 2133 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2580 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 61.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $253 | $44 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $72 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 143 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.5V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron J1800 | Intel Core 2 Duo E6400 |
|---|---|
| Обе модели от бренда intel | |
| Две модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| CPU одинаковы в плане числа ядер: 2 ядра | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron J1800 | Intel Core 2 Duo E6400 |
|---|---|
| Celeron J1800 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo E6400 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron J1800 называется Bay Trail-D | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6400 называется Conroe |
| Intel Celeron J1800 работает на сокете BGA1170 | Intel Core 2 Duo E6400 работает на сокете LGA775 |
| Celeron J1800 немного превосходит в плане базовой частоты, 2410 Мегагерц в сравнение с 2133 Мегагерц у конкурента | Core 2 Duo E6400 не сильно уступает по части базовой частоты, 2133 МГц против 2410 МГц |
| Celeron J1800 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 65 нанометров у Core 2 Duo E6400 | Core 2 Duo E6400 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 65 нм |
| Celeron J1800 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 10 Вт | Для процессора Core 2 Duo E6400 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 65 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron J1800 намного выше и достигает 105 градусов. А это несомненно значимый аргумент | Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E6400 равен 61.4 градусов. Не значительно отстав от процессора Celeron J1800 |
| Кэш первого уровня у CPU Celeron J1800 гораздо больше чем у Core 2 Duo E6400 и составляет 112 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Core 2 Duo E6400 намного меньше чем у Celeron J1800 и равняется 64 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Celeron J1800 значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo E6400 и равен 1024 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Core 2 Duo E6400 намного больше в сравнении с Celeron J1800 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1800 | Intel Core 2 Duo E6400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1800 | Intel Core 2 Duo E6400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1800 | Intel Core 2 Duo E6400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1800 | Intel Core 2 Duo E6400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1800 | Intel Core 2 Duo E6400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1800 | Intel Core 2 Duo E6400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron J1800 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 792 МГц |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron J1800 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов в программах, базовая частота, структура, технологии, кол-во ядер, потоков, год выхода, сокет, температурный режим, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E6400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J1800. Модель Celeron J1800 в сравнении с конкурентом едва набирает 692.3 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E6400 (787 баллов) над Celeron J1800 (567 баллов). Celeron J1800 с оценкой 567 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E6400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.05 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J1800 получает 0.84 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E6400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Celeron J1800 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D объектов. Core 2 Duo E6400 с результатом 102 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J1800 сильно от него отстает получив в тесте 78 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E6400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J1800 проваливает данный тест с оценкой 42 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E6400 получил 2333 балла, что несколько больше чем у Celeron J1800. В этом тесте, процессор Celeron J1800 набирает свои 2088 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Core 2 Duo E6400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1420 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron J1800 тоже показал хорошую оценку 1265 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo E6400.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые версии, четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E6400 чуть выше чем у Celeron J1800, и составила 26.13 Кадров/с. Celeron J1800 смог набрать 20.95 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo E6400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.83 Кадров/с. В то время как Celeron J1800 незначительно отстал с результатом 4.67 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Core 2 Duo E6400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1263.38 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J1800 получив 1004.64 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением Виндовс. Core 2 Duo E6400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 716.93 Кб/с. Celeron J1800 выдал скорость кодирования 576.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
