BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J1750 vs Intel Pentium P6100

Сравнить процессоры Intel Celeron J1750 и Intel Pentium P6100

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J1750 против Pentium P6100

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J1750
Изменить
Intel Pentium P6100
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ1750P6100Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201326 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-DArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2410 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-17.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$200$14Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$72$12Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium P6100

1004.04

(100%)

Intel Celeron J1750

718.88

(71,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium P6100

832

(100%)

Intel Celeron J1750

595

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium P6100

2245

(100%)

Intel Celeron J1750

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium P6100

4355

(100%)

Intel Celeron J1750

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium P6100

1.3

(100%)

Intel Celeron J1750

0.76

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium P6100

0.64

(100%)

Intel Celeron J1750

0.36

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium P6100

119.75

(100%)

Intel Celeron J1750

73

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium P6100

54.85

(100%)

Intel Celeron J1750

39

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium P6100

2871

(100%)

Intel Celeron J1750

1535.4

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium P6100

1617

(100%)

Intel Celeron J1750

1053.55

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium P6100

33.7

(100%)

Intel Celeron J1750

19.06

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium P6100

7.31

(100%)

Intel Celeron J1750

4.27

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium P6100

1843

(100%)

Intel Celeron J1750

916.39

(50%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium P6100

919.45

(100%)

Intel Celeron J1750

524.12

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J1750 2013 г

Intel Pentium P6100 2010 г

Число ядер

Intel Celeron J1750 2 ядра

Intel Pentium P6100 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron J1750 2 потока

Intel Pentium P6100 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron J1750 2410 МГц

Intel Pentium P6100 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J1750 Нет данных

Intel Pentium P6100 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron J1750 22 Нм

Intel Pentium P6100 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J1750 Нет данных

Intel Pentium P6100 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J1750 10 Вт

Intel Pentium P6100 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J1750 100 °C

Intel Pentium P6100 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J1750 Нет данных

Intel Pentium P6100 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J1750 2 канала RAM

Intel Pentium P6100 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J1750 Нет данных

Intel Pentium P6100 17.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron J1750 4 линии PCIe

Intel Pentium P6100 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron J1750 Нет данных

Intel Pentium P6100 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron J1750 112 Кб

Intel Pentium P6100 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J1750 1024 Кб

Intel Pentium P6100 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J1750 Нет данных

Intel Pentium P6100 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J1750Intel Pentium P6100
Обе модели процессоров от бренда intel
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
CPU имеют по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Максимальный объем оперативной памяти у этих процессоров равняется 8 Гб
Две модели поддерживают PCI-Express версии 2.0
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron J1750Intel Pentium P6100
Celeron J1750 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium P6100 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron J1750 называется Bay Trail-D Архитектура ядра у процессора Pentium P6100 называется Arrandale
Celeron J1750 это настольный процессор Pentium P6100 это мобильный процессор
Intel Celeron J1750 работает на сокете BGA1170 Intel Pentium P6100 работает на сокете PGA988
Celeron J1750 незначительно превосходит по части тактовой частоты, 2410 МГц в сравнение с 2000 МГц у соперника Pentium P6100 Pentium P6100 немного уступает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц против 2410 МГц
Celeron J1750 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Pentium P6100 Pentium P6100 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм
Celeron J1750 серьёзно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 10 Вт Для процессора Pentium P6100 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 35 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron J1750 не сильно выше и равняется 100 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Pentium P6100 равняется 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Celeron J1750
Процессор Celeron J1750 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) Процессор Pentium P6100 обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Celeron J1750 сильно проигрывает в плане количества линий PCI-Express в сравнении с конкурентом Pentium P6100 поддерживает намного большее число каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
Кеш первого уровня у CPU Celeron J1750 чуть больше по сравнению с Pentium P6100 и равняется 112 Килобайт Размер кэша L1 у CPU Pentium P6100 несколько меньше чем у Celeron J1750 и составляет 96 Килобайт
Кэш L2 у процессора Celeron J1750 гораздо больше по сравнению с Pentium P6100 и составляет 1024 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Pentium P6100 значительно меньше по сравнению с Celeron J1750 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1750Intel Pentium P6100 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1750Intel Pentium P6100 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1750Intel Pentium P6100 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1750Intel Pentium P6100 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1750Intel Pentium P6100 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1750Intel Pentium P6100 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1750Intel Pentium P6100 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит36 бит Расширение физического адреса.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J1750Intel Pentium P6100
Максимальная частота видеоядра 750 МГц667 МГц
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J1750Intel Pentium P6100
Максимальное количество мониторов 22

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, сокет, год выхода, частота, кол-во ядер, потоков, температурные данные, архитектура, технологии, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium P6100 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J1750. Модель Celeron J1750 в сравнении с конкурентом едва набирает 718.88 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium P6100 (832 балла) над Celeron J1750 (595 баллов). Celeron J1750 с оценкой 595 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium P6100 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.3 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J1750 получает 0.76 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium P6100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Celeron J1750 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге детализированных 3д моделей. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Pentium P6100 с результатом 119.75 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J1750 сильно от него отстает получив в тесте 73 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium P6100 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54.85 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J1750 проваливает данный тест с оценкой 39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium P6100 получил 2871 балл, что значительно больше чем у Celeron J1750. В этом тесте процессор Celeron J1750 получает крайне низкую оценку 1535.4 баллов - по сравнению с Pentium P6100.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Pentium P6100 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1617 баллов. А вот у его конкурента Celeron J1750 дела обстоят куда хуже - 1053.55 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium P6100 значительно выше и составляет 33.7 Кадров/с. А вот Celeron J1750 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.06 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Конечный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium P6100 в формате mpeg4 - результат составил 7.31 Кадров/с. Его конкурент Celeron J1750 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Pentium P6100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1843 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J1750 получив 916.39 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Pentium P6100 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 919.45 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J1750, скорость которого не превышала 524.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.