Сравнение Celeron J1750 против Pentium 997
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron J1750 Изменить | Intel Pentium 997 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | J1750 | 997 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 1 сентября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-D | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2410 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $200 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $72 | $134 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 131 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron J1750 | Intel Pentium 997 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Обе модели имеют по 2 потока | |
| Максимальная температура ядра у двух моделей процессоров составляет 100 градусов Цельсия | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают PCI-e версии 2.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron J1750 | Intel Pentium 997 |
|---|---|
| Celeron J1750 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium 997 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron J1750 называется Bay Trail-D | Архитектура ядра у процессора Pentium 997 называется Sandy Bridge |
| Celeron J1750 это настольный процессор | Pentium 997 это мобильный процессор |
| Intel Celeron J1750 работает на сокете BGA1170 | Intel Pentium 997 работает на сокете BGA1023 |
| Celeron J1750 серьёзно превосходит по части тактовой частоты, 2410 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц у соперника Pentium 997 | Pentium 997 серьёзно отстает по части частоты, 1600 Мегагерц против 2410 МГц |
| Celeron J1750 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 32 нм у соперника Pentium 997 | Pentium 997 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 32 нанометров |
| Celeron J1750 ощутимо обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 10 Вт | Для Pentium 997 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 17 Вт |
| Процессор Celeron J1750 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) | Процессор Pentium 997 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron J1750 равен 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Pentium 997 равен 16 Гб |
| Celeron J1750 проигрывает в плане числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом | Pentium 997 может использовать намного большее количество каналов PCIe в сравнении с соперником |
| Объем кеша первого уровня у CPU Celeron J1750 немного меньше в сравнении с Pentium 997 и равен 112 Кб | Кеш первого уровня у CPU Pentium 997 чуть больше чем у Celeron J1750 и составляет 128 Кб |
| Величина кэша L2 у процессора Celeron J1750 гораздо больше чем у Pentium 997 и составляет 1024 Кб | Кеш L2 у процессора Pentium 997 намного меньше по сравнению с Celeron J1750 и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1750 | Intel Pentium 997 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1750 | Intel Pentium 997 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1750 | Intel Pentium 997 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1750 | Intel Pentium 997 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1750 | Intel Pentium 997 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1750 | Intel Pentium 997 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1750 | Intel Pentium 997 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron J1750 | Intel Pentium 997 |
|---|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 750 МГц | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | - | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron J1750 | Intel Pentium 997 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| SDVO | - | |
| CRT | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во всех бенчмарках, технологии разгона, температурный режим, частота, количество ядер, потоков, структура, инструкции, год выхода, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 997 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J1750. Модель Celeron J1750 в сравнении с конкурентом едва набирает 718.88 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 997 (789 баллов) над Celeron J1750 (595 баллов). Celeron J1750 с оценкой 595 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium 997 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.12 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J1750 получает 0.76 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 997 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Celeron J1750 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере сложных 3D объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Pentium 997 с результатом 103.21 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J1750 сильно от него отстает получив в тесте 73 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. С его помощью проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 997 в программе Cinebench R15 показал результат 39.46 баллов, немного опередив конкурента. Получив 39 баллов в этом тесте Celeron J1750 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 997 получил 2807 баллов, что значительно больше чем у Celeron J1750. В этом тесте процессор Celeron J1750 получает крайне низкую оценку 1535.4 баллов - по сравнению с Pentium 997.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Pentium 997 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1653 балла. А вот у его конкурента Celeron J1750 дела обстоят куда хуже - 1053.55 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 4v и 5v. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 997 значительно выше и составляет 28.06 Кадров/с. А вот Celeron J1750 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.06 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель также определяется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. В результате получается более высокое качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 997 в формате mpeg4 - результат составил 6.19 Кадров/с. Его конкурент Celeron J1750 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Pentium 997 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1399.67 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J1750 получив 916.39 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением системы Windows. Pentium 997 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 781.14 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J1750, скорость которого не превышала 524.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
