Сравнение Celeron J1750 против Core 2 Duo E6540
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron J1750 Изменить | Intel Core 2 Duo E6540 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | J1750 | E6540 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 1 июля 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-D | Conroe | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2410 МГц | 2333 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $200 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $72 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.5V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron J1750 | Intel Core 2 Duo E6540 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Две модели вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron J1750 | Intel Core 2 Duo E6540 |
|---|---|
| Celeron J1750 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo E6540 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron J1750 называется Bay Trail-D | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6540 называется Conroe |
| Intel Celeron J1750 работает на сокете BGA1170 | Intel Core 2 Duo E6540 работает на сокете LGA775 |
| Celeron J1750 не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 2410 МГц в сравнение с 2333 Мегагерц | Core 2 Duo E6540 немного проигрывает по части тактовой частоты, 2333 МГц против 2410 МГц |
| Celeron J1750 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нм, против 65 нанометров у Core 2 Duo E6540 | Core 2 Duo E6540 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм |
| Celeron J1750 ощутимо превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 10 Ватт | Для модели Core 2 Duo E6540 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 65 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron J1750 ощутимо выше и достигает 100 градусов. А это несомненно значимый + | Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E6540 равняется 72 градусов Цельсия. Не намного уступает Celeron J1750 |
| Кеш L1 у процессора Celeron J1750 значительно больше чем у Core 2 Duo E6540 и составляет 112 Кб | Кэш L1 у процессора Core 2 Duo E6540 намного меньше по сравнению с Celeron J1750 и равняется 64 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Celeron J1750 значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo E6540 и равен 1024 Кб | Кэш второго уровня у CPU Core 2 Duo E6540 намного больше в сравнении с Celeron J1750 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1750 | Intel Core 2 Duo E6540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1750 | Intel Core 2 Duo E6540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1750 | Intel Core 2 Duo E6540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1750 | Intel Core 2 Duo E6540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1750 | Intel Core 2 Duo E6540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1750 | Intel Core 2 Duo E6540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron J1750 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 750 МГц |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron J1750 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, инструкции, частота, кол-во ядер и потоков, год выпуска, температурный режим, технологии автоматического разгона, структура, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E6540 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J1750. Модель Celeron J1750 в сравнении с конкурентом едва набирает 718.88 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди них шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E6540 (808 баллов) над Celeron J1750 (595 баллов). Celeron J1750 с оценкой 595 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E6540 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.96 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J1750 получает 0.76 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E6540 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Celeron J1750 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3D объектов. Core 2 Duo E6540 с оценкой 84.44 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron J1750 набирая 73 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron J1750 в программе Cinebench R15 показал результат 39 баллов, немного опередив конкурента. Получив 38.42 баллов в этом тесте Core 2 Duo E6540 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E6540 получил 2021.67 балл, что значительно больше чем у Celeron J1750. В этом тесте процессор Celeron J1750 получает крайне низкую оценку 1535.4 баллов - по сравнению с Core 2 Duo E6540.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Core 2 Duo E6540 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1225.58 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron J1750 тоже показал хорошую оценку 1053.55 балла, немного уступив место модели Core 2 Duo E6540.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, 4v и пятая. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E6540 значительно выше и составляет 24.23 Кадров/с. А вот Celeron J1750 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.06 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo E6540 в формате mpeg4 - результат составил 5.36 Кадров/с. Его конкурент Celeron J1750 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core 2 Duo E6540 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1268.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J1750 получив 916.39 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением Windows. Core 2 Duo E6540 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 698.33 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J1750, скорость которого не превышала 524.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
