BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J1750 vs AMD Sempron X2 2100

Сравнить процессоры Intel Celeron J1750 и AMD Sempron X2 2100

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J1750 против Sempron X2 2100

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J1750
Изменить
AMD Sempron X2 2100
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ17502100Название модели процессора
Год2013 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-DBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2410 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$200-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$72-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J1750

718.88

(100%)

AMD Sempron X2 2100

652.1

(90,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J1750

595

(100%)

AMD Sempron X2 2100

533

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J1750

0.76

(100%)

AMD Sempron X2 2100

0.61

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J1750

0.36

(100%)

AMD Sempron X2 2100

0.25

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J1750

73

(100%)

AMD Sempron X2 2100

53.14

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J1750

39

(100%)

AMD Sempron X2 2100

26.88

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron J1750

1535.4

(100%)

AMD Sempron X2 2100

1120.92

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron J1750

1053.55

(100%)

AMD Sempron X2 2100

667.93

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J1750

19.06

(100%)

AMD Sempron X2 2100

14.23

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J1750

4.27

(100%)

AMD Sempron X2 2100

3.35

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron J1750

916.39

(100%)

AMD Sempron X2 2100

875.57

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J1750

524.12

(100%)

AMD Sempron X2 2100

364.55

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J1750 2013 г

AMD Sempron X2 2100 2007 г

Число ядер

Intel Celeron J1750 2 ядра

AMD Sempron X2 2100 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron J1750 2 потока

AMD Sempron X2 2100 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron J1750 2410 МГц

AMD Sempron X2 2100 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J1750 Нет данных

AMD Sempron X2 2100 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron J1750 22 Нм

AMD Sempron X2 2100 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J1750 Нет данных

AMD Sempron X2 2100 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J1750 10 Вт

AMD Sempron X2 2100 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J1750 100 °C

AMD Sempron X2 2100 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J1750 Нет данных

AMD Sempron X2 2100 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J1750 2 канала RAM

AMD Sempron X2 2100 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J1750 Нет данных

AMD Sempron X2 2100 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron J1750 4 линии PCIe

AMD Sempron X2 2100 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron J1750 Нет данных

AMD Sempron X2 2100 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron J1750 112 Кб

AMD Sempron X2 2100 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J1750 1024 Кб

AMD Sempron X2 2100 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J1750 Нет данных

AMD Sempron X2 2100 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J1750AMD Sempron X2 2100
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Процессоры идентичны в плане количества ядер: 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron J1750AMD Sempron X2 2100
Celeron J1750 от бренда intel Sempron X2 2100 от бренда amd
Celeron J1750 принадлежит к семейству процессоров Celeron Sempron X2 2100 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Celeron J1750 называется Bay Trail-D Архитектура ядра у процессора Sempron X2 2100 называется Brisbane
Intel Celeron J1750 работает на сокете BGA1170 AMD Sempron X2 2100 работает на сокете Socket AM2
Celeron J1750 уверенно обгоняет по части базовой частоты, 2410 МГц против 1800 МГц Sempron X2 2100 серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2410 Мегагерц
Celeron J1750 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Sempron X2 2100 Sempron X2 2100 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
Celeron J1750 обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 10 Ватт Для процессора Sempron X2 2100 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 65 Вт
Celeron J1750 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у CPU Celeron J1750 значительно меньше по сравнению с Sempron X2 2100 и составляет 112 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Sempron X2 2100 гораздо больше по сравнению с Celeron J1750 и равен 256 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Celeron J1750 значительно больше по сравнению с Sempron X2 2100 и составляет 1024 Кб Объем кэша L2 у процессора Sempron X2 2100 гораздо меньше по сравнению с Celeron J1750 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1750AMD Sempron X2 2100 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1750AMD Sempron X2 2100 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1750AMD Sempron X2 2100 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1750AMD Sempron X2 2100 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1750AMD Sempron X2 2100 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1750AMD Sempron X2 2100 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J1750
Максимальная частота видеоядра 750 МГц
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J1750
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов в программах, кол-во ядер, потоков, год выпуска, температурный режим, тактовая частота, инструкции, архитектура, технологии, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron J1750 не сильно превосходит своего соперника Sempron X2 2100. Сам же процессор Sempron X2 2100 смог набрать 652.1 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности процессора. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron J1750 (595 баллов) над Sempron X2 2100 (533 балла). Sempron X2 2100 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron J1750 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.76 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Sempron X2 2100 получает свои 0.61 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron J1750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Sempron X2 2100 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге комплексных 3д моделей. Celeron J1750 с результатом 73 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron X2 2100 сильно от него отстает получив в тесте 53.14 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron J1750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron X2 2100 проваливает данный тест с оценкой 26.88 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J1750 получил 1535.4 баллов, что значительно больше чем у Sempron X2 2100. В этом тесте процессор Sempron X2 2100 получает крайне низкую оценку 1120.92 баллов - по сравнению с Celeron J1750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Celeron J1750 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1053.55 балла. А вот у его конкурента Sempron X2 2100 дела обстоят куда хуже - 667.93 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест эффективности процессоров. Single Core версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J1750 значительно выше и составляет 19.06 Кадров/с. А вот Sempron X2 2100 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.23 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J1750 в формате mpeg4 - результат составил 4.27 Кадров/с. Его конкурент Sempron X2 2100 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Celeron J1750 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 916.39 баллов. С этими задачами справился и Sempron X2 2100 показав хороший результат 875.57 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Celeron J1750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 524.12 Кб/с. От него сильно отстал Sempron X2 2100, скорость которого не превышала 364.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.