Сравнение Celeron J1750 против E2-9000e
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron J1750 Изменить | AMD E2-9000e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | E2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | J1750 | 9000e | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 сентября 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Bay Trail-D | Stoney Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1170 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2410 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 2000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 10 Вт | 6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR4-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 4 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $200 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $72 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 112 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron J1750 | AMD E2-9000e |
---|---|
Две модели появились в одном временном промежутке | |
Процессоры имеют сходства по части количества ядер: 2 ядра | |
Два процессора имеют по 2 потока | |
Процессоры имеют одинаковый объем кеша второго 1024 Кб |
Intel Celeron J1750 | AMD E2-9000e |
---|---|
Celeron J1750 от бренда intel | E2-9000e от бренда amd |
Celeron J1750 принадлежит к семейству процессоров Celeron | E2-9000e принадлежит к семейству процессоров E-series |
Архитектура ядра у процессора Celeron J1750 называется Bay Trail-D | Архитектура ядра у процессора E2-9000e называется Stoney Ridge |
Celeron J1750 это настольный процессор | E2-9000e это мобильный процессор |
Intel Celeron J1750 работает на сокете BGA1170 | AMD E2-9000e работает на сокете Socket FP4 |
Celeron J1750 серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2410 Мегагерц против 1500 Мегагерц у соперника E2-9000e | E2-9000e серьёзно отстает по части частоты, 1500 МГц в сравнение с 2410 Мегагерц |
Celeron J1750 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нанометров, против 28 нанометров у конкурента E2-9000e | E2-9000e в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 28 нанометров |
Для процессора Celeron J1750 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 10 Ватт | E2-9000e имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 6 Вт |
Порог возможной температуры ядер у Celeron J1750 немного выше и доходит до 100 °C | Порог возможной температуры ядер у E2-9000e достигает 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Celeron J1750 |
Celeron J1750 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник | E2-9000e уступает в плане числа каналов памяти чем соперник Celeron J1750 |
Intel Celeron J1750 поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD E2-9000e поддерживает PCI Express версии 3.0 |
Celeron J1750 сильно уступает по части количества каналов PCI-e чем его соперник | E2-9000e поддерживает значительно большее количество линий PCIe чем его конкурент |
Celeron J1750 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Кэш L1 у процессора Celeron J1750 гораздо меньше по сравнению с E2-9000e и равняется 112 Килобайт | Объем кеша 1-го уровня у CPU E2-9000e намного больше в сравнении с Celeron J1750 и составляет 160 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1750 | AMD E2-9000e | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1750 | AMD E2-9000e | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1750 | AMD E2-9000e | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1750 | AMD E2-9000e | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1750 | AMD E2-9000e | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1750 | AMD E2-9000e | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron J1750 |
---|---|
Максимальная частота видеоядра | 750 МГц |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Celeron J1750 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех программах, сокет, архитектура, базовая частота, температурные данные, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что E2-9000e по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J1750. Модель Celeron J1750 в сравнении с конкурентом едва набирает 718.88 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора E2-9000e (813 баллов) над Celeron J1750 (595 баллов). Celeron J1750 с оценкой 595 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование E2-9000e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.96 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J1750 получает 0.76 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора E2-9000e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron J1750 набрал в этом тесте 0.36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере комплексных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. E2-9000e с оценкой 84.2 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron J1750 набирая 73 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора E2-9000e в программе Cinebench R15 показал результат 47.95 баллов, немного опередив конкурента. Получив 39 баллов в этом тесте Celeron J1750 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-9000e получил 1811 баллов, что несколько больше чем у Celeron J1750. В этом тесте, процессор Celeron J1750 набирает свои 1535.4 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. E2-9000e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1177 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron J1750 тоже показал хорошую оценку 1053.55 балла, немного уступив место модели E2-9000e.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия программы использует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-9000e чуть выше чем у Celeron J1750, и составила 22.43 Кадров/с. Celeron J1750 смог набрать 19.06 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором E2-9000e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.17 Кадров/с. В то время как Celeron J1750 незначительно отстал с результатом 4.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. E2-9000e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1247.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J1750 получив 916.39 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. E2-9000e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 546.07 Кб/с. Celeron J1750 выдал скорость кодирования 524.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.