BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G5920 vs Intel Xeon X3480

Сравнить процессоры Intel Celeron G5920 и Intel Xeon X3480

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G5920 против Xeon X3480

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G5920
Изменить
Intel Xeon X3480
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG5920X3480Название модели процессора
Год2020 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 апреля 20201 апреля 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeLynnfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1200LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3730 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP58 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти41.6 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$93$135Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3480

4478.38

(100%)

Intel Celeron G5920

3452.17

(77,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3480

3245

(100%)

Intel Celeron G5920

2807

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3480

4.03

(100%)

Intel Celeron G5920

3.2

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G5920

1.52

(100%)

Intel Xeon X3480

0.95

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3480

368.2

(100%)

Intel Celeron G5920

292.51

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G5920

120.8

(100%)

Intel Xeon X3480

83.95

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3480

9082

(100%)

Intel Celeron G5920

6474

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G5920

3819

(100%)

Intel Xeon X3480

2756

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3480

100.81

(100%)

Intel Celeron G5920

80.14

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3480

22.35

(100%)

Intel Celeron G5920

17.63

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3480

5088.34

(100%)

Intel Celeron G5920

4044.87

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3480

2836.55

(100%)

Intel Celeron G5920

2241.24

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G5920 2020 г

Intel Xeon X3480 2010 г

Число ядер

Intel Celeron G5920 2 ядра

Intel Xeon X3480 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G5920 2 потока

Intel Xeon X3480 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G5920 3500 МГц

Intel Xeon X3480 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G5920 Нет данных

Intel Xeon X3480 3730 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G5920 14 Нм

Intel Xeon X3480 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G5920 Нет данных

Intel Xeon X3480 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G5920 58 Вт

Intel Xeon X3480 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G5920 100 °C

Intel Xeon X3480 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G5920 72 °C

Intel Xeon X3480 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G5920 2 канала RAM

Intel Xeon X3480 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G5920 41.6 Гб/с

Intel Xeon X3480 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G5920 16 линий PCIe

Intel Xeon X3480 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G5920 Нет данных

Intel Xeon X3480 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G5920 128 Кб

Intel Xeon X3480 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G5920 512 Кб

Intel Xeon X3480 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G5920 2048 Кб

Intel Xeon X3480 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G5920Intel Xeon X3480
Две модели от компании intel
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Данные CPU могут использовать одинаковое количество линий PCIe - 16
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron G5920Intel Xeon X3480
Celeron G5920 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon X3480 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G5920 называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора Xeon X3480 называется Lynnfield
Celeron G5920 это настольный процессор Xeon X3480 это серверный процессор
Intel Celeron G5920 работает на сокете LGA1200 Intel Xeon X3480 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Celeron G5920 - 8 GT/s Данные по системной шине Intel Xeon X3480 - 2.5 GT/s DMI
Celeron G5920 ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 Xeon X3480 сильно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2
Celeron G5920 значительно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 8 Xeon X3480 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 2
Celeron G5920 не сильно обгоняет в плане частоты, 3500 МГц против 3060 Мегагерц у соперника Xeon X3480 Xeon X3480 незначительно отстает по части базовой тактовой частоты, 3060 МГц против 3500 Мегагерц
Celeron G5920 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 45 нанометров у соперника Xeon X3480 Xeon X3480 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
Celeron G5920 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 58 Ватт Для модели Xeon X3480 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность составляет 95 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron G5920 намного выше и достигает 100 градусов. А это неоспоримо серьезный аргумент Предел допустимой температуры ядер у Xeon X3480 равняется 72.7 °C. Не намного уступает Celeron G5920
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G5920 равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X3480 равен 32 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G5920 намного выше и равняется 41.6 Гб/сек По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon X3480 сильно отстает от конкурента поскольку у 21 гигабайт в сек., против 41.6 Гб/с у Celeron G5920
Intel Celeron G5920 поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Xeon X3480 поддерживает PCI Express версии 2.0
Кэш L1 у CPU Celeron G5920 намного меньше чем у Xeon X3480 и составляет 128 Кб Размер кеша L1 у процессора Xeon X3480 значительно больше чем у Celeron G5920 и равен 160 Килобайт
Объем кеша второго уровня у процессора Celeron G5920 намного меньше по сравнению с Xeon X3480 и равен 512 Кб Кэш L2 у процессора Xeon X3480 значительно больше чем у Celeron G5920 и равняется 1024 Килобайт
Кэш 3-го уровня у CPU Celeron G5920 намного меньше в сравнении с Xeon X3480 и составляет 2048 Килобайт Величина кэша третьего уровня у процессора Xeon X3480 значительно больше чем у Celeron G5920 и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5920Intel Xeon X3480 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5920Intel Xeon X3480 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5920Intel Xeon X3480 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5920Intel Xeon X3480 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5920Intel Xeon X3480 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5920Intel Xeon X3480 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G5920
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G5920
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G5920
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G5920
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов всех программах, количество ядер и потоков, сокет, тактовая частота, год выпуска, инструкции, температурный режим, структура, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3480 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G5920. Модель Celeron G5920 в сравнении с конкурентом едва набирает 3452.17 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик можно назвать сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X3480 (3245 баллов) над Celeron G5920 (2807 баллов). Celeron G5920 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X3480 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.03 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G5920 получает 3.2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G5920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.52 балл. А вот сам Xeon X3480 набрав в этом тесте 0.95 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра процессора при просчете комплексных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon X3480 с результатом 368.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G5920 сильно от него отстает получив в тесте 292.51 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G5920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 120.8 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3480 проваливает данный тест с оценкой 83.95 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3480 получил 9082 балла, что значительно больше чем у Celeron G5920. В этом тесте процессор Celeron G5920 получает крайне низкую оценку 6474 балла - по сравнению с Xeon X3480.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Celeron G5920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3819 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3480 дела обстоят куда хуже - 2756 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия теста задействует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, : 4v и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3480 значительно выше и составляет 100.81 Кадров/с. А вот Celeron G5920 плохо справился с заданием, его скорость составила 80.14 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3480 в формате mpeg4 - результат составил 22.35 Кадров/с. Его конкурент Celeron G5920 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Xeon X3480 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5088.34 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G5920 получив 4044.87 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Xeon X3480 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2836.55 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G5920, скорость которого не превышала 2241.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.