Сравнение Celeron G5920 против Core i7-875K
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G5920 Изменить | Intel Core i7-875K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G5920 | 875K | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 апреля 2020 | 30 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Comet Lake | Lynnfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1200 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 2930 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 58 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 610 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $93 | $374 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $486 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 296 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G5920 | Intel Core i7-875K |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании intel | |
| Две модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Представленные процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCIe - 16 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron G5920 | Intel Core i7-875K |
|---|---|
| Celeron G5920 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-875K принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G5920 называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Core i7-875K называется Lynnfield |
| Intel Celeron G5920 работает на сокете LGA1200 | Intel Core i7-875K работает на сокете LGA1156 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G5920 - 8 GT/s | Данные по системной шине Intel Core i7-875K - 2.5 GT/s DMI |
| Celeron G5920 серьёзно уступает по числу ядер, 2 против 4 | Core i7-875K значительно превосходит по части числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron G5920 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 2 против 8 | Core i7-875K серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 2 |
| Celeron G5920 незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2930 МГц у конкурента | Core i7-875K немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2930 Мегагерц против 3500 Мегагерц |
| N/a | Core i7-875K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Celeron G5920 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 45 нм у Core i7-875K | Core i7-875K в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров |
| Celeron G5920 имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 58 Вт | Для процессора Core i7-875K необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 95 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron G5920 ощутимо выше и доходит до 100 градусов. А это неоспоримо весомый аргумент | Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i7-875K составляет 72.7 °C. Не значительно уступает Celeron G5920 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G5920 равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-875K равен 16 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G5920 значительно выше и составляет 41.6 гигабайт в секунду | По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-875K серьезно отстает от соперника т.к у 21 Гб/сек, против 41.6 гигабайт в секунду у Celeron G5920 |
| Intel Celeron G5920 поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Core i7-875K поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| Величина кэша L1 у CPU Celeron G5920 гораздо меньше чем у Core i7-875K и равняется 128 Килобайт | Размер кэша 1-го уровня у CPU Core i7-875K гораздо больше по сравнению с Celeron G5920 и равняется 160 Кб |
| Кэш L2 у процессора Celeron G5920 значительно меньше по сравнению с Core i7-875K и составляет 512 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Core i7-875K гораздо больше в сравнении с Celeron G5920 и равняется 1024 Кб |
| Кэш 3-го уровня у процессора Celeron G5920 значительно меньше в сравнении с Core i7-875K и составляет 2048 Килобайт | Размер кэша третьего уровня у CPU Core i7-875K намного больше по сравнению с Celeron G5920 и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5920 | Intel Core i7-875K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5920 | Intel Core i7-875K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5920 | Intel Core i7-875K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5920 | Intel Core i7-875K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5920 | Intel Core i7-875K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5920 | Intel Core i7-875K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G5920 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G5920 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| Параметр изображения | Intel Celeron G5920 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
| Название API | Intel Celeron G5920 |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, температурный режим, структура, инструкции, год выхода, кол-во ядер и потоков, базовая частота, сокет, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-875K не сильно превосходит своего соперника Celeron G5920. Сам же процессор Celeron G5920 смог набрать 3452.17 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-875K (3127 баллов) над Celeron G5920 (2807 баллов). Celeron G5920 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-875K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.6 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G5920 получает 3.2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G5920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.52 балл. А вот сам Core i7-875K набрав в этом тесте 1.1 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3д моделей. Core i7-875K с результатом 424.25 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G5920 сильно от него отстает получив в тесте 292.51 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G5920 в программе Cinebench R15 показал результат 120.8 баллов, немного опередив конкурента. Получив 97.2 баллов в этом тесте Core i7-875K не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-875K получил 11893 балла, что значительно больше чем у Celeron G5920. В этом тесте процессор Celeron G5920 получает крайне низкую оценку 6474 балла - по сравнению с Core i7-875K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Celeron G5920 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3819 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-875K тоже показал хорошую оценку 3329 баллов, немного уступив место модели Celeron G5920.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, : четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-875K значительно выше и составляет 115.89 Кадров/с. А вот Celeron G5920 плохо справился с заданием, его скорость составила 80.14 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-875K в формате mpeg4 - результат составил 25.59 Кадров/с. Его конкурент Celeron G5920 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Core i7-875K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5809.94 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G5920 получив 4044.87 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением ОС Windows. Core i7-875K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3227.05 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G5920, скорость которого не превышала 2241.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
