Сравнение Celeron G5920 против A10-6800K
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G5920 Изменить | AMD A10-6800K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | G5920 | 6800K | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 30 апреля 2020 | 1 июня 2013 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Comet Lake | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1200 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3500 МГц | 4100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 58 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 74 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | UHD Graphics 610 | Radeon HD 8670D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR3-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $93 | $149 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $142 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron G5920 | AMD A10-6800K |
---|---|
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
Данные процессоры поддерживают одинаковое число каналов PCI-e - 16 | |
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Celeron G5920 | AMD A10-6800K |
---|---|
Celeron G5920 от бренда intel | A10-6800K от бренда amd |
Celeron G5920 принадлежит к семейству процессоров Celeron | A10-6800K принадлежит к семейству процессоров A-series |
Архитектура ядра у процессора Celeron G5920 называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора A10-6800K называется Richland |
Intel Celeron G5920 работает на сокете LGA1200 | AMD A10-6800K работает на сокете Socket FM2 |
Celeron G5920 серьёзно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 | A10-6800K серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 |
Celeron G5920 значительно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 | A10-6800K ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
Celeron G5920 не сильно уступает по части частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц | A10-6800K незначительно выигрывает по части частоты, 4100 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц Celeron G5920 |
N/a | A10-6800K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Celeron G5920 в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у соперника A10-6800K | A10-6800K в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм |
Celeron G5920 ощутимо выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 58 Вт | Для модели A10-6800K потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность доходит до 100 Ватт |
Предел допустимой температуры ядер у Celeron G5920 намного выше и составляет 100 градусов. А это несомненно весомый плюс | Предел максимально возможной температуры ядер у A10-6800K равняется 74 градусов. Не значительно отстает от процессора Celeron G5920 |
Предельная температура корпуса у модели процессора Celeron G5920 слегка ниже и равна 100 градусов Цельсия. Что немного меньше чем у A10-6800K. | Максимально возможная температура корпуса у процессора A10-6800K составляет 74 °C. Что незначительно выше в сравнении с Celeron G5920. |
Процессор Celeron G5920 обладает интегрированным видео UHD Graphics 610 | Процессор A10-6800K обладает интегрированным видео Radeon HD 8670D |
Intel Celeron G5920 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD A10-6800K поддерживает PCI Express версии 2.0 |
Величина кеша первого уровня у процессора Celeron G5920 намного меньше в сравнении с A10-6800K и составляет 128 Килобайт | Объем кэша L1 у процессора A10-6800K намного больше в сравнении с Celeron G5920 и равняется 192 Килобайт |
Величина кэша второго уровня у процессора Celeron G5920 значительно меньше чем у A10-6800K и составляет 512 Кб | Величина кэша L2 у процессора A10-6800K гораздо больше по сравнению с Celeron G5920 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5920 | AMD A10-6800K | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5920 | AMD A10-6800K | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5920 | AMD A10-6800K | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5920 | AMD A10-6800K | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5920 | AMD A10-6800K | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. | |
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5920 | AMD A10-6800K | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron G5920 | AMD A10-6800K |
---|---|---|
Enduro | - | |
Intel® Quick Sync Video | - | |
Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб | - |
Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | - |
Clear Video HD | - | |
Переключаемая графика | - | |
Clear Video | - | |
InTru 3D | - | |
VCE | - | |
UVD | - | |
Количество шейдерных процессоров | - | 384 |
Название интерфейса | Intel Celeron G5920 | AMD A10-6800K |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 | - |
DisplayPort | - | |
HDMI | - |
Параметр изображения | Intel Celeron G5920 | AMD A10-6800K |
---|---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | - |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | - |
Поддержка разрешения 4K | - | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | - |
Название API | Intel Celeron G5920 | AMD A10-6800K |
---|---|---|
DirectX | 12 | DirectX® 11 |
OpenGL | 4.5 | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, структура, сокет, технологии автоматического разгона, год выхода, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурные данные, частота, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10-6800K не сильно превосходит своего соперника Celeron G5920. Сам же процессор Celeron G5920 смог набрать 3452.17 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A10-6800K (3186 баллов) над Celeron G5920 (2807 баллов). Celeron G5920 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A10-6800K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.6 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G5920 получает свои 3.2 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G5920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.52 балл. А вот сам A10-6800K набрав в этом тесте 1.14 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета сложных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. A10-6800K с оценкой 326 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G5920 набирая 292.51 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G5920 в программе Cinebench R15 показал результат 120.8 баллов, немного опередив конкурента. Получив 100 баллов в этом тесте A10-6800K не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-6800K получил 6685 баллов, что несколько больше чем у Celeron G5920. В этом тесте, процессор Celeron G5920 набирает свои 6474 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Celeron G5920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3819 баллов. А вот у его конкурента A10-6800K дела обстоят куда хуже - 2626 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые варианты, пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. Более неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-6800K значительно выше и составляет 111 Кадров/с. А вот Celeron G5920 плохо справился с заданием, его скорость составила 80.14 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-6800K в формате mpeg4 - результат составил 23 Кадров/с. Его конкурент Celeron G5920 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. A10-6800K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4885 баллов. С этими задачами справился и Celeron G5920 показав хороший результат 4044.87 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Celeron G5920 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2241.24 Кб/с. A10-6800K выдал скорость кодирования 2135.68 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.