Сравнение Celeron G5905 против Celeron N4000
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G5905 Изменить | Intel Celeron N4000 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | G5905 | N4000 | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2020 | 11 декабря 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Comet Lake | Gemini Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1200 | BGA1090 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 1100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 58 Вт | 6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 610 | UHD Graphics 600 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | LPDDR4-2400 DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $61 | $305 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $107 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G5905 | Intel Celeron N4000 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании intel | |
| Оба процессора относятся к одному классу Celeron | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Процессоры схожи по части количества ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Технологический процесс этих моделей процессоров равен 14 нанометров | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш третьего 4096 Кб | |
| Intel Celeron G5905 | Intel Celeron N4000 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron G5905 называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Celeron N4000 называется Gemini Lake |
| Celeron G5905 это настольный процессор | Celeron N4000 это мобильный процессор |
| Intel Celeron G5905 работает на сокете LGA1200 | Intel Celeron N4000 работает на сокете BGA1090 |
| Celeron G5905 уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 1100 МГц Celeron N4000 | Celeron N4000 ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 1100 Мегагерц против 3500 МГц |
| Для Celeron G5905 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 58 Ватт | Celeron N4000 уверенно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 6 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron G5905 составляет 100 °C. Не значительно отстав от процессора Celeron N4000 | Порог возможной температуры ядер у Celeron N4000 незначительно выше и достигает 105 градусов |
| Процессор Celeron G5905 обладает интегрированным видео UHD Graphics 610 | Процессор Celeron N4000 обладает интегрированным видео UHD Graphics 600 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G5905 равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron N4000 равен 8 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Celeron G5905 немного выше и составляет 41.6 гигабайт в секунду | Ширина канала оперативной памяти у Celeron N4000 немного ниже по сравнению с Celeron G5905 и равняется 38.397 гигабайт в секунду |
| Intel Celeron G5905 поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Celeron N4000 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| Celeron G5905 может использовать намного большее количество каналов PCI-Express чем его конкурент | Celeron N4000 сильно проигрывает в плане количества линий PCI-e чем его конкурент |
| Кэш 1-го уровня у процессора Celeron G5905 значительно меньше чем у Celeron N4000 и составляет 128 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Celeron N4000 значительно больше по сравнению с Celeron G5905 и равняется 224 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Celeron G5905 намного меньше чем у Celeron N4000 и равен 512 Кб | Объем кэша L2 у процессора Celeron N4000 значительно больше по сравнению с Celeron G5905 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5905 | Intel Celeron N4000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5905 | Intel Celeron N4000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5905 | Intel Celeron N4000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5905 | Intel Celeron N4000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | Расширения защиты памяти. | ||
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5905 | Intel Celeron N4000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5905 | Intel Celeron N4000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G5905 | Intel Celeron N4000 |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб | 8 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | 650 МГц |
| Количество исполняющих блоков | - | 12 |
| Clear Video HD | - | |
| Clear Video | - | |
| InTru 3D | - |
| Название интерфейса | Intel Celeron G5905 | Intel Celeron N4000 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| MIPI-DSI | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron G5905 | Intel Celeron N4000 |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | - |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | - |
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | - |
| Название API | Intel Celeron G5905 | Intel Celeron N4000 |
|---|---|---|
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N4000 |
|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 |
| Количество USB-портов | 8 |
| Встроенная LAN | |
| UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во бенчмарках, структура, год выхода, частота, технологии разгона, количество ядер и потоков, температурные данные, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G5905 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N4000. Модель Celeron N4000 в сравнении с конкурентом едва набирает 1736.21 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G5905 (2846 баллов) над Celeron N4000 (1472 балла). Celeron N4000 с оценкой 1472 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron G5905 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.36 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N4000 получает 1.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G5905 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.61 балл. А вот сам Celeron N4000 набрав в этом тесте 0.89 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут использованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера сложных 3D объектов. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Celeron G5905 с результатом 298.97 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N4000 сильно от него отстает получив в тесте 138 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G5905 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 123.76 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N4000 проваливает данный тест с оценкой 71 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G5905 получил 7125.67 баллов, что значительно больше чем у Celeron N4000. В этом тесте процессор Celeron N4000 получает крайне низкую оценку 3500 баллов - по сравнению с Celeron G5905.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Celeron G5905 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4674.23 балла. А вот у его конкурента Celeron N4000 дела обстоят куда хуже - 2003 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G5905 значительно выше и составляет 85.68 Кадров/с. А вот Celeron N4000 плохо справился с заданием, его скорость составила 47 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Потому итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G5905 в формате mpeg4 - результат составил 18.86 Кадров/с. Его конкурент Celeron N4000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Celeron G5905 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4447.74 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N4000 получив 2259 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Celeron G5905 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2463.06 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N4000, скорость которого не превышала 760 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
