BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G555 vs Intel Celeron N3000

Сравнить процессоры Intel Celeron G555 и Intel Celeron N3000

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G555 против Celeron N3000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G555
Изменить
Intel Celeron N3000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG555N3000Название модели процессора
Год2012 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20121 апреля 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeBraswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1155BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц1040 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2080 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.1 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics (Braswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3L-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe164Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$75$334Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G555

1749.19

(100%)

Intel Celeron N3000

779.29

(44,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G555

1268

(100%)

Intel Celeron N3000

645

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G555

1.65

(100%)

Intel Celeron N3000

0.79

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G555

0.79

(100%)

Intel Celeron N3000

0.37

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G555

151.7

(100%)

Intel Celeron N3000

64

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G555

57.92

(100%)

Intel Celeron N3000

35

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G555

3860

(100%)

Intel Celeron N3000

1888

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G555

2329

(100%)

Intel Celeron N3000

1059

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G555

41.17

(100%)

Intel Celeron N3000

19.63

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G555

9.11

(100%)

Intel Celeron N3000

4.37

(48%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G555

2069.25

(100%)

Intel Celeron N3000

951.37

(46%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G555

1158.6

(100%)

Intel Celeron N3000

539.05

(47%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G555 2012 г

Intel Celeron N3000 2015 г

Число ядер

Intel Celeron G555 2 ядра

Intel Celeron N3000 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G555 2 потока

Intel Celeron N3000 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G555 2700 МГц

Intel Celeron N3000 1040 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G555 Нет данных

Intel Celeron N3000 2080 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G555 32 Нм

Intel Celeron N3000 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G555 504 млн

Intel Celeron N3000 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G555 65 Вт

Intel Celeron N3000 4 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G555 69.1 °C

Intel Celeron N3000 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G555 Нет данных

Intel Celeron N3000 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G555 2 канала RAM

Intel Celeron N3000 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G555 17 Гб/с

Intel Celeron N3000 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G555 16 линий PCIe

Intel Celeron N3000 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G555 131 мм2

Intel Celeron N3000 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G555 128 Кб

Intel Celeron N3000 112 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G555 512 Кб

Intel Celeron N3000 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G555 2048 Кб

Intel Celeron N3000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G555Intel Celeron N3000
Две модели процессоров от бренда intel
Два процессора относятся к единому семейству Celeron
Оба процессора появились в одном временном промежутке
CPU имеют по 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают PCIe версии 2.0
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G555Intel Celeron N3000
Архитектура ядра у процессора Celeron G555 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron N3000 называется Braswell
Celeron G555 это настольный процессор Celeron N3000 это мобильный процессор
Intel Celeron G555 работает на сокете LGA1155 Intel Celeron N3000 работает на сокете BGA1170
Celeron G555 ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 2700 МГц против 1040 Мегагерц Celeron N3000 Celeron N3000 серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1040 Мегагерц против 2700 МГц
Celeron G555 менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нм Celeron N3000 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у Celeron G555
Для Celeron G555 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 65 Ватт Celeron N3000 серьёзно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 4 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron G555 достигает 69.1 °C. Не значительно уступает модели Celeron N3000 Порог допустимой температуры ядер у Celeron N3000 значительно выше и составляет 90 градусов Цельсия. А это весомый плюс
Процессор Celeron G555 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Celeron N3000 обладает интегрированным видео HD Graphics (Braswell)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G555 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron N3000 равен 8 Гб
Celeron G555 может использовать намного большее количество линий PCI Express чем его соперник Celeron N3000 проигрывает по части числа каналов PCI Express чем его соперник
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron G555 немного больше по сравнению с Celeron N3000 и равен 128 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Celeron N3000 слегка меньше чем у Celeron G555 и составляет 112 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron G555 намного меньше по сравнению с Celeron N3000 и равен 512 Кб Кэш второго уровня у CPU Celeron N3000 гораздо больше в сравнении с Celeron G555 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Celeron N3000 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Celeron N3000 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Celeron N3000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Celeron N3000 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Celeron N3000 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Celeron N3000 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Celeron N3000 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G555Intel Celeron N3000
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти -8 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц600 МГц
Количество исполняющих блоков -12
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G555Intel Celeron N3000
Максимальное количество мониторов 23
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
API стандарты
Название API Intel Celeron G555Intel Celeron N3000
DirectX -
OpenGL -

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N3000
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 5
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, архитектура, сокет, температурные данные, количество ядер, потоков, год выхода, инструкции, технологии автоматического разгона, базовая частота, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G555 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N3000. Модель Celeron N3000 в сравнении с конкурентом едва набирает 779.29 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G555 (1268 баллов) над Celeron N3000 (645 баллов). Celeron N3000 с оценкой 645 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron G555 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.65 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N3000 получает 0.79 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G555 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Celeron N3000 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Celeron G555 с результатом 151.7 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N3000 сильно от него отстает получив в тесте 64 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G555 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.92 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N3000 проваливает данный тест с оценкой 35 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G555 получил 3860 баллов, что значительно больше чем у Celeron N3000. В этом тесте процессор Celeron N3000 получает крайне низкую оценку 1888 баллов - по сравнению с Celeron G555.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Celeron G555 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2329 баллов. А вот у его конкурента Celeron N3000 дела обстоят куда хуже - 1059 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G555 значительно выше и составляет 41.17 Кадров/с. А вот Celeron N3000 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.63 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G555 в формате mpeg4 - результат составил 9.11 Кадров/с. Его конкурент Celeron N3000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.37 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Celeron G555 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2069.25 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N3000 получив 951.37 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Celeron G555 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1158.6 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N3000, скорость которого не превышала 539.05 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.