BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G550T vs AMD Phenom II X4 900e

Сравнить процессоры Intel Celeron G550T и AMD Phenom II X4 900e

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G550T против Phenom II X4 900e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G550T
Изменить
AMD Phenom II X4 900e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG550T900eНазвание модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 сентября 2011Июнь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$119Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 900e

2236.93

(100%)

Intel Celeron G550T

1452.76

(64,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 900e

1505

(100%)

Intel Celeron G550T

1102

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 900e

2.31

(100%)

Intel Celeron G550T

1.42

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G550T

0.68

(100%)

AMD Phenom II X4 900e

0.48

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 900e

243

(100%)

Intel Celeron G550T

131.02

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 900e

63

(100%)

Intel Celeron G550T

49.93

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 900e

4615

(100%)

Intel Celeron G550T

3325

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G550T

2033

(100%)

AMD Phenom II X4 900e

1578

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 900e

55.92

(100%)

Intel Celeron G550T

35.91

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 900e

13.15

(100%)

Intel Celeron G550T

7.86

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 900e

2847.47

(100%)

Intel Celeron G550T

1803.57

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 900e

1278.95

(100%)

Intel Celeron G550T

1007.03

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G550T 2012 г

AMD Phenom II X4 900e 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G550T 2 ядра

AMD Phenom II X4 900e 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G550T 2 потока

AMD Phenom II X4 900e 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G550T 2200 МГц

AMD Phenom II X4 900e 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G550T Нет данных

AMD Phenom II X4 900e Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G550T 32 Нм

AMD Phenom II X4 900e 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G550T 504 млн

AMD Phenom II X4 900e 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G550T 35 Вт

AMD Phenom II X4 900e 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G550T 65 °C

AMD Phenom II X4 900e 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G550T Нет данных

AMD Phenom II X4 900e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G550T 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 900e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G550T 17 Гб/с

AMD Phenom II X4 900e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G550T 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 900e Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G550T 131 мм2

AMD Phenom II X4 900e 258 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G550T 128 Кб

AMD Phenom II X4 900e 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G550T 512 Кб

AMD Phenom II X4 900e 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G550T 2048 Кб

AMD Phenom II X4 900e 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G550TAMD Phenom II X4 900e
Два процессора вышли в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron G550TAMD Phenom II X4 900e
Celeron G550T от бренда intel Phenom II X4 900e от бренда amd
Celeron G550T принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X4 900e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron G550T называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 900e называется Deneb
Intel Celeron G550T работает на сокете LGA1155 AMD Phenom II X4 900e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Celeron G550T - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X4 900e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Celeron G550T сильно отстает в кол-ве ядер, 2 против 4 Phenom II X4 900e уверенно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Celeron G550T значительно отстает по части числа потоков, 2 против 4 Phenom II X4 900e сильно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron G550T не сильно отстает в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц Phenom II X4 900e не сильно выигрывает в плане частоты, 2400 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц у конкурента Celeron G550T
Celeron G550T по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 32 нм, против 45 нм у Phenom II X4 900e Phenom II X4 900e менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм
Процессор Celeron G550T имеет намного меньше транзисторов, 504 млн против 738 миллионов В CPU Phenom II X4 900e значительно большее количество транзисторов, 738 миллионов против 504 млн
Celeron G550T имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Вт Для Phenom II X4 900e нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 65 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron G550T составляет 65 градусов. Не намного уступает конкуренту Phenom II X4 900e Предел максимально возможной температуры ядер у Phenom II X4 900e не сильно выше и доходит до 70 °C
У процессора Celeron G550T площадь кристалла значительно меньше и равняется 131 кв.мм У модели Phenom II X4 900e площадь кристалла намного больше и равна 258 мм квадратных
Величина кэша L1 у CPU Celeron G550T намного меньше по сравнению с Phenom II X4 900e и равен 128 Килобайт Размер кэша первого уровня у процессора Phenom II X4 900e гораздо больше чем у Celeron G550T и равняется 512 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron G550T гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 900e и равняется 512 Килобайт Величина кэша 2-го уровня у CPU Phenom II X4 900e значительно больше по сравнению с Celeron G550T и составляет 2048 Кб
Объем кеша 3-го уровня у CPU Celeron G550T намного меньше по сравнению с Phenom II X4 900e и составляет 2048 Килобайт Кеш третьего уровня у CPU Phenom II X4 900e гораздо больше по сравнению с Celeron G550T и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550TAMD Phenom II X4 900e Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550TAMD Phenom II X4 900e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550TAMD Phenom II X4 900e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550TAMD Phenom II X4 900e Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550TAMD Phenom II X4 900e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550TAMD Phenom II X4 900e Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550TAMD Phenom II X4 900e Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G550T
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G550T
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований в бенчмарках, архитектура, технологии авторазгона, год выхода, количество ядер и потоков, сокет, базовая частота, инструкции, температурные данные, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 900e по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G550T. Модель Celeron G550T в сравнении с конкурентом едва набирает 1452.76 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди них шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 900e (1505 баллов) над Celeron G550T (1102 балла). Celeron G550T с оценкой 1102 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II X4 900e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.31 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G550T получает 1.42 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G550T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам Phenom II X4 900e набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета сложных 3д моделей. Phenom II X4 900e с результатом 243 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G550T сильно от него отстает получив в тесте 131.02 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 900e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G550T проваливает данный тест с оценкой 49.93 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 900e получил 4615 баллов, что значительно больше чем у Celeron G550T. В этом тесте процессор Celeron G550T получает крайне низкую оценку 3325 баллов - по сравнению с Phenom II X4 900e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток. Celeron G550T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2033 балла. А вот у его конкурента Phenom II X4 900e дела обстоят куда хуже - 1578 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, актуальные 5v и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 900e значительно выше и составляет 55.92 Кадров/с. А вот Celeron G550T плохо справился с заданием, его скорость составила 35.91 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 900e в формате mpeg4 - результат составил 13.15 Кадров/с. Его конкурент Celeron G550T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Phenom II X4 900e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2847.47 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G550T получив 1803.57 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Phenom II X4 900e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1278.95 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G550T, скорость которого не превышала 1007.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.