BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G550T vs AMD Athlon 64 X2 5200B

Сравнить процессоры Intel Celeron G550T и AMD Athlon 64 X2 5200B

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G550T против Athlon 64 X2 5200B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G550T
Изменить
AMD Athlon 64 X2 5200B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG550T5200BНазвание модели процессора
Год2012 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 сентября 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G550T

1452.76

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

1003.28

(69,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G550T

1102

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

796

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G550T

1.42

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

0.91

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G550T

0.68

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

0.37

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G550T

131.02

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

78.9

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G550T

49.93

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

40.31

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G550T

3325

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

1686.8

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G550T

2033

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

998.94

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G550T

35.91

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

21.3

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G550T

7.86

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

4.99

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G550T

1803.57

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

1307.44

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G550T

1007.03

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

540.05

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G550T 2012 г

AMD Athlon 64 X2 5200B 2008 г

Число ядер

Intel Celeron G550T 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 5200B 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G550T 2 потока

AMD Athlon 64 X2 5200B 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G550T 2200 МГц

AMD Athlon 64 X2 5200B 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G550T Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G550T 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 5200B 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G550T 504 млн

AMD Athlon 64 X2 5200B 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G550T 35 Вт

AMD Athlon 64 X2 5200B 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G550T 65 °C

AMD Athlon 64 X2 5200B 68 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G550T Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G550T 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 5200B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G550T 17 Гб/с

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G550T 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G550T 131 мм2

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G550T 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 5200B 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G550T 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 5200B 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G550T 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G550TAMD Athlon 64 X2 5200B
Обе модели появились в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют сходства в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron G550TAMD Athlon 64 X2 5200B
Celeron G550T от бренда intel Athlon 64 X2 5200B от бренда amd
Celeron G550T принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 X2 5200B принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron G550T называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5200B называется Brisbane
Intel Celeron G550T работает на сокете LGA1155 AMD Athlon 64 X2 5200B работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron G550T - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5200B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Celeron G550T незначительно отстает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц Athlon 64 X2 5200B незначительно обгоняет по части базовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц у конкурента Celeron G550T
Celeron G550T в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 65 нм у соперника Athlon 64 X2 5200B Athlon 64 X2 5200B в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
В модели процессора Celeron G550T значительно большее количество транзисторов, 504 млн против 153 миллионов Athlon 64 X2 5200B имеет значительно меньшее количество транзисторов, 153 млн против 504 млн
Celeron G550T уверенно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Вт Для модели Athlon 64 X2 5200B необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 65 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron G550T составляет 65 градусов. Не значительно отстав от модели Athlon 64 X2 5200B Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 5200B не сильно выше и доходит до 68 градусов Цельсия
Celeron G550T поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Celeron G550T гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 X2 5200B и равняется 128 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Athlon 64 X2 5200B значительно больше чем у Celeron G550T и составляет 256 Кб
Величина кеша 2-го уровня у процессора Celeron G550T намного меньше в сравнении с Athlon 64 X2 5200B и составляет 512 Килобайт Объем кеша второго уровня у CPU Athlon 64 X2 5200B намного больше в сравнении с Celeron G550T и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550TAMD Athlon 64 X2 5200B Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550TAMD Athlon 64 X2 5200B Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550TAMD Athlon 64 X2 5200B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550TAMD Athlon 64 X2 5200B Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550TAMD Athlon 64 X2 5200B Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550TAMD Athlon 64 X2 5200B Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550TAMD Athlon 64 X2 5200B Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G550T
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G550T
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, технологии авторазгона, частота, температурные данные, архитектура, количество ядер, потоков, сокет, год выпуска, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G550T по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5200B. Модель Athlon 64 X2 5200B в сравнении с конкурентом едва набирает 1003.28 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G550T (1102 балла) над Athlon 64 X2 5200B (796 баллов). Athlon 64 X2 5200B с оценкой 796 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron G550T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.42 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 5200B получает 0.91 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G550T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 5200B набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3д объектов. Celeron G550T с результатом 131.02 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 5200B сильно от него отстает получив в тесте 78.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G550T в программе Cinebench R15 показал результат 49.93 баллов, немного опередив конкурента. Получив 40.31 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 5200B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G550T получил 3325 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 5200B. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 5200B получает крайне низкую оценку 1686.8 баллов - по сравнению с Celeron G550T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Celeron G550T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2033 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 5200B дела обстоят куда хуже - 998.94 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Сегодня есть и более новые обновления, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G550T значительно выше и составляет 35.91 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 5200B плохо справился с заданием, его скорость составила 21.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G550T в формате mpeg4 - результат составил 7.86 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 5200B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Celeron G550T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1803.57 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 5200B получив 1307.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением Виндовс. Celeron G550T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1007.03 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 5200B, скорость которого не превышала 540.05 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.