BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G550 vs Intel Xeon E5603

Сравнить процессоры Intel Celeron G550 и Intel Xeon E5603

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G550 против Xeon E5603

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G550
Изменить
Intel Xeon E5603
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG550E5603Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 201214 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.1 °C77.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$122$171Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80$286Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5603

2337.89

(100%)

Intel Celeron G550

1707.91

(73,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5603

1935

(100%)

Intel Celeron G550

1223

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5603

2.16

(100%)

Intel Celeron G550

1.66

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G550

0.79

(100%)

Intel Xeon E5603

0.51

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5603

195.97

(100%)

Intel Celeron G550

154.4

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G550

59.07

(100%)

Intel Xeon E5603

44.94

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5603

4328

(100%)

Intel Celeron G550

4060

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G550

2427

(100%)

Intel Xeon E5603

1456

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5603

53.93

(100%)

Intel Celeron G550

41.87

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5603

11.91

(100%)

Intel Celeron G550

9.32

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5603

2722.18

(100%)

Intel Celeron G550

2106.61

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5603

1525.59

(100%)

Intel Celeron G550

1177.01

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G550 2012 г

Intel Xeon E5603 2011 г

Число ядер

Intel Celeron G550 2 ядра

Intel Xeon E5603 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G550 2 потока

Intel Xeon E5603 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G550 2600 МГц

Intel Xeon E5603 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G550 Нет данных

Intel Xeon E5603 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G550 32 Нм

Intel Xeon E5603 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G550 504 млн

Intel Xeon E5603 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G550 65 Вт

Intel Xeon E5603 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G550 69.1 °C

Intel Xeon E5603 77.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G550 Нет данных

Intel Xeon E5603 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G550 2 канала RAM

Intel Xeon E5603 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G550 17 Гб/с

Intel Xeon E5603 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G550 16 линий PCIe

Intel Xeon E5603 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G550 131 мм2

Intel Xeon E5603 239 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G550 128 Кб

Intel Xeon E5603 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G550 512 Кб

Intel Xeon E5603 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G550 2048 Кб

Intel Xeon E5603 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G550Intel Xeon E5603
Два процессора от бренда intel
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Техпроцесс этих моделей процессоров равен 32 нанометров
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron G550Intel Xeon E5603
Celeron G550 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E5603 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G550 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E5603 называется Westmere-EP
Celeron G550 это настольный процессор Xeon E5603 это серверный процессор
Intel Celeron G550 работает на сокете LGA1155 Intel Xeon E5603 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Celeron G550 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5603 - 4,8 GT/s QPI
Celeron G550 очень сильно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 Xeon E5603 значительно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2
Celeron G550 очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 Xeon E5603 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G550 уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 2600 МГц против 1600 МГц Xeon E5603 Xeon E5603 сильно уступает в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц
Процессор Celeron G550 содержит на порядок меньше транзисторов, 504 млн против 1170 миллионов В процессоре Xeon E5603 значительно больше транзисторов, 1170 миллионов против 504 млн
Celeron G550 несколько превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт Расчетная мощность Xeon E5603 не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP равняется 80 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron G550 достигает 69.1 °C. Не намного уступает конкуренту Xeon E5603 Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5603 слегка выше и составляет 77.6 градусов
Celeron G550 уступает в плане количества каналов RAM чем его конкурент Xeon E5603 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G550 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5603 равен 288 Гб
По пропускной способности ОЗУ Celeron G550 серьезно отстает от конкурента поскольку у 17 гигабайт в сек., против 25.6 Гб/с у Xeon E5603 Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5603 значительно выше и равна 25.6 Gb/s
У Celeron G550 площадь кристалла значительно меньше и составляет 131 мм2 У модели процессора Xeon E5603 площадь кристалла значительно больше и равна 239 кв.мм
Размер кеша 1-го уровня у процессора Celeron G550 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5603 и составляет 128 Кб Объем кэша первого уровня у CPU Xeon E5603 значительно больше в сравнении с Celeron G550 и равняется 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron G550 гораздо меньше чем у Xeon E5603 и составляет 512 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5603 намного больше в сравнении с Celeron G550 и равняется 1024 Кб
Кэш 3-го уровня у CPU Celeron G550 значительно меньше чем у Xeon E5603 и равен 2048 Килобайт Кеш 3-го уровня у процессора Xeon E5603 намного больше чем у Celeron G550 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550Intel Xeon E5603 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550Intel Xeon E5603 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550Intel Xeon E5603 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550Intel Xeon E5603 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550Intel Xeon E5603 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550Intel Xeon E5603 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550Intel Xeon E5603 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G550
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G550
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, количество ядер и потоков, технологии, температурный режим, сокет, частота, архитектура, год выпуска, инструкции, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5603 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G550. Модель Celeron G550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1707.91 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5603 (1935 баллов) над Celeron G550 (1223 балла). Celeron G550 с оценкой 1223 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5603 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.16 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G550 получает 1.66 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Xeon E5603 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Xeon E5603 с результатом 195.97 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G550 сильно от него отстает получив в тесте 154.4 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.07 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5603 проваливает данный тест с оценкой 44.94 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5603 получил 4328 баллов, что несколько больше чем у Celeron G550. В этом тесте, процессор Celeron G550 набирает свои 4060 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Celeron G550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2427 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5603 дела обстоят куда хуже - 1456 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, пятая и четвертая. На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5603 значительно выше и составляет 53.93 Кадров/с. А вот Celeron G550 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.87 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5603 в формате mpeg4 - результат составил 11.91 Кадров/с. Его конкурент Celeron G550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Xeon E5603 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2722.18 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G550 получив 2106.61 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon E5603 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1525.59 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G550, скорость которого не превышала 1177.01 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.