BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G550 vs Intel Core i5-650

Сравнить процессоры Intel Celeron G550 и Intel Core i5-650

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G550 против Core i5-650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G550
Изменить
Intel Core i5-650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG550650Название модели процессора
Год2012 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 20127 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeClarkdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт73 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.1 °C72.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics (Clarkdale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16.38 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$122$25Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80$35Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм281 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-650

2351.75

(100%)

Intel Celeron G550

1707.91

(72,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-650

2213

(100%)

Intel Celeron G550

1223

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-650

3.06

(100%)

Intel Celeron G550

1.66

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-650

1.46

(100%)

Intel Celeron G550

0.79

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-650

282.02

(100%)

Intel Celeron G550

154.4

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-650

128.44

(100%)

Intel Celeron G550

59.07

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-650

7569

(100%)

Intel Celeron G550

4060

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-650

3641

(100%)

Intel Celeron G550

2427

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-650

77.01

(100%)

Intel Celeron G550

41.87

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-650

17.04

(100%)

Intel Celeron G550

9.32

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-650

3857.78

(100%)

Intel Celeron G550

2106.61

(55%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i5-650

6640

(100%)

Intel Celeron G550

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-650

2153.84

(100%)

Intel Celeron G550

1177.01

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G550 2012 г

Intel Core i5-650 2010 г

Число ядер

Intel Celeron G550 2 ядра

Intel Core i5-650 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G550 2 потока

Intel Core i5-650 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G550 2600 МГц

Intel Core i5-650 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G550 Нет данных

Intel Core i5-650 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G550 32 Нм

Intel Core i5-650 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G550 504 млн

Intel Core i5-650 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G550 65 Вт

Intel Core i5-650 73 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G550 69.1 °C

Intel Core i5-650 72.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G550 Нет данных

Intel Core i5-650 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G550 2 канала RAM

Intel Core i5-650 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G550 17 Гб/с

Intel Core i5-650 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G550 16 линий PCIe

Intel Core i5-650 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G550 131 мм2

Intel Core i5-650 81 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G550 128 Кб

Intel Core i5-650 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G550 512 Кб

Intel Core i5-650 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G550 2048 Кб

Intel Core i5-650 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G550Intel Core i5-650
Две модели процессоров от компании intel
Две модели появились в одно время
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют по 2 ядра
Технический процесс данных процессоров равен 32 нм
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Обе модели процессоров поддерживают PCI Express версии 2.0
Данные процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCI-Express - 16
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 512 Кб
Различия
Intel Celeron G550Intel Core i5-650
Celeron G550 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-650 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G550 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i5-650 называется Clarkdale
Intel Celeron G550 работает на сокете LGA1155 Intel Core i5-650 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Celeron G550 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i5-650 - 2.5 GT/s DMI
Celeron G550 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 Core i5-650 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G550 не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц Core i5-650 не сильно обгоняет по части базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц у конкурента
В процессоре Celeron G550 значительно больше транзисторов, 504 млн против 382 миллионов Процессор Core i5-650 содержит значительно меньше транзисторов, 382 млн против 504 млн
Celeron G550 несколько выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Вт Тепловое выделение Core i5-650 несколько больше в сравнении с Celeron G550, его TDP составляет 73 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron G550 равняется 69.1 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Core i5-650 Порог максимальной температуры ядер у Core i5-650 незначительно выше и равен 72.6 °C
Процессор Celeron G550 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i5-650 обладает интегрированным видео HD Graphics (Clarkdale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G550 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-650 равен 16.38 Гб
Ширина канала ОЗУ у Celeron G550 слегка ниже в сравнении с Core i5-650 и равняется 17 гигабайт в секунду Ширина канала ОЗУ у Core i5-650 чуть выше и составляет 21 гигабайт в секунду
У Celeron G550 площадь кристалла намного больше и равняется 131 кв.мм У Core i5-650 площадь кристалла значительно меньше и равна 81 мм2
Величина кеша первого уровня у процессора Celeron G550 значительно больше в сравнении с Core i5-650 и равняется 128 Кб Кэш L1 у CPU Core i5-650 значительно меньше по сравнению с Celeron G550 и равняется 96 Кб
Кэш L3 у CPU Celeron G550 намного меньше в сравнении с Core i5-650 и равен 2048 Килобайт Объем кэша L3 у CPU Core i5-650 гораздо больше чем у Celeron G550 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550Intel Core i5-650 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550Intel Core i5-650 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550Intel Core i5-650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550Intel Core i5-650 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550Intel Core i5-650 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550Intel Core i5-650 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550Intel Core i5-650 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G550Intel Core i5-650
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц-
Clear Video HD
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G550Intel Core i5-650
Максимальное количество мониторов 22

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, температурный режим, сокет, технологии авторазгона, год выхода, инструкции, архитектура, кол-во ядер, потоков, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-650 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G550. Модель Celeron G550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1707.91 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик имеется вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-650 (2213 баллов) над Celeron G550 (1223 балла). Celeron G550 с оценкой 1223 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i5-650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.06 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G550 получает 1.66 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.46 балл. А вот сам Celeron G550 набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Core i5-650 с результатом 282.02 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G550 сильно от него отстает получив в тесте 154.4 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 128.44 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G550 проваливает данный тест с оценкой 59.07 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-650 получил 7569 баллов, что значительно больше чем у Celeron G550. В этом тесте процессор Celeron G550 получает крайне низкую оценку 4060 баллов - по сравнению с Core i5-650.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Core i5-650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3641 балл. А вот у его конкурента Celeron G550 дела обстоят куда хуже - 2427 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более новые варианты, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-650 значительно выше и составляет 77.01 Кадров/с. А вот Celeron G550 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.87 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Итоговый показатель тоже определяется кадрами в секунду. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-650 в формате mpeg4 - результат составил 17.04 Кадров/с. Его конкурент Celeron G550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот тест часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Core i5-650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3857.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G550 получив 2106.61 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением системы Windows. Core i5-650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2153.84 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G550, скорость которого не превышала 1177.01 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.