Сравнение Celeron G550 против Phenom X3 8600
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G550 Изменить | AMD Phenom X3 8600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | G550 | 8600 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2012 | Март 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69.1 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 17 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $122 | $14 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $80 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G550 | AMD Phenom X3 8600 |
|---|---|
| Две модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш третьего 2048 Кб | |
| Intel Celeron G550 | AMD Phenom X3 8600 |
|---|---|
| Celeron G550 от бренда intel | Phenom X3 8600 от бренда amd |
| Celeron G550 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Phenom X3 8600 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G550 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8600 называется Toliman |
| Intel Celeron G550 работает на сокете LGA1155 | AMD Phenom X3 8600 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Celeron G550 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Phenom X3 8600 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Celeron G550 ощутимо уступает в плане числа ядер, 2 против 3 | Phenom X3 8600 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 3 против 2 |
| Celeron G550 ощутимо уступает в плане количества потоков, 2 против 3 | Phenom X3 8600 уверенно превосходит в плане числа потоков, 3 против 2 |
| Celeron G550 немного превосходит в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц | Phenom X3 8600 немного проигрывает по части частоты, 2300 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц |
| Celeron G550 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Phenom X3 8600 | Phenom X3 8600 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров |
| В процессоре Celeron G550 немного больше кол-во транзисторов, 504 миллионов против 450 миллионов | Phenom X3 8600 включает немного меньшее число транзисторов, 450 миллионов против 504 млн |
| Celeron G550 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт | Для процессора Phenom X3 8600 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность достигает 95 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron G550 равняется 69.1 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Phenom X3 8600 | Предел возможной температуры ядер у Phenom X3 8600 немного выше и равняется 71 градусов |
| У Celeron G550 площадь кристалла намного меньше и равна 131 кв.мм | У модели Phenom X3 8600 площадь кристалла значительно больше и составляет 285 кв.мм |
| Кеш L1 у CPU Celeron G550 намного меньше в сравнении с Phenom X3 8600 и равен 128 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Phenom X3 8600 намного больше чем у Celeron G550 и составляет 384 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU Celeron G550 гораздо меньше по сравнению с Phenom X3 8600 и равен 512 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Phenom X3 8600 намного больше чем у Celeron G550 и составляет 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G550 | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G550 | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G550 | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G550 | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G550 | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G550 | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G550 | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G550 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G550 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, частота, инструкции, сокет, технологии, год выпуска, температурные данные, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron G550 не сильно превосходит своего соперника Phenom X3 8600. Сам же процессор Phenom X3 8600 смог набрать 1470.78 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron G550 (1223 балла) над Phenom X3 8600 (1210 баллов). Phenom X3 8600 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron G550 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.66 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X3 8600 получает свои 1.47 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Phenom X3 8600 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Celeron G550 с оценкой 154.4 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X3 8600 набирая 129.64 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.07 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8600 проваливает данный тест с оценкой 43.87 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G550 получил 4060 баллов, что значительно больше чем у Phenom X3 8600. В этом тесте процессор Phenom X3 8600 получает крайне низкую оценку 2868 баллов - по сравнению с Celeron G550.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Celeron G550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2427 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8600 дела обстоят куда хуже - 1143 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия программы использует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G550 чуть выше чем у Phenom X3 8600, и составила 41.87 Кадров/с. Phenom X3 8600 смог набрать 34.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги проверок реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.32 Кадров/с. В то время как Phenom X3 8600 незначительно отстал с результатом 7.96 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Celeron G550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2106.61 баллов. С этими задачами справился и Phenom X3 8600 показав хороший результат 1928.98 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением Виндовс. Celeron G550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1177.01 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8600, скорость которого не превышала 834 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
