Сравнение Celeron G550 против Phenom II N870
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G550 Изменить | AMD Phenom II N870 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G550 | N870 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2012 | 16 декабря 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69.1 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | DDR3L-1066 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 17 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $122 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $80 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G550 | AMD Phenom II N870 |
|---|---|
| Обе модели процессоров появились в одно время | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron G550 | AMD Phenom II N870 |
|---|---|
| Celeron G550 от бренда intel | Phenom II N870 от бренда amd |
| Celeron G550 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Phenom II N870 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G550 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Phenom II N870 называется Champlain |
| Celeron G550 это настольный процессор | Phenom II N870 это мобильный процессор |
| Intel Celeron G550 работает на сокете LGA1155 | AMD Phenom II N870 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G550 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Phenom II N870 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Celeron G550 ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 3 | Phenom II N870 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 3 против 2 |
| Celeron G550 значительно уступает в плане количества потоков, 2 против 3 | Phenom II N870 уверенно обгоняет по части числа потоков, 3 против 2 |
| Celeron G550 немного обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц у соперника | Phenom II N870 немного отстает по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 2600 МГц |
| Celeron G550 в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс составляет 32 нм, против 45 нм у соперника Phenom II N870 | Phenom II N870 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм |
| В модели процессора Celeron G550 значительно большее количество транзисторов, 504 млн против 234 миллионов | Phenom II N870 содержит намного меньшее количество транзисторов, 234 млн против 504 миллионов |
| Для процессора Celeron G550 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность достигает 65 Ватт | Phenom II N870 уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт |
| Кэш первого уровня у процессора Celeron G550 намного меньше в сравнении с Phenom II N870 и составляет 128 Кб | Кеш L1 у процессора Phenom II N870 намного больше чем у Celeron G550 и равняется 384 Кб |
| Кеш L2 у процессора Celeron G550 гораздо меньше чем у Phenom II N870 и равен 512 Кб | Кеш второго уровня у процессора Phenom II N870 гораздо больше чем у Celeron G550 и равен 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G550 | AMD Phenom II N870 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G550 | AMD Phenom II N870 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G550 | AMD Phenom II N870 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G550 | AMD Phenom II N870 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G550 | AMD Phenom II N870 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G550 | AMD Phenom II N870 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G550 | AMD Phenom II N870 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G550 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G550 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, температурный режим, год выхода, сокет, технологии авторазгона, частота, архитектура, инструкции, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron G550 не сильно превосходит своего соперника Phenom II N870. Сам же процессор Phenom II N870 смог набрать 1474.52 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron G550 (1223 балла) над Phenom II N870 (1139 баллов). Phenom II N870 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II N870 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G550 получает свои 1.66 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Phenom II N870 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Celeron G550 с оценкой 154.4 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II N870 набирая 143.56 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G550 в программе Cinebench R15 показал результат 59.07 баллов, немного опередив конкурента. Получив 48.25 баллов в этом тесте Phenom II N870 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G550 получил 4060 баллов, что несколько больше чем у Phenom II N870. В этом тесте, процессор Phenom II N870 набирает свои 3574 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Celeron G550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2427 баллов. А вот у его конкурента Phenom II N870 дела обстоят куда хуже - 1468 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые версии, 4v и пятая. На данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G550 чуть выше чем у Phenom II N870, и составила 41.87 Кадров/с. Phenom II N870 смог набрать 37.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.32 Кадров/с. В то время как Phenom II N870 незначительно отстал с результатом 8.66 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Celeron G550 набирает 2106.61 баллов, почти столько же и у Phenom II N870 - 2087.61 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Celeron G550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1177.01 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II N870, скорость которого не превышала 914.26 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.
