Сравнение Celeron G550 против A6-3620
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G550 Изменить | AMD A6-3620 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G550 | 3620 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2012 | 20 декабря 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69.1 °C | 70.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | Radeon HD 6530D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 17 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $122 | $18 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $80 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 360704 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G550 | AMD A6-3620 |
|---|---|
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Техпроцесс данных моделей процессоров равняется 32 нм | |
| Тепловое выделение двух CPU составляет 65 Вт | |
| У обоих процессоров предельная температура ядра достигает 69.1 градусов Цельсия и 70.5 градусов соответственно | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0 | |
| Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI-e - 16 | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron G550 | AMD A6-3620 |
|---|---|
| Celeron G550 от бренда intel | A6-3620 от бренда amd |
| Celeron G550 принадлежит к семейству процессоров Celeron | A6-3620 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G550 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора A6-3620 называется Llano |
| Intel Celeron G550 работает на сокете LGA1155 | AMD A6-3620 работает на сокете Socket FM1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G550 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD A6-3620 - 5 GT/s UMI |
| Celeron G550 очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | A6-3620 значительно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron G550 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | A6-3620 значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron G550 незначительно превосходит в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц против 2200 МГц A6-3620 | A6-3620 незначительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц |
| Модель Celeron G550 имеет намного меньшее число транзисторов, 504 миллионов против 1400 миллионов | В модели A6-3620 намного большее количество транзисторов, 1400 млн против 504 млн |
| Процессор Celeron G550 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор A6-3620 обладает интегрированным видео Radeon HD 6530D |
| У модели процессора Celeron G550 площадь кристалла значительно меньше и равняется 131 мм2 | У модели процессора A6-3620 площадь кристалла гораздо больше и составляет 228 кв.мм |
| Кеш L1 у процессора Celeron G550 гораздо меньше чем у A6-3620 и равен 128 Килобайт | Объем кэша первого уровня у CPU A6-3620 значительно больше по сравнению с Celeron G550 и равняется 360704 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Celeron G550 намного меньше в сравнении с A6-3620 и составляет 512 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора A6-3620 значительно больше в сравнении с Celeron G550 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G550 | AMD A6-3620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G550 | AMD A6-3620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G550 | AMD A6-3620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G550 | AMD A6-3620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G550 | AMD A6-3620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G550 | AMD A6-3620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G550 | AMD A6-3620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G550 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G550 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во бенчмарках, год выпуска, кол-во ядер и потоков, температурный режим, сокет, архитектура, частота, инструкции, технологии автоматического разгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор A6-3620 не сильно превосходит своего соперника Celeron G550. Сам же процессор Celeron G550 смог набрать 1707.91 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3620 (1741 балл) над Celeron G550 (1223 балла). Celeron G550 с оценкой 1223 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A6-3620 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.39 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G550 получает 1.66 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам A6-3620 набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. A6-3620 с результатом 210.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G550 сильно от него отстает получив в тесте 154.4 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G550 в программе Cinebench R15 показал результат 59.07 баллов, немного опередив конкурента. Получив 53.45 балла в этом тесте A6-3620 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3620 получил 5115 баллов, что значительно больше чем у Celeron G550. В этом тесте процессор Celeron G550 получает крайне низкую оценку 4060 баллов - по сравнению с A6-3620.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Celeron G550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2427 баллов. А вот у его конкурента A6-3620 дела обстоят куда хуже - 1670 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, 4v и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3620 значительно выше и составляет 55.39 Кадров/с. А вот Celeron G550 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.87 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3620 в формате mpeg4 - результат составил 12.83 Кадров/с. Его конкурент Celeron G550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. A6-3620 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3066.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G550 получив 2106.61 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. A6-3620 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1351.65 Кб/с. Celeron G550 выдал скорость кодирования 1177.01 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.
