BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G530T vs AMD Phenom II X4 900e

Сравнить процессоры Intel Celeron G530T и AMD Phenom II X4 900e

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G530T против Phenom II X4 900e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G530T
Изменить
AMD Phenom II X4 900e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG530T900eНазвание модели процессора
Год2011 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 сентября 2011Июнь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$17$119Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 900e

2236.93

(100%)

Intel Celeron G530T

1367.98

(61,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 900e

1505

(100%)

Intel Celeron G530T

1055

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 900e

2.31

(100%)

Intel Celeron G530T

1.24

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G530T

0.59

(100%)

AMD Phenom II X4 900e

0.48

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 900e

243

(100%)

Intel Celeron G530T

110.77

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 900e

63

(100%)

Intel Celeron G530T

42.33

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 900e

4615

(100%)

Intel Celeron G530T

2651.61

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 900e

1578

(100%)

Intel Celeron G530T

1554.15

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 900e

55.92

(100%)

Intel Celeron G530T

31.78

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 900e

13.15

(100%)

Intel Celeron G530T

7

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 900e

2847.47

(100%)

Intel Celeron G530T

1653.79

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 900e

1278.95

(100%)

Intel Celeron G530T

913.61

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G530T 2011 г

AMD Phenom II X4 900e 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G530T 2 ядра

AMD Phenom II X4 900e 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G530T 2 потока

AMD Phenom II X4 900e 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G530T 2000 МГц

AMD Phenom II X4 900e 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G530T Нет данных

AMD Phenom II X4 900e Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G530T 32 Нм

AMD Phenom II X4 900e 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G530T 504 млн

AMD Phenom II X4 900e 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G530T 35 Вт

AMD Phenom II X4 900e 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G530T 65 °C

AMD Phenom II X4 900e 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G530T Нет данных

AMD Phenom II X4 900e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G530T 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 900e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G530T 17 Гб/с

AMD Phenom II X4 900e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G530T 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 900e Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G530T 131 мм2

AMD Phenom II X4 900e 258 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G530T 128 Кб

AMD Phenom II X4 900e 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G530T 512 Кб

AMD Phenom II X4 900e 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G530T 2048 Кб

AMD Phenom II X4 900e 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G530TAMD Phenom II X4 900e
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G530TAMD Phenom II X4 900e
Celeron G530T от бренда intel Phenom II X4 900e от бренда amd
Celeron G530T принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X4 900e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron G530T называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 900e называется Deneb
Intel Celeron G530T работает на сокете LGA1155 AMD Phenom II X4 900e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Celeron G530T - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X4 900e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Celeron G530T сильно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 Phenom II X4 900e серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G530T значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Phenom II X4 900e ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron G530T незначительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 2400 Мегагерц Phenom II X4 900e слегка превосходит в плане тактовой частоты, 2400 МГц против 2000 Мегагерц
Celeron G530T по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 32 нм, против 45 нм у соперника Phenom II X4 900e Phenom II X4 900e менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 45 нанометров
Модель Celeron G530T имеет намного меньшее количество транзисторов, 504 млн против 738 миллионов В CPU Phenom II X4 900e намного больше транзисторов, 738 млн против 504 млн
Celeron G530T серьёзно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт Для модели Phenom II X4 900e необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 65 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron G530T достигает 65 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Phenom II X4 900e Предел максимально возможной температуры ядер у Phenom II X4 900e не сильно выше и достигает 70 °C
У модели Celeron G530T площадь кристалла намного меньше и составляет 131 кв.мм У процессора Phenom II X4 900e площадь кристалла значительно больше и составляет 258 кв.мм
Кэш первого уровня у процессора Celeron G530T гораздо меньше чем у Phenom II X4 900e и составляет 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Phenom II X4 900e значительно больше в сравнении с Celeron G530T и равен 512 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron G530T гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 900e и равен 512 Кб Кеш второго уровня у CPU Phenom II X4 900e намного больше чем у Celeron G530T и составляет 2048 Кб
Кеш третьего уровня у CPU Celeron G530T значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 900e и равняется 2048 Кб Размер кеша третьего уровня у процессора Phenom II X4 900e намного больше по сравнению с Celeron G530T и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530TAMD Phenom II X4 900e Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530TAMD Phenom II X4 900e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530TAMD Phenom II X4 900e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530TAMD Phenom II X4 900e Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530TAMD Phenom II X4 900e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530TAMD Phenom II X4 900e Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530TAMD Phenom II X4 900e Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G530T
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G530T
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, технологии разгона, инструкции, архитектура, базовая частота, количество ядер, потоков, температурные данные, год выхода, сокет, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 900e по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G530T. Модель Celeron G530T в сравнении с конкурентом едва набирает 1367.98 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 900e (1505 баллов) над Celeron G530T (1055 баллов). Celeron G530T с оценкой 1055 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 900e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.31 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G530T получает 1.24 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G530T в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.59 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 900e набрал в этом тесте 0.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X4 900e с результатом 243 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G530T сильно от него отстает получив в тесте 110.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 900e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G530T проваливает данный тест с оценкой 42.33 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 900e получил 4615 баллов, что значительно больше чем у Celeron G530T. В этом тесте процессор Celeron G530T получает крайне низкую оценку 2651.61 балл - по сравнению с Phenom II X4 900e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Phenom II X4 900e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1578 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron G530T тоже показал хорошую оценку 1554.15 балла, немного уступив место модели Phenom II X4 900e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, : 5v и четвертая. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 900e значительно выше и составляет 55.92 Кадров/с. А вот Celeron G530T плохо справился с заданием, его скорость составила 31.78 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Потому итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 900e в формате mpeg4 - результат составил 13.15 Кадров/с. Его конкурент Celeron G530T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Phenom II X4 900e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2847.47 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G530T получив 1653.79 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Phenom II X4 900e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1278.95 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G530T, скорость которого не превышала 913.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.