BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G530 vs Intel Pentium P6000

Сравнить процессоры Intel Celeron G530 и Intel Pentium P6000

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G530 против Pentium P6000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G530
Изменить
Intel Pentium P6000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG530P6000Название модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 сентября 201120 июня 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1155PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1860 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.1 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с17.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$99$66Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$50-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G530

1613.36

(100%)

Intel Pentium P6000

938

(58,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G530

1074

(100%)

Intel Pentium P6000

789

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium P6000

2051

(100%)

Intel Celeron G530

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium P6000

3940

(100%)

Intel Celeron G530

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G530

1.85

(100%)

Intel Pentium P6000

1.2

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G530

0.88

(100%)

Intel Pentium P6000

0.58

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G530

167.17

(100%)

Intel Pentium P6000

109.61

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G530

63.65

(100%)

Intel Pentium P6000

50.36

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G530

4150

(100%)

Intel Pentium P6000

2593

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G530

2468

(100%)

Intel Pentium P6000

1478

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G530

45.63

(100%)

Intel Pentium P6000

30.77

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G530

9.82

(100%)

Intel Pentium P6000

6.72

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G530

2171.78

(100%)

Intel Pentium P6000

1638

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G530

1612

(100%)

Intel Pentium P6000

850.38

(53%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G530 2011 г

Intel Pentium P6000 2010 г

Число ядер

Intel Celeron G530 2 ядра

Intel Pentium P6000 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G530 2 потока

Intel Pentium P6000 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G530 2400 МГц

Intel Pentium P6000 1860 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G530 Нет данных

Intel Pentium P6000 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G530 32 Нм

Intel Pentium P6000 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G530 504 млн

Intel Pentium P6000 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G530 65 Вт

Intel Pentium P6000 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G530 69.1 °C

Intel Pentium P6000 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G530 Нет данных

Intel Pentium P6000 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G530 2 канала RAM

Intel Pentium P6000 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G530 17 Гб/с

Intel Pentium P6000 17.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G530 16 линий PCIe

Intel Pentium P6000 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G530 131 мм2

Intel Pentium P6000 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G530 96 Кб

Intel Pentium P6000 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G530 512 Кб

Intel Pentium P6000 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G530 2048 Кб

Intel Pentium P6000 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G530Intel Pentium P6000
Два процессора от бренда intel
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
CPU имеют сходства по части кол-ва ядер: 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Техпроцесс двух моделей CPU составляет 32 нанометров
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Максимальная пропускная способность ОЗУ у обоих моделей почти одинаковая, у Celeron G530 она равняется 17 гигабайт в секунду, у Pentium P6000 она составляет 17.1 Гб/сек
Две модели поддерживают PCI Express версии 2.0
Представленные CPU могут использовать одинаковое число каналов PCI-e - 16
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L1 96 Кб
CPU имеют одинаковый размер кеша 2-го 512 Кб
Различия
Intel Celeron G530Intel Pentium P6000
Celeron G530 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium P6000 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron G530 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Pentium P6000 называется Arrandale
Celeron G530 это настольный процессор Pentium P6000 это мобильный процессор
Intel Celeron G530 работает на сокете LGA1155 Intel Pentium P6000 работает на сокете PGA988
Данные по системной шине Intel Celeron G530 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Pentium P6000 - 2.5 GT/s DMI
Celeron G530 серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1860 Мегагерц у конкурента Pentium P6000 Pentium P6000 значительно отстает в плане базовой частоты, 1860 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц
В CPU Celeron G530 значительно большее число транзисторов, 504 млн против 382 миллионов Процессор Pentium P6000 имеет намного меньше транзисторов, 382 миллионов против 504 миллионов
Для процессора Celeron G530 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 65 Ватт Pentium P6000 ощутимо выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron G530 равен 69.1 °C. Не намного отстает от конкурента Pentium P6000 Порог возможной температуры ядер у Pentium P6000 ощутимо выше и достигает 90 °C. И это несомненно серьезный аргумент
Процессор Celeron G530 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Pentium P6000 обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G530 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Pentium P6000 равен 8 Гб
Кеш L3 у CPU Celeron G530 значительно меньше в сравнении с Pentium P6000 и равен 2048 Кб Кэш третьего уровня у CPU Pentium P6000 намного больше по сравнению с Celeron G530 и составляет 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530Intel Pentium P6000 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530Intel Pentium P6000 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530Intel Pentium P6000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530Intel Pentium P6000 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530Intel Pentium P6000 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530Intel Pentium P6000 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530Intel Pentium P6000 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G530Intel Pentium P6000
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц667 МГц
Clear Video HD -
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G530Intel Pentium P6000
Максимальное количество мониторов 22

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, температурные данные, год выхода, структура, тактовая частота, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G530 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium P6000. Модель Pentium P6000 в сравнении с конкурентом едва набирает 938 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G530 (1074 балла) над Pentium P6000 (789 баллов). Pentium P6000 с оценкой 789 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron G530 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.85 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium P6000 получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G530 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.88 баллов. А вот сам Pentium P6000 набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Celeron G530 с результатом 167.17 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium P6000 сильно от него отстает получив в тесте 109.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G530 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.65 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium P6000 проваливает данный тест с оценкой 50.36 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G530 получил 4150 баллов, что значительно больше чем у Pentium P6000. В этом тесте процессор Pentium P6000 получает крайне низкую оценку 2593 балла - по сравнению с Celeron G530.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Celeron G530 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2468 баллов. А вот у его конкурента Pentium P6000 дела обстоят куда хуже - 1478 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 5v и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G530 значительно выше и составляет 45.63 Кадров/с. А вот Pentium P6000 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.77 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Потому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G530 в формате mpeg4 - результат составил 9.82 Кадров/с. Его конкурент Pentium P6000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Celeron G530 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2171.78 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium P6000 получив 1638 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Celeron G530 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1612 Кб/с. От него сильно отстал Pentium P6000, скорость которого не превышала 850.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.