BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G530 vs AMD Athlon II X4 615e

Сравнить процессоры Intel Celeron G530 и AMD Athlon II X4 615e

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G530 против Athlon II X4 615e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G530
Изменить
AMD Athlon II X4 615e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG530615eНазвание модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 сентября 201121 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgePropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.1 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$99$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$50$59Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 615e

2164.9

(100%)

Intel Celeron G530

1613.36

(74,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 615e

1900

(100%)

Intel Celeron G530

1074

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 615e

2.16

(100%)

Intel Celeron G530

1.85

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G530

0.88

(100%)

AMD Athlon II X4 615e

0.45

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 615e

188.22

(100%)

Intel Celeron G530

167.17

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G530

63.65

(100%)

AMD Athlon II X4 615e

47.96

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G530

4150

(100%)

AMD Athlon II X4 615e

3985.23

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G530

2468

(100%)

AMD Athlon II X4 615e

1340.34

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 615e

51.03

(100%)

Intel Celeron G530

45.63

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 615e

11.87

(100%)

Intel Celeron G530

9.82

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 615e

3090.78

(100%)

Intel Celeron G530

2171.78

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G530

1612

(100%)

AMD Athlon II X4 615e

1287.77

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G530 2011 г

AMD Athlon II X4 615e 2010 г

Число ядер

Intel Celeron G530 2 ядра

AMD Athlon II X4 615e 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G530 2 потока

AMD Athlon II X4 615e 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G530 2400 МГц

AMD Athlon II X4 615e 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G530 Нет данных

AMD Athlon II X4 615e Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G530 32 Нм

AMD Athlon II X4 615e 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G530 504 млн

AMD Athlon II X4 615e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G530 65 Вт

AMD Athlon II X4 615e 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G530 69.1 °C

AMD Athlon II X4 615e 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G530 Нет данных

AMD Athlon II X4 615e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G530 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 615e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G530 17 Гб/с

AMD Athlon II X4 615e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G530 16 линий PCIe

AMD Athlon II X4 615e Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G530 131 мм2

AMD Athlon II X4 615e 169 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G530 96 Кб

AMD Athlon II X4 615e 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G530 512 Кб

AMD Athlon II X4 615e 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G530 2048 Кб

AMD Athlon II X4 615e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G530AMD Athlon II X4 615e
Две модели процессоров появились в одно время
Обе модели принадлежат к настольному типу
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron G530AMD Athlon II X4 615e
Celeron G530 от бренда intel Athlon II X4 615e от бренда amd
Celeron G530 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X4 615e принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron G530 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 615e называется Propus
Intel Celeron G530 работает на сокете LGA1155 AMD Athlon II X4 615e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron G530 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon II X4 615e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron G530 серьёзно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 Athlon II X4 615e уверенно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron G530 серьёзно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 Athlon II X4 615e значительно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2
Celeron G530 немного отстает по части частоты, 2400 Мегагерц против 2500 Мегагерц Athlon II X4 615e незначительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2500 МГц против 2400 Мегагерц
Celeron G530 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Athlon II X4 615e Athlon II X4 615e в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
В процессоре Celeron G530 значительно больше транзисторов, 504 миллионов против 300 млн Модель Athlon II X4 615e содержит значительно меньшее число транзисторов, 300 миллионов против 504 млн
Для Celeron G530 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 65 Ватт Athlon II X4 615e ощутимо обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 45 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron G530 достигает 69.1 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Athlon II X4 615e Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X4 615e незначительно выше и равняется 72 градусов
У процессора Celeron G530 площадь кристалла значительно меньше и равняется 131 кв.мм У модели процессора Athlon II X4 615e площадь кристалла гораздо больше и равняется 169 мм квадратных
Размер кэша 1-го уровня у CPU Celeron G530 значительно меньше чем у Athlon II X4 615e и составляет 96 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Athlon II X4 615e намного больше чем у Celeron G530 и равен 512 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron G530 значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 615e и составляет 512 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Athlon II X4 615e намного больше в сравнении с Celeron G530 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530AMD Athlon II X4 615e Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530AMD Athlon II X4 615e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530AMD Athlon II X4 615e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530AMD Athlon II X4 615e Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530AMD Athlon II X4 615e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530AMD Athlon II X4 615e Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530AMD Athlon II X4 615e Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G530
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G530
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, температурные данные, сокет, архитектура, частота, технологии разгона, количество ядер, потоков, год выпуска, инструкции, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 615e по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G530. Модель Celeron G530 в сравнении с конкурентом едва набирает 1613.36 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 615e (1900 баллов) над Celeron G530 (1074 балла). Celeron G530 с оценкой 1074 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon II X4 615e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.16 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G530 получает свои 1.85 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G530 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.88 баллов. А вот сам Athlon II X4 615e набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3D объектов. Athlon II X4 615e с оценкой 188.22 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G530 набирая 167.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G530 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.65 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 615e проваливает данный тест с оценкой 47.96 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G530 получил 4150 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X4 615e. В этом тесте, процессор Athlon II X4 615e набирает свои 3985.23 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Celeron G530 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2468 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 615e дела обстоят куда хуже - 1340.34 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, 5v и четвертая. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 615e чуть выше чем у Celeron G530, и составила 51.03 Кадров/с. Celeron G530 смог набрать 45.63 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 615e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.87 Кадров/с. В то время как Celeron G530 незначительно отстал с результатом 9.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Athlon II X4 615e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3090.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G530 получив 2171.78 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Celeron G530 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1612 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X4 615e, скорость которого не превышала 1287.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.