Сравнение Celeron G4950 против Xeon E5-2609 v3
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G4950 Изменить | Intel Xeon E5-2609 v3 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G4950 | v3 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 | 1 июля 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coffee Lake-S | Haswell-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-2 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 5560 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 54 Вт | 85 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 610 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 37.5 Гб/с | 51 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $169 | $133 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $52 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 126 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 15360 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G4950 | Intel Xeon E5-2609 v3 |
|---|---|
| Обе модели от компании intel | |
| Два процессора вышли в одно время | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron G4950 | Intel Xeon E5-2609 v3 |
|---|---|
| Celeron G4950 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon E5-2609 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G4950 называется Coffee Lake-S | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2609 v3 называется Haswell-EP |
| Celeron G4950 это настольный процессор | Xeon E5-2609 v3 это серверный процессор |
| Intel Celeron G4950 работает на сокете LGA1151-2 | Intel Xeon E5-2609 v3 работает на сокете LGA2011-3 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G4950 - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2609 v3 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) 5 GT/s DMI2 |
| Celeron G4950 ощутимо отстает в плане количества ядер, 2 против 6 | Xeon E5-2609 v3 ощутимо превосходит по части числа ядер, 6 против 2 |
| Celeron G4950 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 6 | Xeon E5-2609 v3 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 6 против 2 |
| Celeron G4950 значительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 1900 МГц у конкурента | Xeon E5-2609 v3 ощутимо уступает по части частоты, 1900 МГц против 3300 МГц |
| Celeron G4950 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс составляет 14 нанометров, против 22 нанометров у конкурента Xeon E5-2609 v3 | Xeon E5-2609 v3 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров |
| Celeron G4950 серьёзно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 54 Вт | Для Xeon E5-2609 v3 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 85 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron G4950 значительно выше и составляет 100 градусов Цельсия. И это значимый аргумент | Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2609 v3 равняется 70.9 градусов. Не намного уступает сопернику Celeron G4950 |
| Celeron G4950 проигрывает в плане числа каналов памяти чем его конкурент | Xeon E5-2609 v3 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G4950 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2609 v3 равен 768 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Celeron G4950 сильно отстает от соперника поскольку у 37.5 Гб/сек, относительно 51 Gb/s у Xeon E5-2609 v3 | Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2609 v3 намного выше и равняется 51 гигабайт в секунду |
| Celeron G4950 резко проигрывает в плане числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом | Xeon E5-2609 v3 может использовать значительно большее кол-во линий PCIe в сравнении с конкурентом |
| Размер кеша L1 у процессора Celeron G4950 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2609 v3 и составляет 128 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2609 v3 намного больше по сравнению с Celeron G4950 и равняется 224 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Celeron G4950 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2609 v3 и равняется 512 Килобайт | Кеш L2 у CPU Xeon E5-2609 v3 гораздо больше чем у Celeron G4950 и равняется 1536 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора Celeron G4950 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2609 v3 и равен 2048 Килобайт | Кэш L3 у процессора Xeon E5-2609 v3 гораздо больше чем у Celeron G4950 и составляет 15360 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4950 | Intel Xeon E5-2609 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4950 | Intel Xeon E5-2609 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4950 | Intel Xeon E5-2609 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4950 | Intel Xeon E5-2609 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4950 | Intel Xeon E5-2609 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4950 | Intel Xeon E5-2609 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4950 | Intel Xeon E5-2609 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G4950 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G4950 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| Параметр изображения | Intel Celeron G4950 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
| Название API | Intel Celeron G4950 |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, год выпуска, температурные данные, технологии разгона, сокет, архитектура, инструкции, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2609 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G4950. Модель Celeron G4950 в сравнении с конкурентом едва набирает 3278.99 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2609 v3 (4391 балл) над Celeron G4950 (2714 баллов). Celeron G4950 с оценкой 2714 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2609 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.56 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G4950 получает 3.23 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G4950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.47 балл. А вот сам Xeon E5-2609 v3 набрав в этом тесте 0.88 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокополигональных 3D объектов. Xeon E5-2609 v3 с результатом 606 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G4950 сильно от него отстает получив в тесте 284.81 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G4950 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 138.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2609 v3 проваливает данный тест с оценкой 73 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2609 v3 получил 10354 балла, что значительно больше чем у Celeron G4950. В этом тесте процессор Celeron G4950 получает крайне низкую оценку 6780.3 баллов - по сравнению с Xeon E5-2609 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron G4950 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4528.33 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2609 v3 дела обстоят куда хуже - 2365 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия программы нагружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2609 v3 значительно выше и составляет 139.67 Кадров/с. А вот Celeron G4950 плохо справился с заданием, его скорость составила 81.14 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Следовательно итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2609 v3 в формате mpeg4 - результат составил 31.23 Кадров/с. Его конкурент Celeron G4950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon E5-2609 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6647.82 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G4950 получив 4274.48 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2609 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3811.29 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G4950, скорость которого не превышала 2338.76 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
