Сравнение Celeron G4950 против Xeon E5-2609 v2
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G4950 Изменить | Intel Xeon E5-2609 v2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G4950 | v2 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coffee Lake-S | Ivy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-2 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1860 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 54 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 610 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 37.5 Гб/с | 42.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $169 | $101 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $52 | $396 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 126 мм2 | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 10240 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G4950 | Intel Xeon E5-2609 v2 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron G4950 | Intel Xeon E5-2609 v2 |
|---|---|
| Celeron G4950 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon E5-2609 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G4950 называется Coffee Lake-S | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2609 v2 называется Ivy Bridge-EP |
| Celeron G4950 это настольный процессор | Xeon E5-2609 v2 это серверный процессор |
| Intel Celeron G4950 работает на сокете LGA1151-2 | Intel Xeon E5-2609 v2 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G4950 - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2609 v2 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) 5 GT/s DMI |
| Celeron G4950 значительно уступает в количестве ядер, 2 против 4 | Xeon E5-2609 v2 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron G4950 значительно уступает по части количества потоков, 2 против 4 | Xeon E5-2609 v2 серьёзно превосходит по части количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron G4950 значительно выигрывает по части частоты, 3300 Мегагерц против 2500 Мегагерц Xeon E5-2609 v2 | Xeon E5-2609 v2 серьёзно проигрывает в плане частоты, 2500 Мегагерц против 3300 Мегагерц |
| Celeron G4950 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у Xeon E5-2609 v2 | Xeon E5-2609 v2 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 22 нанометров |
| Celeron G4950 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 54 Ватт | Для Xeon E5-2609 v2 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 80 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron G4950 намного выше и равняется 100 градусов. И это неоспоримо серьезный аргумент | Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2609 v2 доходит до 71 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Celeron G4950 |
| Celeron G4950 уступает по части числа каналов памяти чем соперник Xeon E5-2609 v2 | Xeon E5-2609 v2 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G4950 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2609 v2 равен 768 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Celeron G4950 слегка ниже чем у Xeon E5-2609 v2 и составляет 37.5 Gb/s | Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2609 v2 немного выше и составляет 42.6 гигабайт в секунду |
| Celeron G4950 резко проигрывает в плане числа линий PCI-e чем его конкурент | Xeon E5-2609 v2 поддерживает намного большее число каналов PCI-e чем его соперник |
| У процессора Celeron G4950 площадь кристалла намного меньше и равна 126 мм квадратных | У процессора Xeon E5-2609 v2 площадь кристалла гораздо больше и равняется 160 кв.мм |
| Кэш L1 у CPU Celeron G4950 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2609 v2 и составляет 128 Кб | Кеш L1 у CPU Xeon E5-2609 v2 гораздо больше в сравнении с Celeron G4950 и равен 256 Килобайт |
| Величина кэша второго уровня у CPU Celeron G4950 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2609 v2 и составляет 512 Килобайт | Кэш L2 у CPU Xeon E5-2609 v2 гораздо больше в сравнении с Celeron G4950 и составляет 1024 Кб |
| Кэш третьего уровня у процессора Celeron G4950 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2609 v2 и равен 2048 Кб | Кэш L3 у процессора Xeon E5-2609 v2 значительно больше по сравнению с Celeron G4950 и равен 10240 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4950 | Intel Xeon E5-2609 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4950 | Intel Xeon E5-2609 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4950 | Intel Xeon E5-2609 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4950 | Intel Xeon E5-2609 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4950 | Intel Xeon E5-2609 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4950 | Intel Xeon E5-2609 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4950 | Intel Xeon E5-2609 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G4950 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G4950 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| Параметр изображения | Intel Celeron G4950 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
| Название API | Intel Celeron G4950 |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в программах, кол-во ядер, потоков, температурный режим, сокет, частота, инструкции, год выпуска, архитектура, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2609 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G4950. Модель Celeron G4950 в сравнении с конкурентом едва набирает 3278.99 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2609 v2 (3666 баллов) над Celeron G4950 (2714 баллов). Celeron G4950 с оценкой 2714 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2609 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.11 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G4950 получает 3.23 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G4950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.47 балл. А вот сам Xeon E5-2609 v2 набрав в этом тесте 0.97 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3D моделей. Xeon E5-2609 v2 с результатом 377.31 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G4950 сильно от него отстает получив в тесте 284.81 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G4950 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 138.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2609 v2 проваливает данный тест с оценкой 83.48 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2609 v2 получил 8328 баллов, что несколько больше чем у Celeron G4950. В этом тесте, процессор Celeron G4950 набирает свои 6780.3 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Celeron G4950 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4528.33 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2609 v2 дела обстоят куда хуже - 2614 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия теста нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2609 v2 значительно выше и составляет 103.53 Кадров/с. А вот Celeron G4950 плохо справился с заданием, его скорость составила 81.14 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По этой причине итоги проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2609 v2 в формате mpeg4 - результат составил 22.86 Кадров/с. Его конкурент Celeron G4950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Xeon E5-2609 v2 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5235.07 баллов. С этими задачами справился и Celeron G4950 показав хороший результат 4274.48 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением Виндовс. Xeon E5-2609 v2 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2883.72 Кб/с. Celeron G4950 выдал скорость кодирования 2338.76 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
