Сравнение Celeron G4950 против Core i9-9900K
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G4950 Изменить | Intel Core i9-9900K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | G4950 | 9900K | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 23 апреля 2019 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Coffee Lake-S | Coffee Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1151-2 | LGA1151-2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 8 GT/s DMI3 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3300 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 5000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 54 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | UHD Graphics 610 | UHD Graphics 630 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 37.5 Гб/с | 41.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $169 | $568 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $52 | $488 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 126 мм2 | 178 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron G4950 | Intel Core i9-9900K |
---|---|
Обе модели CPU от компании intel | |
Две модели появились примерно в одно время | |
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
Оба процессора работают на сокете LGA1151-2 | |
Технологический процесс этих моделей CPU равняется 14 нанометров | |
Максимально возможная температура ядра сравниваемых процессоров составляет 100 градусов Цельсия | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
Данные процессоры могут использовать одинаковое число линий PCI Express - 16 | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Celeron G4950 | Intel Core i9-9900K |
---|---|
Celeron G4950 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i9-9900K принадлежит к семейству процессоров Core |
Архитектура ядра у процессора Celeron G4950 называется Coffee Lake-S | Архитектура ядра у процессора Core i9-9900K называется Coffee Lake |
Данные по системной шине Intel Celeron G4950 - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i9-9900K - 8 GT/s DMI3 |
Celeron G4950 значительно отстает по числу ядер, 2 против 8 | Core i9-9900K значительно превосходит в плане числа ядер, 8 против 2 |
Celeron G4950 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 16 | Core i9-9900K ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 16 против 2 |
Celeron G4950 слегка проигрывает по части базовой частоты, 3300 МГц против 3600 Мегагерц | Core i9-9900K не сильно обгоняет по части базовой частоты, 3600 МГц против 3300 Мегагерц у конкурента Celeron G4950 |
N/a | Core i9-9900K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Celeron G4950 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 54 Вт | Для модели Core i9-9900K потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 95 Ватт |
Процессор Celeron G4950 обладает интегрированным видео UHD Graphics 610 | Процессор Core i9-9900K обладает интегрированным видео UHD Graphics 630 |
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G4950 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9900K равен 128 Гб |
Ширина канала оперативной памяти у Celeron G4950 немного ниже чем у Core i9-9900K и равняется 37.5 Гб/с | Пропускная способность оперативной памяти у Core i9-9900K слегка выше и равняется 41.6 Гб/с |
У Celeron G4950 площадь кристалла намного меньше и равняется 126 кв.мм | У модели Core i9-9900K площадь кристалла намного больше и составляет 178 кв.мм |
Величина кэша L1 у процессора Celeron G4950 гораздо меньше чем у Core i9-9900K и равен 128 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Core i9-9900K гораздо больше по сравнению с Celeron G4950 и равняется 512 Кб |
Объем кеша L2 у процессора Celeron G4950 намного меньше по сравнению с Core i9-9900K и равен 512 Кб | Величина кеша 2-го уровня у CPU Core i9-9900K значительно больше по сравнению с Celeron G4950 и равен 2048 Кб |
Размер кеша L3 у CPU Celeron G4950 гораздо меньше в сравнении с Core i9-9900K и равняется 2048 Килобайт | Кэш L3 у процессора Core i9-9900K намного больше чем у Celeron G4950 и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4950 | Intel Core i9-9900K | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4950 | Intel Core i9-9900K | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4950 | Intel Core i9-9900K | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4950 | Intel Core i9-9900K | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | Расширения защиты памяти. | ||
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
Identity Protection | Защита личности. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4950 | Intel Core i9-9900K | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4950 | Intel Core i9-9900K | Краткое описание |
---|---|---|---|
SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4950 | Intel Core i9-9900K | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron G4950 | Intel Core i9-9900K |
---|---|---|
Intel® Quick Sync Video | ||
Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб | 64 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | 1.20 ГГц |
Clear Video HD | ||
Clear Video | ||
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Celeron G4950 | Intel Core i9-9900K |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
Параметр изображения | Intel Celeron G4950 | Intel Core i9-9900K |
---|---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096 x 2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | 4096 x 2304@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | ||
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096 x 2304@60Hz |
Название API | Intel Celeron G4950 | Intel Core i9-9900K |
---|---|---|
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, архитектура, температурные данные, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, год выпуска, базовая частота, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9900K по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G4950. Модель Celeron G4950 в сравнении с конкурентом едва набирает 3278.99 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9900K (18858 баллов) над Celeron G4950 (2714 баллов). Celeron G4950 с оценкой 2714 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i9-9900K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21.4 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G4950 получает 3.23 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9900K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.38 балла. А вот сам Celeron G4950 набрав в этом тесте 1.47 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора при просчете детализированных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Core i9-9900K с результатом 1979 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G4950 сильно от него отстает получив в тесте 284.81 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-9900K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 212 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G4950 проваливает данный тест с оценкой 138.63 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9900K получил 42277 баллов, что значительно больше чем у Celeron G4950. В этом тесте процессор Celeron G4950 получает крайне низкую оценку 6780.3 баллов - по сравнению с Core i9-9900K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Core i9-9900K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8371 балл. А вот у его конкурента Celeron G4950 дела обстоят куда хуже - 4528.33 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9900K значительно выше и составляет 261 Кадров/с. А вот Celeron G4950 плохо справился с заданием, его скорость составила 81.14 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9900K в формате mpeg4 - результат составил 114 Кадров/с. Его конкурент Celeron G4950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный тест часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Core i9-9900K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14282 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G4950 получив 4274.48 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Core i9-9900K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7633 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G4950, скорость которого не превышала 2338.76 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году.