Сравнение Celeron G4950 против FX-8140
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G4950 Изменить | AMD FX-8140 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | G4950 | 8140 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 | 23 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coffee Lake-S | Zambezi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-2 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 54 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 610 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 37.5 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $169 | $168 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $52 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 126 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 8196 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G4950 | AMD FX-8140 |
|---|---|
| Две модели процессоров появились в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron G4950 | AMD FX-8140 |
|---|---|
| Celeron G4950 от бренда intel | FX-8140 от бренда amd |
| Celeron G4950 принадлежит к семейству процессоров Celeron | FX-8140 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G4950 называется Coffee Lake-S | Архитектура ядра у процессора FX-8140 называется Zambezi |
| Intel Celeron G4950 работает на сокете LGA1151-2 | AMD FX-8140 работает на сокете Socket AM3+ |
| Данные по системной шине Intel Celeron G4950 - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD FX-8140 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
| Celeron G4950 очень сильно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 8 | FX-8140 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 8 против 2 |
| Celeron G4950 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 8 | FX-8140 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 8 против 2 |
| Celeron G4950 незначительно обгоняет по части базовой частоты, 3300 Мегагерц против 3200 Мегагерц у соперника FX-8140 | FX-8140 слегка проигрывает в плане тактовой частоты, 3200 МГц против 3300 Мегагерц |
| N/a | FX-8140 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Celeron G4950 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 32 нм у конкурента FX-8140 | FX-8140 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 32 нм |
| Celeron G4950 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 54 Вт | Для процессора FX-8140 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 95 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron G4950 ощутимо выше и составляет 100 °C. И это несомненно значимый аргумент | Порог возможной температуры ядер у FX-8140 достигает 70 градусов. Не намного отстает от модели Celeron G4950 |
| У процессора Celeron G4950 площадь кристалла намного меньше и составляет 126 мм2 | У процессора FX-8140 площадь кристалла значительно больше и равняется 315 мм2 |
| Кеш первого уровня у процессора Celeron G4950 значительно меньше чем у FX-8140 и составляет 128 Кб | Кэш первого уровня у процессора FX-8140 намного больше по сравнению с Celeron G4950 и составляет 384 Кб |
| Размер кеша L2 у CPU Celeron G4950 гораздо меньше чем у FX-8140 и равняется 512 Килобайт | Кэш L2 у CPU FX-8140 значительно больше чем у Celeron G4950 и составляет 8192 Кб |
| Величина кеша L3 у CPU Celeron G4950 значительно меньше в сравнении с FX-8140 и составляет 2048 Килобайт | Кеш L3 у CPU FX-8140 значительно больше в сравнении с Celeron G4950 и составляет 8196 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4950 | AMD FX-8140 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4950 | AMD FX-8140 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4950 | AMD FX-8140 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4950 | AMD FX-8140 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4950 | AMD FX-8140 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4950 | AMD FX-8140 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G4950 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G4950 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| Параметр изображения | Intel Celeron G4950 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
| Название API | Intel Celeron G4950 |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во бенчмарках, инструкции, температурный режим, количество ядер, потоков, частота, архитектура, сокет, технологии авторазгона, год выпуска, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что FX-8140 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G4950. Модель Celeron G4950 в сравнении с конкурентом едва набирает 3278.99 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов присутствуют шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8140 (4953 балла) над Celeron G4950 (2714 баллов). Celeron G4950 с оценкой 2714 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-8140 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.66 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G4950 получает 3.23 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G4950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.47 балл. А вот сам FX-8140 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки процессора в процессе рендера комплексных 3д моделей. FX-8140 с результатом 494.18 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G4950 сильно от него отстает получив в тесте 284.81 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G4950 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 138.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8140 проваливает данный тест с оценкой 62.64 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8140 получил 10444.14 балла, что значительно больше чем у Celeron G4950. В этом тесте процессор Celeron G4950 получает крайне низкую оценку 6780.3 баллов - по сравнению с FX-8140.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Celeron G4950 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4528.33 баллов. А вот у его конкурента FX-8140 дела обстоят куда хуже - 2231.76 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия теста задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8140 значительно выше и составляет 133.32 Кадров/с. А вот Celeron G4950 плохо справился с заданием, его скорость составила 81.14 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8140 в формате mpeg4 - результат составил 30.94 Кадров/с. Его конкурент Celeron G4950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. FX-8140 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8074.68 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G4950 получив 4274.48 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. FX-8140 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3357.55 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G4950, скорость которого не превышала 2338.76 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
