BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G4950 vs AMD Athlon II X4 640

Сравнить процессоры Intel Celeron G4950 и AMD Athlon II X4 640

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G4950 против Athlon II X4 640

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G4950
Изменить
AMD Athlon II X4 640
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG4950640Название модели процессора
Год2019 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 апреля 201911 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Coffee Lake-SPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1151-2Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP54 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти37.5 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$169$43Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$52$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла126 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G4950

3278.99

(100%)

AMD Athlon II X4 640

2513.09

(76,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G4950

2714

(100%)

AMD Athlon II X4 640

2129

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G4950

3.23

(100%)

AMD Athlon II X4 640

3.19

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G4950

1.47

(100%)

AMD Athlon II X4 640

0.67

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G4950

284.81

(100%)

AMD Athlon II X4 640

261.42

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G4950

138.63

(100%)

AMD Athlon II X4 640

66.98

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G4950

6780.3

(100%)

AMD Athlon II X4 640

6751

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G4950

4528.33

(100%)

AMD Athlon II X4 640

2317

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G4950

81.14

(100%)

AMD Athlon II X4 640

71.71

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G4950

18.13

(100%)

AMD Athlon II X4 640

16.17

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G4950

4274.48

(100%)

AMD Athlon II X4 640

3771.85

(88%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD Athlon II X4 640

4150

(100%)

Intel Celeron G4950

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G4950

2338.76

(100%)

AMD Athlon II X4 640

1810

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G4950 2019 г

AMD Athlon II X4 640 2010 г

Число ядер

Intel Celeron G4950 2 ядра

AMD Athlon II X4 640 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G4950 2 потока

AMD Athlon II X4 640 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G4950 3300 МГц

AMD Athlon II X4 640 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G4950 Нет данных

AMD Athlon II X4 640 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G4950 14 Нм

AMD Athlon II X4 640 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G4950 Нет данных

AMD Athlon II X4 640 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G4950 54 Вт

AMD Athlon II X4 640 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G4950 100 °C

AMD Athlon II X4 640 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G4950 Нет данных

AMD Athlon II X4 640 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G4950 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 640 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G4950 37.5 Гб/с

AMD Athlon II X4 640 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G4950 16 линий PCIe

AMD Athlon II X4 640 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G4950 126 мм2

AMD Athlon II X4 640 169 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G4950 128 Кб

AMD Athlon II X4 640 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G4950 512 Кб

AMD Athlon II X4 640 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G4950 2048 Кб

AMD Athlon II X4 640 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G4950AMD Athlon II X4 640
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G4950AMD Athlon II X4 640
Celeron G4950 от бренда intel Athlon II X4 640 от бренда amd
Celeron G4950 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X4 640 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron G4950 называется Coffee Lake-S Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 640 называется Propus
Intel Celeron G4950 работает на сокете LGA1151-2 AMD Athlon II X4 640 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Celeron G4950 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon II X4 640 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron G4950 серьёзно уступает по количеству ядер, 2 против 4 Athlon II X4 640 значительно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron G4950 серьёзно уступает по части числа потоков, 2 против 4 Athlon II X4 640 сильно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2
Celeron G4950 немного обгоняет в плане тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 3000 МГц Athlon II X4 640 немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц
Celeron G4950 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 14 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Athlon II X4 640 Athlon II X4 640 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм
Celeron G4950 имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 54 Ватт Для процессора Athlon II X4 640 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 95 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron G4950 значительно выше и равняется 100 °C. А это серьезный плюс Порог возможной температуры ядер у Athlon II X4 640 составляет 71 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Celeron G4950
У Celeron G4950 площадь кристалла намного меньше и составляет 126 кв.мм У модели Athlon II X4 640 площадь кристалла значительно больше и равна 169 мм квадратных
Объем кеша L1 у процессора Celeron G4950 намного меньше в сравнении с Athlon II X4 640 и составляет 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Athlon II X4 640 значительно больше по сравнению с Celeron G4950 и равняется 512 Кб
Величина кеша второго уровня у процессора Celeron G4950 гораздо меньше чем у Athlon II X4 640 и составляет 512 Килобайт Объем кеша L2 у процессора Athlon II X4 640 гораздо больше по сравнению с Celeron G4950 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4950AMD Athlon II X4 640 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4950AMD Athlon II X4 640 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4950AMD Athlon II X4 640 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4950AMD Athlon II X4 640 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4950AMD Athlon II X4 640 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4950AMD Athlon II X4 640 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G4950
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G4950
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G4950
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G4950
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во бенчмарках, структура, технологии автоматического разгона, инструкции, температурные данные, сокет, год выпуска, тактовая частота, количество ядер и потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G4950 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 640. Модель Athlon II X4 640 в сравнении с конкурентом едва набирает 2513.09 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G4950 (2714 баллов) над Athlon II X4 640 (2129 баллов). Athlon II X4 640 с оценкой 2129 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron G4950 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.23 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X4 640 получает свои 3.19 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G4950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.47 балл. А вот сам Athlon II X4 640 набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Celeron G4950 с оценкой 284.81 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X4 640 набирая 261.42 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G4950 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 138.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 640 проваливает данный тест с оценкой 66.98 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Athlon II X4 640 получил 6751 балл, не отличается и Celeron G4950 получив 6780.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron G4950 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4528.33 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 640 дела обстоят куда хуже - 2317 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G4950 чуть выше чем у Athlon II X4 640, и составила 81.14 Кадров/с. Athlon II X4 640 смог набрать 71.71 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G4950 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.13 Кадров/с. В то время как Athlon II X4 640 незначительно отстал с результатом 16.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Celeron G4950 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4274.48 балла. С этими задачами справился и Athlon II X4 640 показав хороший результат 3771.85 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Celeron G4950 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2338.76 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X4 640, скорость которого не превышала 1810 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.