Сравнение Celeron G4950 против A8-6600K
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G4950 Изменить | AMD A8-6600K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | G4950 | 6600K | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 23 апреля 2019 | 1 июня 2013 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Coffee Lake-S | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1151-2 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3300 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 1300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 54 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 74 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | UHD Graphics 610 | Radeon HD 8570D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 37.5 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $169 | $58 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $52 | $142 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 126 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron G4950 | AMD A8-6600K |
---|---|
Две модели вышли в одно время | |
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое число линий PCI-e - 16 | |
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Celeron G4950 | AMD A8-6600K |
---|---|
Celeron G4950 от бренда intel | A8-6600K от бренда amd |
Celeron G4950 принадлежит к семейству процессоров Celeron | A8-6600K принадлежит к семейству процессоров A-series |
Архитектура ядра у процессора Celeron G4950 называется Coffee Lake-S | Архитектура ядра у процессора A8-6600K называется Richland |
Intel Celeron G4950 работает на сокете LGA1151-2 | AMD A8-6600K работает на сокете Socket FM2 |
Celeron G4950 значительно уступает в количестве ядер, 2 против 4 | A8-6600K сильно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 |
Celeron G4950 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 | A8-6600K серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 |
Celeron G4950 немного отстает по части базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 3900 МГц | A8-6600K немного превосходит по части базовой тактовой частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц Celeron G4950 |
N/a | A8-6600K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Celeron G4950 по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента A8-6600K | A8-6600K менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 32 нанометров |
Celeron G4950 серьёзно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 54 Ватт | Для модели A8-6600K потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность составляет 100 Вт |
Предел максимальной температуры ядер у Celeron G4950 ощутимо выше и равен 100 °C. А это несомненно значимый + | Порог максимальной температуры ядер у A8-6600K доходит до 74 °C. Не значительно уступает модели Celeron G4950 |
Процессор Celeron G4950 обладает интегрированным видео UHD Graphics 610 | Процессор A8-6600K обладает интегрированным видео Radeon HD 8570D |
Intel Celeron G4950 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD A8-6600K поддерживает PCI Express версии 2.0 |
У процессора Celeron G4950 площадь кристалла намного меньше и равняется 126 мм квадратных | У процессора A8-6600K площадь кристалла значительно больше и равна 246 мм2 |
Кеш L1 у процессора Celeron G4950 намного меньше по сравнению с A8-6600K и составляет 128 Килобайт | Кеш L1 у CPU A8-6600K гораздо больше по сравнению с Celeron G4950 и равняется 192 Кб |
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron G4950 намного меньше по сравнению с A8-6600K и равен 512 Кб | Объем кеша второго уровня у процессора A8-6600K значительно больше в сравнении с Celeron G4950 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4950 | AMD A8-6600K | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4950 | AMD A8-6600K | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4950 | AMD A8-6600K | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | AVX | Расширение системы команд. |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4950 | AMD A8-6600K | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4950 | AMD A8-6600K | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. | |
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4950 | AMD A8-6600K | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron G4950 | AMD A8-6600K |
---|---|---|
Enduro | - | |
Intel® Quick Sync Video | - | |
Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб | - |
Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | - |
Clear Video HD | - | |
Переключаемая графика | - | |
Clear Video | - | |
InTru 3D | - | |
VCE | - | |
UVD | - | |
Количество шейдерных процессоров | - | 256 |
Название интерфейса | Intel Celeron G4950 | AMD A8-6600K |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 | - |
DisplayPort | - | |
HDMI | - |
Параметр изображения | Intel Celeron G4950 | AMD A8-6600K |
---|---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | - |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | - |
Поддержка разрешения 4K | - | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | - |
Название API | Intel Celeron G4950 | AMD A8-6600K |
---|---|---|
DirectX | 12 | DirectX® 11 |
OpenGL | 4.5 | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, количество ядер, потоков, год выпуска, базовая частота, сокет, инструкции, температурный режим, технологии авторазгона, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-6600K не сильно превосходит своего соперника Celeron G4950. Сам же процессор Celeron G4950 смог набрать 3278.99 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-6600K (2969 баллов) над Celeron G4950 (2714 баллов). Celeron G4950 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A8-6600K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.4 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G4950 получает свои 3.23 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G4950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.47 балл. А вот сам A8-6600K набрав в этом тесте 0.96 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. A8-6600K с оценкой 321.18 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G4950 набирая 284.81 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G4950 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 138.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-6600K проваливает данный тест с оценкой 95.86 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G4950 получил 6780.3 баллов, что несколько больше чем у A8-6600K. В этом тесте, процессор A8-6600K набирает свои 6612 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Celeron G4950 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4528.33 баллов. А вот у его конкурента A8-6600K дела обстоят куда хуже - 2637 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые варианты, : четвертая и 5v. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-6600K значительно выше и составляет 106 Кадров/с. А вот Celeron G4950 плохо справился с заданием, его скорость составила 81.14 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Поэтому результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A8-6600K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 22 Кадров/с. В то время как Celeron G4950 незначительно отстал с результатом 18.13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. A8-6600K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4701 балл. С этими задачами справился и Celeron G4950 показав хороший результат 4274.48 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. A8-6600K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2595 Кб/с. Celeron G4950 выдал скорость кодирования 2338.76 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.