Сравнение Celeron G4920 против Core i7-965 Extreme
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G4920 Изменить | Intel Core i7-965 Extreme Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G4920 | Extreme | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2018 | Ноябрь 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coffee Lake-S | Bloomfield-XE | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-2 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 6.4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 54 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 610 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 37.5 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $123 | $90 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $52 | $1509 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 126 мм2 | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-965 Extreme |
|---|---|
| Обе модели от фирмы intel | |
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Базовая тактовая частота этих процессоров одинакова и составляет 3200 МГц | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-965 Extreme |
|---|---|
| Celeron G4920 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-965 Extreme принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G4920 называется Coffee Lake-S | Архитектура ядра у процессора Core i7-965 Extreme называется Bloomfield-XE |
| Intel Celeron G4920 работает на сокете LGA1151-2 | Intel Core i7-965 Extreme работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G4920 - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i7-965 Extreme - 6.4 GT/s QPI |
| Celeron G4920 серьёзно уступает в числе ядер, 2 против 4 | Core i7-965 Extreme сильно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron G4920 очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 8 | Core i7-965 Extreme значительно превосходит по части числа потоков, 8 против 2 |
| N/a | Core i7-965 Extreme имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Celeron G4920 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс составляет 14 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Core i7-965 Extreme | Core i7-965 Extreme в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм |
| Celeron G4920 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 54 Ватт | Для Core i7-965 Extreme потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность составляет 130 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron G4920 намного выше и составляет 100 градусов Цельсия. А это весомый + | Порог допустимой температуры ядер у Core i7-965 Extreme достигает 67.9 °C. Не значительно уступает сопернику Celeron G4920 |
| Celeron G4920 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент | Core i7-965 Extreme поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G4920 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-965 Extreme равен 24 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G4920 намного выше и равняется 37.5 Гб/сек | По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-965 Extreme сильно отстает от соперника т.к у 25.6 гигабайт в сек., относительно 37.5 гигабайт в секунду у Celeron G4920 |
| У модели Celeron G4920 площадь кристалла значительно меньше и равняется 126 кв.мм | У модели Core i7-965 Extreme площадь кристалла значительно больше и составляет 263 мм квадратных |
| Кеш L1 у процессора Celeron G4920 гораздо меньше по сравнению с Core i7-965 Extreme и составляет 128 Килобайт | Кеш L1 у процессора Core i7-965 Extreme гораздо больше чем у Celeron G4920 и равен 160 Килобайт |
| Размер кэша второго уровня у CPU Celeron G4920 значительно меньше чем у Core i7-965 Extreme и равняется 512 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Core i7-965 Extreme гораздо больше по сравнению с Celeron G4920 и равняется 1024 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у процессора Celeron G4920 гораздо меньше по сравнению с Core i7-965 Extreme и составляет 2048 Кб | Кэш L3 у CPU Core i7-965 Extreme гораздо больше в сравнении с Celeron G4920 и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-965 Extreme | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-965 Extreme | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-965 Extreme | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-965 Extreme | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-965 Extreme | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-965 Extreme | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G4920 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G4920 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| Параметр изображения | Intel Celeron G4920 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
| Название API | Intel Celeron G4920 |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов в программах, сокет, инструкции, температурный режим, количество ядер и потоков, год выхода, технологии авторазгона, тактовая частота, архитектура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-965 Extreme по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G4920. Модель Celeron G4920 в сравнении с конкурентом едва набирает 2978.96 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-965 Extreme (3288 баллов) над Celeron G4920 (2406 баллов). Celeron G4920 с оценкой 2406 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-965 Extreme в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.71 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G4920 получает 3.02 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G4920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.39 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-965 Extreme набрал в этом тесте 1.36 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Core i7-965 Extreme с результатом 442.32 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G4920 сильно от него отстает получив в тесте 243 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G4920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 136 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-965 Extreme проваливает данный тест с оценкой 100.91 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-965 Extreme получил 11403 балла, что значительно больше чем у Celeron G4920. В этом тесте процессор Celeron G4920 получает крайне низкую оценку 5941.93 балл - по сравнению с Core i7-965 Extreme.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Celeron G4920 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3986.1 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-965 Extreme тоже показал хорошую оценку 3418 баллов, немного уступив место модели Celeron G4920.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия теста загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые варианты, актуальные пятая и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-965 Extreme значительно выше и составляет 122.24 Кадров/с. А вот Celeron G4920 плохо справился с заданием, его скорость составила 70.46 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-965 Extreme в формате mpeg4 - результат составил 26.78 Кадров/с. Его конкурент Celeron G4920 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Core i7-965 Extreme значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5831 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G4920 получив 3307.99 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением системы Windows. Core i7-965 Extreme имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3016 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G4920, скорость которого не превышала 1936.81 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
