Сравнение Celeron G4900T против Core i7-2715QE
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G4900T Изменить | Intel Core i7-2715QE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G4900T | 2715QE | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2018 | 3 января 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coffee Lake-S | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-2 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1160 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 610 | HD Graphics 3000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 37.5 Гб/с | 25.598 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1416 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $42 | $378 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 126 мм2 | 216 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G4900T | Intel Core i7-2715QE |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда intel | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Максимальная температура ядра у рассматриваемых CPU равна 100 °C | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCIe - 16 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron G4900T | Intel Core i7-2715QE |
|---|---|
| Celeron G4900T принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-2715QE принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G4900T называется Coffee Lake-S | Архитектура ядра у процессора Core i7-2715QE называется Sandy Bridge |
| Celeron G4900T это настольный процессор | Core i7-2715QE это встраиваемый процессор |
| Intel Celeron G4900T работает на сокете LGA1151-2 | Intel Core i7-2715QE работает на сокете BGA1023 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G4900T - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i7-2715QE - 5 GT/s DMI |
| Celeron G4900T серьёзно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 | Core i7-2715QE значительно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron G4900T ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 2 против 8 | Core i7-2715QE серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 8 против 2 |
| Celeron G4900T серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц | Core i7-2715QE значительно отстает в плане частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц |
| Celeron G4900T в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 14 нм, против 32 нм у конкурента Core i7-2715QE | Core i7-2715QE менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 32 нанометров |
| Celeron G4900T имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт | Для процессора Core i7-2715QE понадобится более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 45 Ватт |
| Процессор Celeron G4900T обладает интегрированным видео UHD Graphics 610 | Процессор Core i7-2715QE обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G4900T равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2715QE равен 16 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G4900T значительно выше и составляет 37.5 Гб/с | По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-2715QE очень сильно отстает от конкурента так как у 25.598 Гб/сек, против 37.5 Гб/с у Celeron G4900T |
| Intel Celeron G4900T поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Core i7-2715QE поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| У процессора Celeron G4900T площадь кристалла намного меньше и равняется 126 мм2 | У модели Core i7-2715QE площадь кристалла значительно больше и равняется 216 мм2 |
| Величина кэша 1-го уровня у CPU Celeron G4900T намного меньше чем у Core i7-2715QE и равняется 128 Килобайт | Кеш L1 у CPU Core i7-2715QE намного больше чем у Celeron G4900T и составляет 256 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Celeron G4900T намного меньше по сравнению с Core i7-2715QE и составляет 512 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Core i7-2715QE значительно больше чем у Celeron G4900T и равен 1024 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у CPU Celeron G4900T намного меньше в сравнении с Core i7-2715QE и равняется 2048 Кб | Кэш L3 у процессора Core i7-2715QE гораздо больше по сравнению с Celeron G4900T и равен 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4900T | Intel Core i7-2715QE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4900T | Intel Core i7-2715QE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4900T | Intel Core i7-2715QE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4900T | Intel Core i7-2715QE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4900T | Intel Core i7-2715QE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4900T | Intel Core i7-2715QE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G4900T |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G4900T |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| Параметр изображения | Intel Celeron G4900T |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
| Название API | Intel Celeron G4900T |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, количество ядер и потоков, частота, инструкции, температурные данные, технологии автоматического разгона, архитектура, год выпуска, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2715QE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G4900T. Модель Celeron G4900T в сравнении с конкурентом едва набирает 2769.23 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик присутствуют вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2715QE (3221 балл) над Celeron G4900T (2292 балла). Celeron G4900T с оценкой 2292 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-2715QE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.8 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G4900T получает 2.72 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G4900T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.24 балл. А вот сам Core i7-2715QE набрав в этом тесте 0.91 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета детализированных 3D моделей. Core i7-2715QE с результатом 338.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G4900T сильно от него отстает получив в тесте 241.04 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G4900T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 116.38 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2715QE проваливает данный тест с оценкой 64.19 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2715QE получил 8082.76 балла, что значительно больше чем у Celeron G4900T. В этом тесте процессор Celeron G4900T получает крайне низкую оценку 5722.5 балла - по сравнению с Core i7-2715QE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Celeron G4900T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3819.69 баллов. А вот у его конкурента Core i7-2715QE дела обстоят куда хуже - 2378.35 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2715QE значительно выше и составляет 96.47 Кадров/с. А вот Celeron G4900T плохо справился с заданием, его скорость составила 68.15 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2715QE в формате mpeg4 - результат составил 21.56 Кадров/с. Его конкурент Celeron G4900T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Core i7-2715QE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5086.67 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G4900T получив 3588.17 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением системы Windows. Core i7-2715QE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2776.64 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G4900T, скорость которого не превышала 1978.79 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
