BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G470 vs Intel Xeon E3-1240 v2

Сравнить процессоры Intel Celeron G470 и Intel Xeon E3-1240 v2

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G470 против Xeon E3-1240 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G470
Изменить
Intel Xeon E3-1240 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG470v2Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 201314 мая 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeIvy Bridge-H2Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт69 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65.5 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32.77 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20$99Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$304Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1240 v2

6951.69

(100%)

Intel Celeron G470

832.95

(11,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1240 v2

6285

(100%)

Intel Celeron G470

691

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1240 v2

6.96

(100%)

Intel Celeron G470

0.92

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1240 v2

1.65

(100%)

Intel Celeron G470

0.91

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1240 v2

632.4

(100%)

Intel Celeron G470

84.11

(13%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1240 v2

139.77

(100%)

Intel Celeron G470

84.38

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1240 v2

13803

(100%)

Intel Celeron G470

2193

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1240 v2

4095

(100%)

Intel Celeron G470

1931

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1240 v2

174.18

(100%)

Intel Celeron G470

22.89

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1240 v2

38.49

(100%)

Intel Celeron G470

5.09

(13%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1240 v2

8760.36

(100%)

Intel Celeron G470

1156.85

(13%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1240 v2

4926.83

(100%)

Intel Celeron G470

648.86

(13%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G470 2013 г

Intel Xeon E3-1240 v2 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G470 1 ядро

Intel Xeon E3-1240 v2 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G470 2 потока

Intel Xeon E3-1240 v2 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G470 2000 МГц

Intel Xeon E3-1240 v2 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G470 Нет данных

Intel Xeon E3-1240 v2 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G470 32 Нм

Intel Xeon E3-1240 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G470 504 млн

Intel Xeon E3-1240 v2 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G470 35 Вт

Intel Xeon E3-1240 v2 69 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G470 65.5 °C

Intel Xeon E3-1240 v2 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G470 Нет данных

Intel Xeon E3-1240 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G470 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1240 v2 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G470 17 Гб/с

Intel Xeon E3-1240 v2 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G470 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1240 v2 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G470 Нет данных

Intel Xeon E3-1240 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G470 64 Кб

Intel Xeon E3-1240 v2 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G470 256 Кб

Intel Xeon E3-1240 v2 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G470 1536 Кб

Intel Xeon E3-1240 v2 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G470Intel Xeon E3-1240 v2
Две модели от бренда intel
Обе модели были выпущены в одно время
Обе модели процессоров работают на сокете LGA1155
У обоих процессоров совпадает производительность шины 5 GT/s DMI
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron G470Intel Xeon E3-1240 v2
Celeron G470 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1240 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G470 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1240 v2 называется Ivy Bridge-H2
Celeron G470 это настольный процессор Xeon E3-1240 v2 это серверный процессор
Celeron G470 сильно отстает по числу ядер, 1 против 4 Xeon E3-1240 v2 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 4 против 1
Celeron G470 значительно уступает по части числа потоков, 2 против 8 Xeon E3-1240 v2 серьёзно превосходит по части количества потоков, 8 против 2
Celeron G470 серьёзно отстает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц против 3400 Мегагерц Xeon E3-1240 v2 сильно превосходит по части базовой частоты, 3400 МГц против 2000 МГц
Celeron G470 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нм Xeon E3-1240 v2 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 22 нм, против 32 нм у соперника Celeron G470
Модель Celeron G470 содержит значительно меньшее число транзисторов, 504 млн против 1400 миллионов В CPU Xeon E3-1240 v2 значительно больше транзисторов, 1400 млн против 504 миллионов
Celeron G470 обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт Для процессора Xeon E3-1240 v2 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 69 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron G470 равен 65.5 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Xeon E3-1240 v2 Предел возможной температуры ядер у Xeon E3-1240 v2 немного выше и доходит до 76 градусов Цельсия
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G470 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1240 v2 равен 32.77 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Celeron G470 сильно отстает от соперника так как у 17 гигабайт в сек., в сравнение с 25.6 Гб/с у Xeon E3-1240 v2 Ширина канала оперативной памяти у Xeon E3-1240 v2 значительно выше и равняется 25.6 Gb/s
Intel Celeron G470 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Xeon E3-1240 v2 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron G470 резко уступает в плане количества линий PCIe в сравнении с конкурентом Xeon E3-1240 v2 может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с соперником
Величина кеша 1-го уровня у CPU Celeron G470 значительно меньше в сравнении с Xeon E3-1240 v2 и равняется 64 Килобайт Объем кэша первого уровня у CPU Xeon E3-1240 v2 намного больше чем у Celeron G470 и равняется 256 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Celeron G470 гораздо меньше в сравнении с Xeon E3-1240 v2 и равняется 256 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E3-1240 v2 значительно больше чем у Celeron G470 и равен 1024 Кб
Кэш L3 у CPU Celeron G470 намного меньше в сравнении с Xeon E3-1240 v2 и равен 1536 Кб Кеш L3 у CPU Xeon E3-1240 v2 значительно больше по сравнению с Celeron G470 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G470Intel Xeon E3-1240 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G470Intel Xeon E3-1240 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G470Intel Xeon E3-1240 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G470Intel Xeon E3-1240 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G470Intel Xeon E3-1240 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G470Intel Xeon E3-1240 v2 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G470Intel Xeon E3-1240 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G470
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G470
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, сокет, кол-во ядер и потоков, архитектура, инструкции, технологии разгона, температурные данные, год выхода, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1240 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G470. Модель Celeron G470 в сравнении с конкурентом едва набирает 832.95 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1240 v2 (6285 баллов) над Celeron G470 (691 балл). Celeron G470 с оценкой 691 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E3-1240 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.96 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G470 получает 0.92 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1240 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.65 балл. А вот сам Celeron G470 набрав в этом тесте 0.91 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендера комплексных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E3-1240 v2 с результатом 632.4 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G470 сильно от него отстает получив в тесте 84.11 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1240 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 139.77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G470 проваливает данный тест с оценкой 84.38 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1240 v2 получил 13803 балла, что значительно больше чем у Celeron G470. В этом тесте процессор Celeron G470 получает крайне низкую оценку 2193 балла - по сравнению с Xeon E3-1240 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует один поток процессора. Xeon E3-1240 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4095 баллов. А вот у его конкурента Celeron G470 дела обстоят куда хуже - 1931 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1240 v2 значительно выше и составляет 174.18 Кадров/с. А вот Celeron G470 плохо справился с заданием, его скорость составила 22.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. По итогу получается более лучшее качество видео. Потому итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1240 v2 в формате mpeg4 - результат составил 38.49 Кадров/с. Его конкурент Celeron G470 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Xeon E3-1240 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8760.36 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G470 получив 1156.85 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением Виндовс. Xeon E3-1240 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4926.83 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G470, скорость которого не превышала 648.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.