BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G465 vs Intel Xeon E3-1240 v2

Сравнить процессоры Intel Celeron G465 и Intel Xeon E3-1240 v2

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G465 против Xeon E3-1240 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G465
Изменить
Intel Xeon E3-1240 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG465v2Название модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201214 мая 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeIvy Bridge-H2Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт69 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65.5 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32.77 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20$99Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80$304Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1240 v2

6951.69

(100%)

Intel Celeron G465

786.42

(11,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1240 v2

6285

(100%)

Intel Celeron G465

480

(8%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1240 v2

6.96

(100%)

Intel Celeron G465

0.75

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1240 v2

1.65

(100%)

Intel Celeron G465

0.75

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1240 v2

632.4

(100%)

Intel Celeron G465

69.78

(11%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1240 v2

139.77

(100%)

Intel Celeron G465

70.3

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1240 v2

13803

(100%)

Intel Celeron G465

2041

(15%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1240 v2

4095

(100%)

Intel Celeron G465

1790

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1240 v2

174.18

(100%)

Intel Celeron G465

19.06

(11%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1240 v2

38.49

(100%)

Intel Celeron G465

4.18

(11%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1240 v2

8760.36

(100%)

Intel Celeron G465

946.83

(11%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1240 v2

4926.83

(100%)

Intel Celeron G465

528.61

(11%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G465 2012 г

Intel Xeon E3-1240 v2 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G465 1 ядро

Intel Xeon E3-1240 v2 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G465 2 потока

Intel Xeon E3-1240 v2 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G465 1900 МГц

Intel Xeon E3-1240 v2 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G465 Нет данных

Intel Xeon E3-1240 v2 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G465 32 Нм

Intel Xeon E3-1240 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G465 504 млн

Intel Xeon E3-1240 v2 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G465 35 Вт

Intel Xeon E3-1240 v2 69 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G465 65.5 °C

Intel Xeon E3-1240 v2 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G465 Нет данных

Intel Xeon E3-1240 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G465 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1240 v2 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G465 17 Гб/с

Intel Xeon E3-1240 v2 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G465 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1240 v2 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G465 131 мм2

Intel Xeon E3-1240 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G465 64 Кб

Intel Xeon E3-1240 v2 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G465 256 Кб

Intel Xeon E3-1240 v2 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G465 1536 Кб

Intel Xeon E3-1240 v2 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G465Intel Xeon E3-1240 v2
Обе модели от фирмы intel
Две модели процессоров вышли в 2012 г
Обе модели работают на разъеме LGA1155
У двух процессоров одинаковая скорость шины 5 GT/s DMI
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G465Intel Xeon E3-1240 v2
Celeron G465 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1240 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G465 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1240 v2 называется Ivy Bridge-H2
Celeron G465 это настольный процессор Xeon E3-1240 v2 это серверный процессор
Celeron G465 значительно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 4 Xeon E3-1240 v2 уверенно обгоняет по части количества ядер, 4 против 1
Celeron G465 ощутимо отстает по части количества потоков, 2 против 8 Xeon E3-1240 v2 сильно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 2
Celeron G465 значительно уступает по части частоты, 1900 МГц против 3400 МГц Xeon E3-1240 v2 ощутимо обгоняет по части частоты, 3400 МГц в сравнение с 1900 Мегагерц
Celeron G465 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 32 нанометров Xeon E3-1240 v2 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 22 нм, против 32 нанометров у конкурента Celeron G465
Модель Celeron G465 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 504 млн против 1400 млн В модели Xeon E3-1240 v2 намного больше транзисторов, 1400 млн против 504 миллионов
Celeron G465 значительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Вт Для Xeon E3-1240 v2 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 69 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron G465 равняется 65.5 градусов. Не намного уступает Xeon E3-1240 v2 Порог допустимой температуры ядер у Xeon E3-1240 v2 немного выше и равен 76 °C
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G465 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1240 v2 равен 32.77 Гб
По пропускной способности ОЗУ Celeron G465 серьезно отстает от конкурента поскольку у 17 гигабайт в секунду, относительно 25.6 Гб/с у Xeon E3-1240 v2 Пропускная способность ОЗУ у Xeon E3-1240 v2 значительно выше и равна 25.6 Гб/сек
Intel Celeron G465 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Xeon E3-1240 v2 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron G465 резко уступает в плане количества каналов PCIe в сравнении с соперником Xeon E3-1240 v2 может использовать значительно большее число каналов PCI-e чем его соперник
У модели Celeron G465 площадь кристалла чуть меньше и равняется 131 кв.мм У процессора Xeon E3-1240 v2 площадь кристалла чуть больше и составляет 160 мм2
Кэш L1 у процессора Celeron G465 значительно меньше по сравнению с Xeon E3-1240 v2 и составляет 64 Кб Кеш L1 у CPU Xeon E3-1240 v2 намного больше чем у Celeron G465 и составляет 256 Килобайт
Размер кэша 2-го уровня у CPU Celeron G465 намного меньше в сравнении с Xeon E3-1240 v2 и равняется 256 Кб Кэш L2 у процессора Xeon E3-1240 v2 гораздо больше по сравнению с Celeron G465 и равен 1024 Килобайт
Кеш 3-го уровня у CPU Celeron G465 гораздо меньше в сравнении с Xeon E3-1240 v2 и составляет 1536 Килобайт Объем кеша 3-го уровня у процессора Xeon E3-1240 v2 гораздо больше в сравнении с Celeron G465 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Xeon E3-1240 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Xeon E3-1240 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Xeon E3-1240 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Xeon E3-1240 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Xeon E3-1240 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Xeon E3-1240 v2 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Xeon E3-1240 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G465
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G465
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во программах, год выпуска, сокет, инструкции, количество ядер и потоков, архитектура, технологии автоматического разгона, температурные данные, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1240 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G465. Модель Celeron G465 в сравнении с конкурентом едва набирает 786.42 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1240 v2 (6285 баллов) над Celeron G465 (480 баллов). Celeron G465 с оценкой 480 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E3-1240 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.96 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G465 получает 0.75 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1240 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.65 балл. А вот сам Celeron G465 набрав в этом тесте 0.75 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Xeon E3-1240 v2 с результатом 632.4 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G465 сильно от него отстает получив в тесте 69.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1240 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 139.77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G465 проваливает данный тест с оценкой 70.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1240 v2 получил 13803 балла, что значительно больше чем у Celeron G465. В этом тесте процессор Celeron G465 получает крайне низкую оценку 2041 балл - по сравнению с Xeon E3-1240 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Xeon E3-1240 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4095 баллов. А вот у его конкурента Celeron G465 дела обстоят куда хуже - 1790 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1240 v2 значительно выше и составляет 174.18 Кадров/с. А вот Celeron G465 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.06 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1240 v2 в формате mpeg4 - результат составил 38.49 Кадров/с. Его конкурент Celeron G465 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Xeon E3-1240 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8760.36 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G465 получив 946.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon E3-1240 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4926.83 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G465, скорость которого не превышала 528.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.