Сравнение Celeron G465 против Core 2 Duo P8600
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G465 Изменить | Intel Core 2 Duo P8600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G465 | P8600 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2012 | 15 июля 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | BGA479, PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1066 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 65.5 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 17 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $20 | $31 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $80 | $209 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | 81 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 1.05V-1.15V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 1536 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G465 | Intel Core 2 Duo P8600 |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании intel | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron G465 | Intel Core 2 Duo P8600 |
|---|---|
| Celeron G465 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo P8600 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G465 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P8600 называется Penryn |
| Celeron G465 это настольный процессор | Core 2 Duo P8600 это мобильный процессор |
| Intel Celeron G465 работает на сокете LGA1155 | Intel Core 2 Duo P8600 работает на сокете BGA479, PGA478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G465 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P8600 - 1066 MHz |
| Celeron G465 ощутимо отстает в плане числа ядер, 1 против 2 | Core 2 Duo P8600 сильно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1 |
| Celeron G465 сильно уступает в плане частоты, 1900 Мегагерц против 2400 Мегагерц | Core 2 Duo P8600 значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 1900 МГц |
| Celeron G465 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у Core 2 Duo P8600 | Core 2 Duo P8600 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров |
| В CPU Celeron G465 немного больше число транзисторов, 504 млн против 410 млн | Модель Core 2 Duo P8600 имеет немного меньше транзисторов, 410 миллионов против 504 млн |
| Для модели Celeron G465 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 35 Вт | Core 2 Duo P8600 имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 25 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron G465 составляет 65.5 градусов. Не значительно отстает от Core 2 Duo P8600 | Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Duo P8600 значительно выше и составляет 105 градусов. И это неоспоримо весомый плюс |
| У Celeron G465 площадь кристалла значительно больше и равна 131 кв.мм | У Core 2 Duo P8600 площадь кристалла намного меньше и составляет 81 кв.мм |
| Объем кеша L1 у процессора Celeron G465 значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo P8600 и равен 64 Кб | Объем кеша L1 у CPU Core 2 Duo P8600 намного больше по сравнению с Celeron G465 и равен 128 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU Celeron G465 намного меньше чем у Core 2 Duo P8600 и составляет 256 Килобайт | Кеш L2 у CPU Core 2 Duo P8600 значительно больше чем у Celeron G465 и равняется 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G465 | Intel Core 2 Duo P8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G465 | Intel Core 2 Duo P8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G465 | Intel Core 2 Duo P8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G465 | Intel Core 2 Duo P8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G465 | Intel Core 2 Duo P8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G465 | Intel Core 2 Duo P8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G465 | Intel Core 2 Duo P8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G465 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G465 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, год выхода, архитектура, сокет, количество ядер, потоков, технологии, инструкции, температурные данные, частота, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo P8600 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G465. Модель Celeron G465 в сравнении с конкурентом едва набирает 786.42 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo P8600 (855 баллов) над Celeron G465 (480 баллов). Celeron G465 с оценкой 480 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo P8600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.4 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G465 получает 0.75 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G465 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.75 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo P8600 набрал в этом тесте 0.67 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3D объектов. Core 2 Duo P8600 с результатом 118 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G465 сильно от него отстает получив в тесте 69.78 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. С помощью данной программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G465 в программе Cinebench R15 показал результат 70.3 баллов, немного опередив конкурента. Получив 65 баллов в этом тесте Core 2 Duo P8600 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo P8600 получил 2783 балла, что значительно больше чем у Celeron G465. В этом тесте процессор Celeron G465 получает крайне низкую оценку 2041 балл - по сравнению с Core 2 Duo P8600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Celeron G465 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1790 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo P8600 тоже показал хорошую оценку 1693 балла, немного уступив место модели Celeron G465.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. 32-bit версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более свежие обновления, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo P8600 значительно выше и составляет 35.25 Кадров/с. А вот Celeron G465 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.06 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В результате получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo P8600 в формате mpeg4 - результат составил 7.64 Кадров/с. Его конкурент Celeron G465 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Core 2 Duo P8600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2155 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G465 получив 946.83 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением ОС Windows. Core 2 Duo P8600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 999 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G465, скорость которого не превышала 528.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
